Рассмотрено Жалоба на арест №1618

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nickolas_Escuello

Новичок
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - Окружной судья штата San Andreas Nickolas Cage.

В Окружной суд штата
Заявитель: Lika Razelini
Номер паспорта: 426580
Номер телефона: 3479740
Адрес электронной почты ((discord)): dickdickdickaye
Место работы ответчика: LSSD
Данные ответчика: Pochevskiy Deprimes​

Жалоба на арест​

2026-04-06 около 01:52 ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного,​

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 50 000$, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт №426580
 
dc.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
07 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1618 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

Гражданка Lika Razelini (н. п. 426580) обратилась в окружной суд с жалобой на арест №1618, против сотрудника LSSD Pochevskiy Deprimes при помощи системы электронной подачи, где просит:
  1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
  2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 50.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:​
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.​

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

Из содержания базы данных database.gov следует, что оспариваемый арест выполнил Pochevskiy Deprimes.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу на арест №1618, поданную Lika Razelini против ареста, выполненного сотрудником LSSD Pochevskiy Deprimes, принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD, сотруднику LSSD Pochevskiy Deprimes удаление фото-/видео-/аудиоматериалов с боди-камеры сотрудника LSSD Pochevskiy Deprimes от 06.04.2026 с 01:00 по 02:00. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом, а именно всех процессуальных действий в отношении гражданки Lika Razelini.
3. Обязать сотрудника LSSD Pochevskiy Deprimes предоставить указанные в п. 2 настоящего определения фото-/видео-/аудиоматериалы. Установить срок предоставления материалов 24 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Обязать руководство LSSD в лице Шерифа LSSD передать настоящее определение сотруднику LSSD Pochevskiy Deprimes, передать суду личное дело сотрудника LSSD Pochevskiy Deprimes в котором должно содержатся: Фамилия, Имя, Должность, Отдел, Электронная почта, номер паспорта, номер телефона.
5. Отчитаться об исполнении п.4 настоящего определения суду в течении 24 часов с момента публикации определения.
6. Предоставить сотруднику LSSD Pochevskiy Deprimes 48 часов для предоставления суду возражений, пояснений по поданной жалобе, аргументировать арест гражданки Lika Razelini, выполненный 06.04.2026 в 01:53.
7. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд
от Kongo Velarde
Los Santos Sheriff Department
Sheriff



Пояснения по делу №1618

05.04.2026 был принят сотрудник по имени Pochevskiy Deprimes н. п. 441570. В данный момент он известен как Dmitry Deprimes.
Я шериф Los Santos Sheriff Department подтверждаю что сотрудником Pochevskiy Deprimes был произведен арест гражданки Lika Razelini, в 06.04.2026 в 01:53.



Дата: 07.04.2026
Подпись: K.Velarde​
 
dc.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ответчика
07 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления №1618 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:

В дело поступили пояснения от руководителя Los Santos Sheriff Department в лице Шерифа Kongo Velarde что в данный момент сотрудник LSSD Pochevskiy Deprimes (н. п. 441570) известен как Dmitry Deprimes (н. п. 441570).

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заменить ответчика Pochevskiy Deprimes (н. п. 441570) на надлежащего ответчика Dmitry Deprimes (н. п. 441570).
2. Запретить LSPD, Dmitry Deprimes (н. п. 441570) удаление видеофиксации с бодикамеры Dmitry Deprimes за периодот 06.04.2026 с 01:00 по 02:00. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом, а именно всех процессуальных действий в отношении гражданки Lika Razelini.
3. Обязать сотрудника LSSD Dmitry Deprimes (н. п. 441570) предоставить указанные в п. 2 настоящего определения фото-/видео-/аудиоматериалы. Установить срок предоставления материалов 24 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Предоставить сотруднику LSSD Dmitry Deprimes 48 часов для предоставления суду возражений, пояснений по поданной жалобе, аргументировать арест гражданки Lika Razelini, выполненный 06.04.2026 в 01:53.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
=================
В Окружной суд
от Dmitry Deprimes
место работы - LSSD
должность - Старший Сержант
Я Dmitry Deprimes произвел арест по причине, Lika Razelini в 01:38 так как у нее было холодное оружие Бита со сбитыми номерами .Ответа от адвоката не было по истечению 5 минут дальше произвел арест.


:1.Видеофиксация - Нажать
Дата: 07.04.2026
Подпись: D.Deprimes

=================
 
dc.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест №1618
13 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1618 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Lika Razelini (н. п. 426580) обратилась в окружной суд с жалобой на арест №1618, против сотрудника LSSD Pochevskiy Deprimes, где просит:
  1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
  2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 50.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Жалоба принята к производству, истребованы видеофиксации.

По данным базы database.gov гражданка Lika Razelini помещена под арест 06.04.2026 в 01:53 по ст. 12.7 УК SA, из той же базы следует, что оспариваемый арест совершил Pochevskiy Deprimes.

В дело поступили пояснения от руководителя Los Santos Sheriff Department (Шерифа Kongo Velarde), что сотрудник LSSD Pochevskiy Deprimes (н. п. 441570) в настоящее время известен как Dmitry Deprimes (н. п. 441570).

Определением суда от 07.04.2026 произведена замена ответчика на Dmitry Deprimes (н. п. 441570).

07 апреля 2026 года в Окружной суд поступили письменные пояснения стороны защиты от сотрудника LSSD Dmitry Deprimes. В представленных пояснениях Dmitry Deprimes заявил, что произвёл арест Lika Razelini в 01:38 по причине наличия у неё холодного оружия (биты) со сбитыми номерами. Ответа от адвоката в течение 5 минут не последовало, после чего арест был произведён.

Видеозапись и иные материалы по существу спора суду не представлены.

В отсутствии видеофиксации ареста и каких-либо пояснений суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Dmitry Deprimes и LSSD.

Также в жалобе заявлено требование о взыскании $50.000 компенсации морального вреда.

В связи с признанием ареста незаконным подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда и нравственных страданий Lika Razelini. При этом суд считает заявленную компенсацию в размере $50 000 чрезмерной и уменьшает её до $27 500. Пошлина подлежит возмещению за счёт сотрудника в полном объёме. Итоговая сумма денежной компенсации, удовлетворённой судом, составляет $40 000.

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Dmitry Deprimes и LSSD.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​

РЕШИЛ:

1. Жалобу на арест №1618, поданную Lika Razelini против ареста, выполненного сотрудником LSSD Dmitry Deprimes удовлетворить частично.
2. Признать арест Lika Razelini выполненный сотрудником LSSD Dmitry Deprimes 06.04.2026 в 01:53 по ст. 12.7 УК SA, незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать солидарно с Dmitry Deprimes (н. п. 441570) и LSSD в пользу Lika Razelini (н. п. 426580) $27.500 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху