Рассмотрено Жалоба на арест №1606

[heavyblame]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: <Gusman Zolotov>
Номер паспорта: <443854>
Номер телефона: <5105647>
Адрес электронной почты ((discord)): <moscow98>
Место работы ответчика: <FIB>
Данные ответчика: <[FIB | Dep.Dir | Mex Rasputin].>

Жалоба
на арест​

<30.03.2026> около <21:37> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <100000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 443854

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
01 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1606 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Gusman Zolotov (паспорт №443854) обратился в окружной суд с жалобой на арест №1606, против сотрудника FIB Mex Rasputin при помощи системы электронной подачи, где просит:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 100.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:​

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;​
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;​
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;​
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.​
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.​
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;​
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.​

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

Из базы данных database.gov следует, что гражданин Gusman Zolotov помещен под арест 30.03.2026 в 21:37 по ст. 44 АК SA. Из содержания следует, что оспариваемый арест выполнил Mex Rasputin.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест №1606, поданную Gusman Zolotov против ареста, выполненного сотрудником FIB Mex Rasputin, принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить FIB, сотруднику FIB Mex Rasputin удаление фото-/видео-/аудиоматериалов с боди-камеры сотрудника FIB Mex Rasputin от 30.03.2026 с 20:30 по 21:45. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом, а именно всех процессуальных действий в отношении гражданина Gusman Zolotov.
3. Обязать сотрудника FIB Mex Rasputin предоставить указанные в п. 2 настоящего определения фото-/видео-/аудиоматериалы. Установить срок предоставления материалов 48 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Предоставить сотруднику FIB Mex Rasputin 48 часов для предоставления суду возражений, пояснений по поданной жалобе, аргументировать арест гражданина Gusman Zolotov, выполненный 30.03.2026 в 21:37.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​

 

[Georg_Koneeblonez]

=================

В Окружной суд

От Имя Фамилия | Mex Rasputin
Место работы | FIB
Должность | Dep.Dir FIB

Пояснения по делу:

Не могу понять за что на меня иск, работал в рамках закона.

Приложение: Наказать истца за лжи свидетельство.
Видеофиксация *тык*
Тайм коды, 0,58 задержание, 3,57 Миранда и объяснения за что задержан человек, 4,56 вызов адвоката, 9,50 посадка.
((Отправка заявления))


Дата: 01.04.2026
Подпись

=================

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест №1606
06 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1606 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Gusman Zolotov (паспорт №443854) обратился в окружной суд с жалобой на арест №1606, выполненный FIB Mex Rasputin, где просит:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 100.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Жалоба принята к производству, истребованы видеофиксации.

Из базы данных database.gov следует, что гражданин Gusman Zolotov помещен под арест 30.03.2026 в 21:37 по ст. 44 АК SA. Из содержания следует, что оспариваемый арест выполнил Mex Rasputin.

01 апреля 2026 года, в Окружной суд поступили письменные пояснения стороны защиты в лице сотрудника FIB Mex Rasputin. В представленных пояснениях сторона защиты, Mex Rasputin представил видеоматериалы суду, связанные с оспариваемым инцидентом и заявил что не понимает за что на него была написана жалоба подмечая что работал в рамках закона.​

При изучении видеофиксации сотрудника FIB Mex Rasputin суд установил следующее:

Перед въездом на территорию федеральной тюрьмы двое граждан пытались привлечь внимание фразой «Обратите на меня внимание, иначе ксиву покажу». Ответчик отреагировал и завёл разговор об удостоверении. Истец обратился к сотруднику FIB словами: «Значит, смотри, картавый...», после чего ответчик приступил к задержанию истца. В ходе задержания истец неоднократно произносил оскорбления, в том числе с переходом на личности.

Статья 44 АК SA применяется в случае: Оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали).
​

Наказание: Штраф от 10.000 до 20.000$ либо от 20 до 40 суток ограничения свободы ((от 20 до 40 мин)).

В рассматриваемой ситуации со стороны и истца суд усматривает состав правонарушения предусмотренной ст. 44 АК SA.

В данных обстоятельствах следует вывод, что привлечение к ответственности гражданина Gusman Zolotov по ст. 44 АК SA является правомерным. Рассмотрение действий сотрудника FIB Mex Rasputin которые не являются предметом спора настоящей жалобы подлежит рассмотрению в частном порядке.​

Также в жалобе заявлено требование о взыскании $200.000 компенсации морального вреда.
В связи с признанием ареста законным, возмещение компенсации удовлетворению, не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:
​

1. Жалобу на арест №1606, поданную Gusman Zolotov против ареста, выполненного сотрудником FIB Mex Rasputin оставить без удовлетворения.
2. Признать арест Gusman Zolotov выполненный сотрудником FIB Mex Rasputin 30.03.2026 в 21:37 по ст. 44 АК SA, законным и обоснованным.
3. В удовлетворении иных требованиях отказать.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​