Рассмотрено Жалоба на арест №1543

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BumboxMan

Новичок
Пользователь
В Окружной суд

Заявитель: Kristian Kastlzaki
Номер паспорта: 393022
Номер телефона: 7272750
Адрес электронной почты ((discord)): ytstore
Ответчик: идентификационный номер сотрудника SP (жетона/бейджа/нашивки) 3223
Место работы ответчика: LSSD​

Жалоба
на арест​

03.01.2025 около 04:28 сотрудник LSSD , идентификационный номер сотрудника SP (жетона/бейджа/нашивки) 3223 поместил Kristian Kastlzaki под арест в КПЗ LSPD

Kristian Kastlzaki инкриминированного по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению.

Необоснованное привлечение Kristian Kastlzaki к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает компенсацию морального вреда и нравственных страданий заявителя в сумме $ 40000 соразмерной и справедливой, подлежащей взысканию с сотрудника с идентификационным номер SP (жетона/бейджа/нашивки 3223.

На основании изложенного

ПРОШУ СУД:

1. Истребовать у сотрудника с идентификационным номером SP (жетона/бейджа/нашивки) 3223 видеофиксацию ареста Kristian Kastlzaki от 03.01.2025.
2. Признать арест Kristian Kastlzaki, выполненный сотрудником с идентификационным номером SP 3223 незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Kristian Kastlzaki от 03.01.2025.
4. Взыскать с сотрудника с идентификационным номером SP 3223 в пользу Kristian Kastlzaki компенсацию морального вреда в сумме 40000 $.
5. Взыскать с сотрудника с идентификационным номером SP 3223 в пользу Kristian Kastlzaki госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Приложение:
1. Копия паспорта - https://fotohosting.pro/i/image.mQ0wn
2. Документ об оплате пошлины -
((Отыгровка подачи иска, прикрепления документов - https://fotohosting.pro/i/image.mQ61E ))

Подпись: Kastlzaki
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
4 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе окружного судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами жалобы на арест №1543 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

03.01.2025 Kristian Kastlzaki обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником LSSD с номером жетона 3223, где просит:
  1. Истребовать у сотрудника с идентификационным номером SP (жетона/бейджа/нашивки) 3223 видеофиксацию ареста Kristian Kastlzaki от 03.01.2025.
  2. Признать арест Kristian Kastlzaki, выполненный сотрудником с идентификационным номером SP 3223 незаконным и необоснованным.
  3. Реабилитировать арест (судимость) Kristian Kastlzaki от 03.01.2025.
  4. Взыскать с сотрудника с идентификационным номером SP 3223 в пользу Kristian Kastlzaki компенсацию морального вреда в сумме 40000 $.
  5. Взыскать с сотрудника с идентификационным номером SP 3223 в пользу Kristian Kastlzaki госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом жалобы.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с ч. 5 ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Жалобу на арест № 1543, поданную Kristian Kastlzaki против ареста, выполненного сотрудником LSSD с жетоном 3223, принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
  2. Обязать LSSD и сотрудника LSSD с жетоном 3223 скопировать видеофиксации с бодикамеры сотрудника за период с 03.01.2026 3:30 по 03.01.2026 4:30, а также видеофиксации ареста Kristian Kastlzaki на SD-накопитель
  3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
    - LSSD передать копию настоящего определения сотруднику LSSD с жетоном 3223, представить суду личное дело (номер телефона, номер паспорта, имя и фамилия, отдел, звание, должность, E-mail) сотрудника LSSD с жетоном 3223 выполнившего спорный арест.
    - LSSD и сотруднику LSSD с жетоном 3223 представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
    - сотруднику LSSD с жетоном 3223 представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Kristian Kastlzaki, выполненный 03.01.2026.
  4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Ivan Prtrukhin
IPrtr​
 
В Окружной суд
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ
НА ЗАПРОС ОКРУЖНОГО СУДЬИ
Уважаемый судья, на Ваш запрос могу сообщить, что сотрудника с данным номером за LSSD не числится.
С уважением,
Fima Katsman
04.01.2026​

((Отыгровки))
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы на арест без рассмотрения
6 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе окружного судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами жалобы на арест №1543 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

03.01.2025 Kristian Kastlzaki обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником LSSD с номером жетона 3223, где просит:
  1. Истребовать у сотрудника с идентификационным номером SP (жетона/бейджа/нашивки) 3223 видеофиксацию ареста Kristian Kastlzaki от 03.01.2025.
  2. Признать арест Kristian Kastlzaki, выполненный сотрудником с идентификационным номером SP 3223 незаконным и необоснованным.
  3. Реабилитировать арест (судимость) Kristian Kastlzaki от 03.01.2025.
  4. Взыскать с сотрудника с идентификационным номером SP 3223 в пользу Kristian Kastlzaki компенсацию морального вреда в сумме 40000 $.
  5. Взыскать с сотрудника с идентификационным номером SP 3223 в пользу Kristian Kastlzaki госпошлину за подачу настоящей жалобы.

04.01.2026 Суд принял исковое заявление и обязал LSSD передать личное сотрудника, проводившего задержание, и видеозапись задержания. От шериф LSSD Fima Katsman поступил ответ об отсутствии в личном составе сотрудника действия которого обжалуются. Выписка из базы данных указывает на отсутствие ареста заявителя. Заявитель не приложил доказательства того, что он был заключен под стражу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что действия, оспариваемые в жалобе, в действительности не происходили.

Таким образом суд установил, что настоящее исковое заявление не направленно на защиту прав и законных интересов заявителя. На основании п. "и" ч. 1 ст. 18 и ч. 2 ст. 19 Судебного кодекса заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Жалобу на арест № 1543 оставить без рассмотрения.
  2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Ivan Prtrukhin
IPrtr​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху