Рассмотрено Жалоба на арест № 1839

[heavyblame]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: < Lorenzo Akiyama>
Номер паспорта: <397258>
Номер телефона: <1757676>
Адрес электронной почты ((discord)): <andreqq167>
Место работы ответчика: <LSPD>
Данные ответчика: <Dmitriy Hateuez>

Жалоба
на арест​

<2026-07-28> около <23:00> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$62500> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 397258

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
30 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1839 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Lorenzo Akiyama (п/н 397258) на арест, выполненный сотрудником LSPD Dmitriy Hateuez (п/н 172837), где просит:
1. Признать арест 28.07.2026 около 23:06 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Dmitriy Hateuez (п/н 172837) в пользу Lorenzo Akiyama (п/н 397258) компенсацию морального вреда в сумме $ 62500.
4. Взыскать с Dmitriy Hateuez (п/н 172837) в пользу Lorenzo Akiyama (п/н 397258) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
   
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
   
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
   
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
   
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
   
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
   
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
   

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1839, поданную Lorenzo Akiyama (п/н 397258) против ареста, выполненного сотрудником LSPD Dmitriy Hateuez (п/н 172837), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSPD и Dmitriy Hateuez (п/н 172837) удаление видеофиксации процессуальных действий с Lorenzo Akiyama (п/н 397258) по аресту 28.07.2026 около 23:06.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSPD передать копию настоящего определения сотруднику Dmitriy Hateuez (п/н 172837), представить суду личное дело сотрудника Dmitriy Hateuez (п/н 172837) выполнившего спорный арест.
- LSPD и Dmitriy Hateuez (п/н172837) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Dmitriy Hateuez (п/н 172837) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Lorenzo Akiyama (п/н397258), выполненный 28.07.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
4 августа 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, изучив материалы жалобы на арест № 1839 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Lorenzo Akiyama (п/н 397258) на арест, выполненный сотрудником LSPD Dmitriy Hateuez (п/н 172837), где просит:
1. Признать арест 28.07.2026 около 23:06незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Dmitriy Hateuez (п/н 172837) в пользу Lorenzo Akiyama(п/н 397258) компенсацию морального вреда в сумме $ 62500.
4. Взыскать с Dmitriy Hateuez (п/н 172837) в пользу Lorenzo Akiyama (п/н 397258) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник LSPD Dmitriy Hateuez произвел арест Lorenzo Akiyama по 12.7 УК 44 АК 28.07.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 30 июля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Dmitriy Hateuez (п/н 172837) отзыва на иск и видеофиксации ареста не представил.
В отсутствии видеофиксации ареста и каких-либо пояснений суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.4 СК если в рамках судопроизводства в пользу взыскателя взысканы денежные средства в связи с неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность выплаты денежных средств на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого послужили основанием к взысканию денежных средств. В случае предусмотренном настоящим пунктом денежные средства взыскиваются солидарно с должника и с соответствующей государственной организации. Государственная организация после погашения задолженности должностного лица (должника) становится взыскателем по соответствующему платежу.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Dmitriy Hateuez (п/н 172837) и LSPD.
Также в жалобе заявлено требование о взыскании $ 62500 компенсации морального вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает заявленную сумму компенсации, подлежащей уменьшению до $ 40000.
Компенсация подлежит взысканию солидарно с Dmitriy Hateuez (п/н 172837) и LSPD.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1839, поданную Lorenzo Akiyama против ареста, выполненного сотрудником LSPD Dmitriy Hateuez удовлетворить.
2. Признать арест Lorenzo Akiyama (п/н 397258) выполненный сотрудником LSPD Dmitriy Hateuez (п/н 172837) 28.07.2026 в 23:06 по 12.7 УК 44 АК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать с Dmitriy Hateuez (п/н 172837) и LSPD солидарно в пользу Lorenzo Akiyama (п/н 397258) $ 40000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Разъяснить должнику, что задолженность перед взыскателем подлежит погашению в срок не свыше 48 часов с момента, как должник узнал о настоящем решении. По факту погашении задолженности должник обязан незамедлительно отчитаться перед судом. Неисполнение должником обязанности погасить задолженность в установленный срок, а равно неисполнение обязанности по отчетности перед судом, может быть расценено судом, как злостное уклонение от исполнения судебного акта без дополнительного расследования и судопроизводства с авторизацией соответствующего ордера на арест должника.
5. Разъяснить взыскателю, что для цели получения денежной компенсации в полном объеме он вправе обратиться в соответствующую государственной организацию с которой взыскано возмещение.
6. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Constipatio
AlrConst​