Рассмотрено Жалоба на арест № 1818

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

heavyblame

Участник
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: < Partick Bigness>
Номер паспорта: <474427>
Номер телефона: <4225345>
Адрес электронной почты ((discord)): <@asterroid>
Место работы ответчика: <LSPD>
Данные ответчика: <Aleksandria Diablo>

Жалоба
на арест​

<2026-07-12> около <20:10:08> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​


1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$50000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 474427
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
14 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1818 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Partick Bigness (п/н 474427) на арест, выполненный сотрудником LSPD Aleksandria Diablo (п/н 355279), где просит:
1. Признать арест 12.07.2026 около 20:10 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Aleksandria Diablo (п/н 355279) в пользу Partick Bigness (п/н 474427) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Aleksandria Diablo (п/н 355279) в пользу Partick Bigness (п/н 474427) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1818, поданную Partick Bigness (п/н 474427) против ареста, выполненного сотрудником LSPD Aleksandria Diablo (п/н 355279), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSPD и Aleksandria Diablo (п/н 355279) удаление видеофиксации процессуальных действий с Partick Bigness (п/н 474427) по аресту 12.07.2026 около 20:10.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSPD передать копию настоящего определения сотруднику Aleksandria Diablo (п/н 355279), представить суду личное дело сотрудника Aleksandria Diablo (п/н 355279) выполнившего спорный арест.
- LSPD и Aleksandria Diablo (п/н355279) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Aleksandria Diablo (п/н 355279) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Partick Bigness (п/н474427), выполненный 12.07.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
От: Aleksandria Diablo
Номер паспорта: 355729
Электронная почта: aleksandria94


Пояснение:

Я, Aleksandria Diablo находясь в патруле 15.04.2026 в районе площади Легионов, заметила гражданина в маске. Подойдя к гражданскому, дала требование снять маску. Маску гражданин не снял, а решил сбежать и спрятаться в кустах. Найдя данного гражданского, я произвела задержание. Так как гражданский был очень похож на другого гражданина, который ходит в такой же маске, одежде, похожим лицом, прической и имеет судебный запрет на ношение маски по делу №1751,я инкриминировала ему статью 16.9ч1ук. В ходе процессуальных действий, реализовала право на адвоката, а затем произвела арест не проверив гражданского по номеру паспорта. Вину свою полностью признаю.

Приложение:
1. Видеофиксация с бодикамеры Видеозапись (отыгровка)

Дата: 15.07.2026
Подпись: A.Diablo
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к рассмотрению в заседании суда
15 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1818 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Partick Bigness (п/н 474427) на арест, выполненный сотрудником LSPD Aleksandria Diablo (п/н 355279), где просит:
1. Признать арест 12.07.2026 около 20:10 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Aleksandria Diablo (п/н 355279) в пользу Partick Bigness (п/н 474427) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Aleksandria Diablo (п/н 355279) в пользу Partick Bigness (п/н 474427) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Жалоба принята судом к рассмотрению.
Aleksandria Diablo представила в дело видеозапись процессуальных действий и пояснения по жалобе.
С учетом обстоятельств дела суд полагает, что спорная ситуация заслуживает рассмотрения в заседании суда.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1818, поданную Partick Bigness (п/н 474427) против ареста, выполненного сотрудником LSPD Aleksandria Diablo (п/н 355279), назначить к рассмотрению в заседании Окружного суда на 16.07.2016 на 21:45, заседание провести в зале судебных заседаний Мэрии ЛС.
2. Partick Bigness представить пояснения по делу с учетом представленных материалов и пояснений.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1818 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В определении от 15.07.2026 допущена техническая описка, которая подлежит устранению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В определении от 15.07.2026 о назначении заседания по делу в дате заседания год читать как 2026.


Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
От: Partick Bigness
Номер паспорта: 474427
Электронная почта: @AsteRRoiD


Пояснение:

12.07.2026 примерно в 19:50 Я, Partick Bigness стоял на площади Легиона, ко мне подошла сотрудница LSPD и попросила снять маску и я побежал искать свой арендованный автомобиль,что бы положить туда свою маску,которую меня попросила снять сотрудница. По пути я пробегая через кусты,не заметил впереди растущее дерево и больно ударился об него головой,у меня не надолго потемнело в глазах и я упал в кустах,но к счастью меня схватила за руку сотрудница полиции и подняла с земли, но почему то надела на меня наручники,стала шарить у меня по карманам,где нашла паспорт и после этого даже не предлагая мне штраф по 22 ак. Обвинила меня в нарушении 46.3 ак. и какого то судебного запрета и повезла меня сначала к зданию LSPD,где я попросил вызвать мне адвоката,так как посчитал что,сотрудница полиции превышает свои полномочия и я надеялся на помощь адвоката. Затем мы с ней поехали кататься по каналу городской канализации,где демонстрируя свои прекрасные навыки полицейской погони,сотрудница задержала ещё двух граждан,как хорошо что у сотрудницы имелось три комплекта наручников при себе. Ну и мы все дружненько вернулись к зданию LSPD. Где сотрудница полиции, сказала мне что адвокат мне не ответил и я расстроился.После чего мы направились в Федеральную тюрьму,где сотрудница полиции сначала произвела аресты двух выше описанных задержанных. И далее к моему удивлению,приехал всё таки мой адвокат. Я надеялся что он защитит мои права на свободу. Но в итоге я был арестован и посажен в изолятор Федеральной Тюрьмы по статье 16.9 ч1. на 5 лет. Я отсидел 5 лет тюрьмы за уголовное преступление которое я не совершал. И после этих событий я захотел восстановить справедливость и подал жалобу на арест.

Приложение:
1. (отыгровка)

Дата: 15.07.2026
Подпись: Partick
 

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
16 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, изучив материалы жалобы на арест № 1818 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Partick Bigness (п/н 474427) на арест, выполненный сотрудником LSPD Aleksandria Diablo (п/н 355279), где просит:
1. Признать арест 12.07.2026 около 20:10незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Aleksandria Diablo (п/н 355279) в пользу Partick Bigness(п/н 474427) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Aleksandria Diablo (п/н 355279) в пользу Partick Bigness (п/н 474427) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник LSPD Aleksandria Diablo произвел арест Partick Bigness по 16.9ч1ук 12.07.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 14 июля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Aleksandria Diablo (п/н 355279) представила пояснения на жалобу и видеофиксации ареста. В пояснениях Aleksandria Diablo признала необоснованность помещения гражданина под ареста по ч. 1 ст. 16.9 УК, допущенную ошибку обосновала сходством гражданина с другим человеком и тем, что не проверила номер паспорта.

Суд ознакомился с видеофиксацией и не нашел подтверждения нарушения Partick Bigness какого-либо судебного запрета ввиду чего арест подлежит признанию незаконным и необоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Aleksandria Diablo (п/н 355279) и LSPD.
Также в жалобе заявлено требование о взыскании $ 50000 компенсации морального вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, то что оспариваемый арест повлек необоснованное лишение свободы задержанного в ФТ на 5 лет суд полагает заявленную сумму компенсации, подлежащей удовлетворению в полном объеме в сумме $ 50000.

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Aleksandria Diablo (п/н 355279) и LSPD.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1818, поданную Partick Bigness против ареста, выполненного сотрудником LSPD Aleksandria Diablo удовлетворить.
2. Признать арест Partick Bigness (п/н 474427) выполненный сотрудником LSPD Aleksandria Diablo (п/н 355279) 12.07.2026 в 20:10 по 16.9ч1ук незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать с Aleksandria Diablo (п/н 355279) и LSPD солидарно в пользу Partick Bigness (п/н 474427) $ 50000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Разъяснить должнику, что задолженность перед взыскателем подлежит погашению в срок не свыше 48 часов с момента, как должник узнал о настоящем решении. По факту погашении задолженности должник обязан незамедлительно отчитаться перед судом. Неисполнение должником обязанности погасить задолженность в установленный срок, а равно неисполнение обязанности по отчетности перед судом, может быть расценено судом, как злостное уклонение от исполнения судебного акта без дополнительного расследования и судопроизводства с авторизацией соответствующего ордера на арест должника.
5. Разъяснить взыскателю, что для цели получения денежной компенсации в полном объеме он вправе обратиться в соответствующую государственной организацию с которой взыскано возмещение.
6. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху