Рассмотрено Жалоба на арест № 1793

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

heavyblame

Участник
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: < Gusman Zolotov>
Номер паспорта: <443854>
Номер телефона: <5105647>
Адрес электронной почты ((discord)): <moscow98>
Место работы ответчика: <LSPD>
Данные ответчика: <Dmitry Karroty>

Жалоба
на арест​

<2026-07-02> около <22:50> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​


1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$100000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 443854
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
03 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1793 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Gusman Zolotov (п/н 443854) на арест, выполненный сотрудником LSPD Dmitry Karroty (п/н 302435), где просит:
1. Признать арест 02.07.2026 около 22:50 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Dmitry Karroty (п/н 302435) в пользу Gusman Zolotov (п/н 443854) компенсацию морального вреда в сумме $ 100000.
4. Взыскать с Dmitry Karroty (п/н 302435) в пользу Gusman Zolotov (п/н 443854) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1793, поданную Gusman Zolotov (п/н 443854) против ареста, выполненного сотрудником LSPD Dmitry Karroty (п/н 302435), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSPD и Dmitry Karroty (п/н 302435) удаление видеофиксации процессуальных действий с Gusman Zolotov (п/н 443854) по аресту 02.07.2026 около 22:50.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSPD передать копию настоящего определения сотруднику Dmitry Karroty (п/н 302435), представить суду личное дело сотрудника Dmitry Karroty (п/н 302435) выполнившего спорный арест.
- LSPD и Dmitry Karroty (п/н302435) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Dmitry Karroty (п/н 302435) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Gusman Zolotov (п/н443854), выполненный 02.07.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
В Окружной суд
от: Dmitry Karroty
место работы: LSPD
должность Начальник отдела

Пояснения по делу:

Я, сотрудник LSPD, Dmitry Karroty даю пояснение и обоснования суду по исковому заявлению №1793, от истица Gusman Zolotov. Будучи при исполнении 02.07.2026 начиная с 22:41 занимаясь кадровыми работами, услышал, что в холле начинается спор и начал наблюдать за обстановкой. Слышу, что между гражданскими лицами начинается конфликт, но не успев сделать какие-либо действия, истец: Gusman Zolotov обращается ко мне "Директор", и начинает просить удостоверение с словами "Хочу знать с кем я общаюсь". Из всего происходящего я никак не взаимодействовал ранее с истцом. После чего гражданское лицо начинает повышать на меня голос, и провоцировать меня на возможное нарушение, но я не стал дальше продолжать с ним диалог. После я пошел на склад, чтобы взять снаряжение, где истец продолжил провоцировать, но только всех сотрудников LSPD. После уже появился прокурор и потребовал немедленного задержания гражданина за нарушение. Истец отказался от реализации своих прав, после проц. действия продолжились, где гражданское лицо продолжил оскорблять прокурора без остановки, из-за чего был посажен в КПЗ LSPD по 44 АК SA

Приложение записи с бодикамеры:

BODYCAM LSPD 302435
 
Последнее редактирование:

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
07 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, изучив материалы жалобы на арест № 1793 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Gusman Zolotov (п/н 443854) на арест, выполненный сотрудником LSPD Dmitry Karroty (п/н 302435), где просит:
1. Признать арест 02.07.2026 около 22:50незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Dmitry Karroty (п/н 302435) в пользу Gusman Zolotov(п/н 443854) компенсацию морального вреда в сумме $ 100000.
4. Взыскать с Dmitry Karroty (п/н 302435) в пользу Gusman Zolotov (п/н 443854) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник LSPD Dmitry Karroty произвел арест Gusman Zolotov по 44 АК 02.07.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 03 июля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Dmitry Karroty (п/н 302435) представил пояснения и видеофиксацию спорной ситуации.
На представленной видеозаписи зафиксировано провокационное поведение Gusman Zolotov в холле LSPD, что выразилось в многократном требовании удостоверения и отказе от ознакомления с ним в момент задержания, оскорбительном общении с гражданами, создании препятствии сотруднику при выходе из оружейной. Указанные обстоятельства по мнению суда являются достаточным основанием для задержания Gusman Zolotov.

В ходе задержания Gusman Zolotov отказался от реализации каких-либо прав и допустил оскорбление госсотрудников, что стало основанием для ареста по ст. 44 АК.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1793, поданную Gusman Zolotov против ареста, выполненного сотрудником LSPD Dmitry Karroty оставить без удовлетворения.
2. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛНИЕ

07 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с
материалам по жалобе на арест № 1793

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Gusman Zolotov (п/н 443854) на арест, выполненный сотрудником LSPD Dmitry Karroty (п/н 302435), где просит:
1. Признать арест 02.07.2026 около 22:50незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Dmitry Karroty (п/н 302435) в пользу Gusman Zolotov(п/н 443854) компенсацию морального вреда в сумме $ 100000.
4. Взыскать с Dmitry Karroty (п/н 302435) в пользу Gusman Zolotov (п/н 443854) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник LSPD Dmitry Karroty произвел арест Gusman Zolotov по 44 АК 02.07.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 03 июля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Dmitry Karroty (п/н 302435) представил пояснения и видеофиксацию спорной ситуации.
На представленной видеозаписи зафиксировано как Gusman Zolotov в холле LSPD многократно требует у Dmitry Karroty идентифицировать себя. Dmitry Karroty до момента спорного ареста себя не идентифицировал.

Согласно ст. 6.2 Закон "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас" сотрудники государственных структур при обращении к гражданским лицам либо сотрудникам государственных организаций обязаны надлежащим образом идентифицировать себя путем предъявления служебного удостоверения, жетона, нашивки или бейджа, если такое обращение связано с исполнением ими служебных обязанностей, включая предъявление законных требований.

Согласно ст. 46.2 АК статья 46.2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание: Штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 30 суток ограничения свободы.

Dmitry Karroty в ходе взаимодействия с Gusman Zolotov отдавал требования прекратить провокацию, а Gusman Zolotov требовал от сотрудника идентифицировать себя для составления неустановленного заявления. В данных условиях Dmitry Karroty вел гласное взаимодействие с гражданином и был обязан идентифицировать себя, чего не сделал. Данное бездействие сформировало состав правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК.

Согласно ч. 2 ст. 30 СК в случае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным определением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Dmitry Karroty (п/н 302435) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК и назначить наказание в виде штрафа в размере 25.000$.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации.

Председатель Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛНИЕ

07 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с
материалам по жалобе на арест № 1793

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Gusman Zolotov (п/н 443854) на арест, выполненный сотрудником LSPD Dmitry Karroty (п/н 302435), где просит:
1. Признать арест 02.07.2026 около 22:50незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Dmitry Karroty (п/н 302435) в пользу Gusman Zolotov(п/н 443854) компенсацию морального вреда в сумме $ 100000.
4. Взыскать с Dmitry Karroty (п/н 302435) в пользу Gusman Zolotov (п/н 443854) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник LSPD Dmitry Karroty произвел арест Gusman Zolotov по 44 АК 02.07.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 03 июля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Dmitry Karroty (п/н 302435) представил пояснения и видеофиксацию спорной ситуации.
На представленной видеозаписи зафиксировано провокационное поведение Gusman Zolotov в холле LSPD, что выразилось в многократном требовании удостоверения и отказе от ознакомления с ним в момент задержания, оскорбительном общении с гражданами, создании препятствии сотруднику при выходе из оружейной. Указанные обстоятельства по мнению суда являются достаточным основанием для задержания Gusman Zolotov.

Dmitry Karroty в ходе взаимодействия с Gusman Zolotov отдавал требования прекратить провокацию, а Gusman Zolotov требовал от сотрудника идентифицировать себя для составления неустановленного заявления. В данных условиях Dmitry Karroty вел гласное взаимодействие с гражданином и был обязан идентифицировать себя, чего не сделал. Данное бездействие сформировало состав правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК.

Решением суда от 07.07.2026 по делу № 1793 ОС в удовлетворении жалобы отказано.

При этом на видеозаписи зафиксировано, как Gusman Zolotov оскорбительно общается с гражданами (ст. 11 АК) и совершает действия обладающие признаками провокации госсотрудника (ст. 46 АК). За данные действия Gusman Zolotov наказания не понесен, из видеофиксации надлежащего расследования по данным событиям не следует.

Согласно ч. 1 ст. 30 СК если при рассмотрении дела судом, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру провести расследование в отношении Gusman Zolotov (п/н 443854, номер телефона: 5105647, адрес электронной почты: moscow98) на предмет совершения им правонарушений, предусмотренных ст. 11 и 46 АК, 02.07.2026 в холле ЛСПД.
Делопроизводство по результатам расследования передать суду в соответствии с правилами о подсудности.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации.

Председатель Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху