На рассмотрении Жалоба на арест № 1792

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

heavyblame

Участник
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: < Gusman Zolotov>
Номер паспорта: <443854>
Номер телефона: <5105647>
Адрес электронной почты ((discord)): <moscow98>
Место работы ответчика: <LSSD>
Данные ответчика: <Alex Fischer>

Жалоба
на арест​

<2026-07-02> около <21:42> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​


1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$100000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 443854
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
03 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1792 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Gusman Zolotov (п/н 443854) на арест, выполненный сотрудником LSSD Alex Fischer (п/н 394413), где просит:
1. Признать арест 02.07.2026 около 21:43 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Alex Fischer (п/н 394413) в пользу Gusman Zolotov (п/н 443854) компенсацию морального вреда в сумме $ 100000.
4. Взыскать с Alex Fischer (п/н 394413) в пользу Gusman Zolotov (п/н 443854) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1792, поданную Gusman Zolotov (п/н 443854) против ареста, выполненного сотрудником LSSD Alex Fischer (п/н 394413), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD и Alex Fischer (п/н 394413) удаление видеофиксации процессуальных действий с Gusman Zolotov (п/н 443854) по аресту 02.07.2026 около 21:43.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSSD передать копию настоящего определения сотруднику Alex Fischer (п/н 394413), представить суду личное дело сотрудника Alex Fischer (п/н 394413) выполнившего спорный арест.
- LSSD и Alex Fischer (п/н394413) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Alex Fischer (п/н 394413) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Gusman Zolotov (п/н443854), выполненный 02.07.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 

В Окружной суд штата San Andreas,

Имя Фамилия: Alex Fischer
Номер паспорта, ксерокопия: 394413
Место работы: LSSD, RP
Должность: Капитан
Номер телефона: 9562648
E-mail Address ((discord)): gopax

Пояснения по рассматриваемой жалобе на арест №1792
Я, Alex Fischer, сотрудник LSSD осуществлял свою рабочую деятельность на территории Лос-Сантоса, примерно в 21:38, 02.07 я прибыл на Бульвар Лас-Лагунас, где располагается городское почтовое отделение. По прибытию заметил достаточно большое скопление людей, откуда доносились достаточно громкие возгласы, имеющие негативный эмоциональный окрас. Подойдя ближе я увидел двух мужчин, которых выделяло конфликтное поведение по отношению друг к другу. Подойдя поближе, чтобы отреагировать на неоднократные нецензурные возгласы, я узнал ведущего прокурора Richard Rieltor и мужчину со светлым верхом и темным низом, который ранее был так же замечен за розжигом конфликтных ситуаций. Подойдя к ним я обозначил себя как сотрудника силовой региональной структуры LSSD, и отдал требование прекратить выражаться. Данное требование было отдано для недопущения дальнейшего нарушения действующего законодательства, а именно присечь попытки хулиганского поведения на территории одного из самых общественных мест нашего штата, выражавшегося в употреблении нецензурной (обсценной) лексики. Никак не отреагировав на мое присутствие, Заявитель данной жалобы продолжил эскалацию конфликта, предлагая куда-то поехать сотруднику мин. юста, и разобраться "по-мужски". Имея его "портрет" по раннему взаимодействию, его высказывания, конфликтный настрой и как мне на тот момент показалось, возможное состояние алкогольного опьянения, я решил на какое-то время задержаться, дабы не допустить дальнейшей эскалации конфликта и более серьезных последствий. На отказ поехать разобраться "один на один" со стороны Ведущего прокурора, Заявитель неодобрительно, в очередной раз использовал нецензурную брань, не смотря на тот факт, что ранее ему было отдано требование о недопустимости подобного поведения в общественных местах. После чего мной было принято решение о задержании данного лица по 11 статье АК SA.
На территории общественных мест, организаций и учреждений запрещается:
  • Оскорбительно приставать к гражданам и иным образом провоцировать конфликты;
  • Употреблять в речи нецензурную брань, неприличные слова, выражения и/или жесты.
Задержание произошло ввиду того, что человек неоднократно выражался, провоцировал конфликт, предлагая другому участнику конфликта решить все "по-понятиям", никаким образом не реагировал на мое присутствие и требования.
Затем данное лицо было доставлено на территорию КПЗ LSPD для комфортного проведения всех необходимых процессуальных норм. Штраф за свое нарушение человек демонстративно отказывался платить. Хочу обратить внимание, что на протяжении всего времени взаимодействия с Заявителем, мистер Гусман неоднократно проявлял неуважение, постоянно перебивал, оскорблял, даже слушать не хотел, что стало причиной ограничения его свободы, угрожал знакомством с ПВСом и прекращением моей карьеры, человек вел себя крайне вызывающе и недостойно, но даже несмотря на это, я выбрал для него наименьшую из возможных степень наказания после отказа от уплаты штрафа, в виде 10 суток ограничения свободы, чтобы человек посидел, протрезвел, подумал и искупил свою вину перед обществом.

Уважаемый суд, в п.3 вы просите обосновать арест, так вот, подъитоживая все вышесказанное, причиной ареста мистера Гусмана стало его неуважение к обществу, хулиганское поведение, провоцирование конфликта, нежелание нести ответственность за совершенные деяния.

Теперь я бы хотел немного высказать личные соображения, касательно мистера Гусмана, которые возможно помогут Суду.
Насколько мне известно, мистер Гусман часто становится фигурантом подобных дел, он не заинтересован в осуществлении правосудия, ему не нужна была юридическая помощь, ему не нужны пояснения офицеров, производящих его задержания, все что интересует мистера Гусмана, по-моему мнению это обогащение и причинение нравственных и моральных страданий неопытным офицерам, которые с ним взаимодействуют. В моем случае мистер гусман неоднократно заявлял, что я буду уволен, что это мой последний рабочий день, что моя фракция будет выплачивать ему компенсации, что он знаком с Председателем Верховного Суда и "я попал". На досуге я ознакомился с открытым архивом заявлений мистера Гусмана, и как оказалось, такое поведение со стороны Заявителя, далеко не редкость.

Приложение:
  1. Видеофиксация c BODYCAM LSSD N0394413 ((отыгровки снятия записи и передачи Суду)).

Дата: 04.07.2026
Подпись: A. Fischer





















































 
В Окружной суд штата San Andreas

Имя Фамилия: Gusman Zolotov
Номер паспорта ксерокопия : 443854
Номер телефона: 5105647
E-mail Address ((discord)): moscow98


Обращение в суд

Я, Гусман Бенджаминович Золотов, хочу обратиться в суд, так как после ознакомления с пояснениями сотрудника LSSD Alex Fischer , считаю, что его отношение явно предвзято в мой адрес.
Начну с самого начала. Придя с завода, на котором я отработал 18 часов и заработав при этом жалкие 2287$, я увидел человека с рюкзаком Jackpot на спине, который активно размахивал руками в разные стороны привлекая внимания и созывая всех присутствующих рядом выиграть джекпот. Вокруг ходили люди, которые были красиво одеты, по их словам они все успешные. Живу я бедно и нищета, признаться честно, порядком уже надоела. Я смотрел на них с горящими глазами и мечтал стать таким же успешным и богатым как они, красиво одеваться, ездить на дорогих машинах и хотя бы начать питаться не забирая еду у бомжа. Я решил, что с меня хватит, что прямо сейчас я прокручу это "чертово колесо", на спине и человека размахивающего руками, выиграю Джекпот и больше никогда не стану побираться на мусорке. Я уже готов был подойти к нему и схватить за руку "однорукого бандита", но мысль о том, что я проиграю последнее остановила меня. Если я проиграю все, я просто умру с голоду. От волнения я начал ходить кругами, потом замер на секунду, сделал глубокий вдох и все же решил подойти попытать удачу.
Как только я подошел услышал в свой адрес нелицеприятные слова от человека с плешью на всю голову.
"Борода, съе**и на*** отсюда" сказал он недовольным голосом, считая себя, явно лучше других. После он предложил упасть ему в пен*с. Живу я бедно и булить меня начал мой однояйцевый брат близнец еще в утробе матери, поэтому, что бы выжить я вынужден давать ответ защищая себя, так и вошел во взрослую жизнь. Если бы юная жизнь в гетто не научила меня давать сдачи, общество бы уже давно меня съело, оно очень агрессивно настроено к бедным людям. При виде бедных, люди начинают насмехаться, тыкать пальцем и называть тебя нищим, поэтому всегда вынужден отвечать на угрозы, агрессию и подобные действия, которые периодически преподносит мне жизнь. Так получилось и в этот раз. Далее в конфликт подключились другие успешные и богатые ребята. Видимо настоящие мужчины так воспитаны, налетать толпой, накинуться на одного и оскорблять. Только поэтому я и предложил человеку с плешью на всю голову отъехать и поговорить один на один. Все произошедшее на моей боди камере. По техническим причинам, мой голос не слышно, но из просмотренного можно сделать вывод, что не все так, как указал сотрудник полиции A. Fischer, чем ввел самый гуманный суд в мире в заблуждение. При просмотре видно, что госслужащие, сами спровоцировали этот конфликт. Сотрудник полиции, по моему мнению, абсолютно не пытался разобраться в конфликте, он просто приехал, увидел сотрудника прокуратуры и посчитал, что если он прокурор, то он прав во всем, скорее всего побоялся ему возразить. Вопрос может ли быть прав сотрудник прокуратуры общаясь с гражданами в таком формате, уверен останется без ответа.

Отвечу на его обвинения.
1. Я не раз становлюсь участником конфликтов и не раз обращался в суд. Суд не один раз становился на мою защиту, объективно оценивая действия сторон. Так что утверждение о том, что я не заинтересован в осуществлении правосудия- ложь и клевета.

2. Сотрудник полиции заявляет, что я знаком с Председателем верховного суда, якобы я это говорил. При этом не продемонстрировал никаких доказательств. Если что я и говорил, это что Саллодар разберется. У меня действительно есть друг, Alexandr Sallodar, который разбирается в юридических делах, который и помогает мне писать жалобы. Вот его паспорт: 374231, его данные публикую с его же согласия.

3. По поводу моего алкогольного опьянения. Сотруднику LSSD показалось, что я нахожусь в алкогольном опьянении, это просто слова которые ничем не подкреплены.
Считаю, что эти слова субъективны и направлены на то, что бы опорочить невиновного человека, то есть меня
С таким же успехом я могу заявить тоже самое. Например мне тоже показалось, что пьян сотрудник полиции и сотрудник прокуратуры.

Считаю, что сотрудник LSSD действовал не правомерно. Возможно приехал по первому приказу прокурора- исключительно мое личное мнение. По приезду сотрудник слышал матерные оскорбления в мой адрес, оскорблял меня не только прокурор, но и другие люди, которые находились рядом, на боди камере сотрудника это слышно, но на их оскорбления в мой адрес, сотрудник никак не реагировал, делая вид, что ничего не замечает. Прошу суд объективно рассмотреть мою жалобу на арест.

Приложения:

Видео с боди камеры
((отыгровка отправления обращения))


Дата: 06.07. 2026
Подпись G.B.Zolotov
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху