- Автор темы
- #1
1. Ваш Ник: Danzo_Azurian
2. Ник Администратора: Richard_Flint
3. Суть жалобы: Просьба пересмотреть жалобу №1011, всю суть подробнейше описал в теме самой жалобы. Относительно ответа Администратора:
3.1 - В период с 01.08.2022 по 16.08.2022 появлялись в игре два раза, ввиду чего были уволены с санкции лидера за длительную неактивность в игре согласно пункту 2.12 правил лидеров гос. структур.
- Уволен я был не лидером фракции, согласно Правилам Лидеров.
- Уволен я был не по ООС причине и не за инактив, согласно Правилам Лидеров.
- Я был уволен лично ВС по IC его Указом.
- Согласно Правил Лидера ( 2.13 ) "Любое увольнение должно быть задокументировано и иметь доказательства факта нарушения сотрудником.", у лидера фракции на момент увольнения ( как и после него ) не было доказательств факта нарушения. Факт "нарушения" в рамках 2.12 привел сам Администратор, исходя из его возможностей просмотра активности.
Обращаю внимание на то, что Администратор не принимает решения об увольнении того или иного сотрудника фракции, вне зависимости от причин, т.к. это так или иначе вмешательство в RP процесс ( искл. выдача бан\warn\снятие лидера ).
- На момент увольнения я отсутствовал в игре практически ровно сутки, а именно, был в игре 15.08.2022 ( увольнение было 16.08 ).
*Пруф*
3.2 - Что же касается нерассмотренных исков:
По искам действительно был нарушен срок рассмотрения, однако это является IC нарушением.
- Все верно, это IC нарушение, в виду чего и был написан Иск ВС№040, а также обращение в прокуратуру, однако и они в установленный срок не были приняты, в виду чего решение в рамках IC зашло в тупик, т.к. других инстанций для решения вопроса уже не было в принципе.
3.3 - Иск №ВС№040 был опубликован уже в тот момент, когда игрок не мог проявлять активность в игре по ООС причинам с уведомлением руководства своей фракции.
Ввиду чего явные ООС нарушения со стороны игрока отсутствуют.
- Согласно как IC правилам, так и элементарно нравственным, он должен был назначить ВРИО, который и исполнял бы обязанности, чего сделано не было. Не хочется думать, что если Ген. Прок или ВС пишет ООС отпуск, значит Судебный Корпус или Мин. Юст. могут официально не работать вообще и игнорировать IC процесс по своим ключевым направлениям деятельности.
- Отпуск ВС написал 20.08.2022, задним числом, а именно с 19.08.2022, но почему то получил по нему одобрение. Отпуск ВС написал до 23.08.2022, далее его он не продлевал. Иск ВС№040 был написан 21.08.2022 в 21:13. Соответственно, у ВС было время 24.08.2022 до 21:13 ( фактически сутки ) принять Иск в работу.
- Также, как и описал в жалобе, 20.08.2022 ВС опубликовал постановление в резолютивной части по другому Иску, с отыгровкой в игре. Соответственно, будучи в ООС отпуске, он мало того, что играл, но еще и работал в рамках своей должности. Однако работал выборочно.
3.4 - Так же хочу отметить, что на момент рассмотрения жалобы Вы получили ответ на свои иски, ввиду чего могу сделать вывод, что IC разбирательство не зашло в тупик, а продолжается в рамках игрового процесса.
- Это все прекрасно, однако факты произошедшего рассматриваются в рамках даты публикации жалобы, а не ее рассмотрения. Как и указано в самой жалобе, на момент ее написания все мои IC потуги были проигнорированы.
- Жалоба может быть на рассмотрении и 3 дня и неделю, разве это правильно, что в виду некомпетентности (игрока) в рамках той должности, которую он на себя принял, я должен ожидать решения в течение нескольких недель ? Учитывая то, что я был уволен из фракции и в рамках суда ожидаю восстановления.
- Ответ на Иски я получил уже от нового ВС, в виду смены лидера фракции, стоит ли упоминать, в виду чего в скором времени был назначен новый ВС ?
Также, настоятельно прошу ознакомиться с доводами в самом теле жалобы №1011, там все подробно указано относительно нарушений со стороны игрока и пересмотреть изначальную жалобу. Заранее благодарю.
4. Доказательства: Жалоба №1011
5. Дата выдачи наказания: Ответ по жалобе поступил 25.08.2022 в 22:58.
2. Ник Администратора: Richard_Flint
3. Суть жалобы: Просьба пересмотреть жалобу №1011, всю суть подробнейше описал в теме самой жалобы. Относительно ответа Администратора:
3.1 - В период с 01.08.2022 по 16.08.2022 появлялись в игре два раза, ввиду чего были уволены с санкции лидера за длительную неактивность в игре согласно пункту 2.12 правил лидеров гос. структур.
- Уволен я был не лидером фракции, согласно Правилам Лидеров.
- Уволен я был не по ООС причине и не за инактив, согласно Правилам Лидеров.
- Я был уволен лично ВС по IC его Указом.
- Согласно Правил Лидера ( 2.13 ) "Любое увольнение должно быть задокументировано и иметь доказательства факта нарушения сотрудником.", у лидера фракции на момент увольнения ( как и после него ) не было доказательств факта нарушения. Факт "нарушения" в рамках 2.12 привел сам Администратор, исходя из его возможностей просмотра активности.
Обращаю внимание на то, что Администратор не принимает решения об увольнении того или иного сотрудника фракции, вне зависимости от причин, т.к. это так или иначе вмешательство в RP процесс ( искл. выдача бан\warn\снятие лидера ).
- На момент увольнения я отсутствовал в игре практически ровно сутки, а именно, был в игре 15.08.2022 ( увольнение было 16.08 ).
*Пруф*
3.2 - Что же касается нерассмотренных исков:
По искам действительно был нарушен срок рассмотрения, однако это является IC нарушением.
- Все верно, это IC нарушение, в виду чего и был написан Иск ВС№040, а также обращение в прокуратуру, однако и они в установленный срок не были приняты, в виду чего решение в рамках IC зашло в тупик, т.к. других инстанций для решения вопроса уже не было в принципе.
3.3 - Иск №ВС№040 был опубликован уже в тот момент, когда игрок не мог проявлять активность в игре по ООС причинам с уведомлением руководства своей фракции.
Ввиду чего явные ООС нарушения со стороны игрока отсутствуют.
- Согласно как IC правилам, так и элементарно нравственным, он должен был назначить ВРИО, который и исполнял бы обязанности, чего сделано не было. Не хочется думать, что если Ген. Прок или ВС пишет ООС отпуск, значит Судебный Корпус или Мин. Юст. могут официально не работать вообще и игнорировать IC процесс по своим ключевым направлениям деятельности.
- Отпуск ВС написал 20.08.2022, задним числом, а именно с 19.08.2022, но почему то получил по нему одобрение. Отпуск ВС написал до 23.08.2022, далее его он не продлевал. Иск ВС№040 был написан 21.08.2022 в 21:13. Соответственно, у ВС было время 24.08.2022 до 21:13 ( фактически сутки ) принять Иск в работу.
- Также, как и описал в жалобе, 20.08.2022 ВС опубликовал постановление в резолютивной части по другому Иску, с отыгровкой в игре. Соответственно, будучи в ООС отпуске, он мало того, что играл, но еще и работал в рамках своей должности. Однако работал выборочно.
3.4 - Так же хочу отметить, что на момент рассмотрения жалобы Вы получили ответ на свои иски, ввиду чего могу сделать вывод, что IC разбирательство не зашло в тупик, а продолжается в рамках игрового процесса.
- Это все прекрасно, однако факты произошедшего рассматриваются в рамках даты публикации жалобы, а не ее рассмотрения. Как и указано в самой жалобе, на момент ее написания все мои IC потуги были проигнорированы.
- Жалоба может быть на рассмотрении и 3 дня и неделю, разве это правильно, что в виду некомпетентности (игрока) в рамках той должности, которую он на себя принял, я должен ожидать решения в течение нескольких недель ? Учитывая то, что я был уволен из фракции и в рамках суда ожидаю восстановления.
- Ответ на Иски я получил уже от нового ВС, в виду смены лидера фракции, стоит ли упоминать, в виду чего в скором времени был назначен новый ВС ?
Также, настоятельно прошу ознакомиться с доводами в самом теле жалобы №1011, там все подробно указано относительно нарушений со стороны игрока и пересмотреть изначальную жалобу. Заранее благодарю.
4. Доказательства: Жалоба №1011
5. Дата выдачи наказания: Ответ по жалобе поступил 25.08.2022 в 22:58.
