Рассмотрено Жалоба на администратора Mimi Armaris

[Serdium]

1. Alex Sayan
2. Mimi Armaris
3. Администратор халатно выполняет проверку жалоб на игроков (на форуме), ставит вердикт, не разобравшись с доказательной базой (видео).
4.
Жалоба 1: Рассмотрено - Жалоба 3810 | GTA 5 RP — Форум
В конце видео четко видно что было нарушение, а именно NRD (игрок на автомобиле на большой скорости слетел с пригорка).
Ответ администратора: Игрок двигался задним ходом что не считается NRD.

Не досмотрел видео-запись.

Жалоба 2: Рассмотрено - Жалоба 3807 | GTA 5 RP — Форум
На видео четко видно как гражданин на большой скорости заехал на спортивном автомобиле (низкая подвеска) на тротуар, автомобиль не является его личным (а принадлежит гос. учреждению), сомневаюсь что в жизни полицейские без причины станут заезжать не на личном (даже и на личном) автомобиле так на тротуар. Никаких причин заезжать на тротуар не было, дорога была свободна.
Ответ администратора: Нарушений нет .

Не разбирается в РП (либо в жизни безбашенный).

Жалоба 3: Рассмотрено - Жалоба 3805 | GTA 5 RP — Форум
На видео видно как игрок с айди 1142 выехал на встречку на большой скорости, после заДБшил мой автомобиль, а после кубарем полетел дальше.
Ответ администратора: Вы стояли на дороге тем самым закрыв путь выезда игрокам .
Нарушений со стороны игроков нет.

Администратор не досмотрел видео, судя по всему даже не прочитал суть жалобы и не посмотрел на какой айди жб заливается. Видео шло 27 секунд и тайминги не требовались.

Прошу провести с администратором Mimi Armaris разговор по причине халатности в своей работе. А так же пересмотреть решения касаемо трех приложенных выше жалоб.

5. Наказания не было, даты нарушений указаны в ответах на жалобы.

Хорошего лета.

 

[Israel Elsman]

Здравствуйте!
Рассмотрим отдельно каждую ситуацию:

#1
Езда задним ходом провоцирует теоретическое столкновение, как и сам эпизод "полёта" Ламборгини над трассой в конце видео. Поскольку конкретно Ваш геймплей напрямую не пострадал, нет фиксации негативных последствий, администратор имел полное право на своё усмотрение не наказывать игрока. Тем не менее, я вижу необходимость объявить игроку предупреждение за столь нетактичное управление транспортным средством, т.к. и посыл Ваш жалобы имеет место быть.

#2
Пояснения идентичны первой ситуации: нет как факта негативных последствий, так и конкретно ущемления Вашего геймплея в этом случае. Администрация рассматривает незначительные отклонения от общепринятой модели вождения несколько лояльно и в этом случае уместно оповестить игрока о соблюдении правил, а далее отталкиваться от прогрессивной модели наказаний.

#3
Администратору следовало наказать игрока, согласен с Вашими пояснениями. Ожидайте пересмотра ситуации.