- Ваш Ник - Bruce Goodman
- Ник Администратора- Kirill Pavlovich
- Суть жалобы - Собственно у меня была прокурорская проверка, постановление(клик) опубликовано в соответствующем разделе, я вызвал EMS в соответствии с тем же постановлением, все проходило нормально, я передал постановление лидеру FP, потом ожидали EMS, EMS провели проверку мед.карт, провели на наркозависимость, потом других сотрудников FP стали брать прокуроры и опрашивать, проходило все нормально, пока я не захотел задавать вопросы лидеру FP, который начал язвить, то постановление мятое, то ему "вашингтон звонит", не понимаю, при чем тут вашингтон, администрация ООС персонаж и никак не может мешать РП процессу, меня в момент рп не интересует никакая администрация и почему я должен ждать в момент прокурорской проверки, когда он с вашингтоном поговорит, далее лидер FP отказывался, отходил от меня, игнорировал полностью, повторяя, то, что он с вашингтоном разговаривает, у нас рп, прокурорская проверка о которой я сообщил вчера в рацию департамента, на что сотрудник FP спросил "Начальник тюрьмы спрашивает основание вашего приезда", на что я ответил "Прокурорская проверка", а постановление опубликовал сегодня в 15:37, сама прокурорская состоялась в 19:00. Так вот, так как лидер FP полностью игнорировал мои приказы, а сделал я их ему не менее 3-х, после чего я приказал Службе Маршалов надеть на него наручники и повести за мной силой, после чего они были сняты, ибо другим путем человек не подчинялся
ОСНОВНАЯ СУТЬ ЖАЛОБЫ
Теперь перейдем к сути, Кирилл Павлович, говорит "вы не можете ему приказывать, вам начальник тюрьмы приводит пример противоречия конституции", согласно статье 1.2 закона о деятельности Департамента Коррекции
На что администратор, Kirill Pavlovich, приводит в пример статью 39 Конституции
Все верно непосредственный контроль и является прямым руководством, но есть сопутствующее руководство и контроль в лице Губернатора, Вице-Губернатора, Генерального Прокурора, а также есть статья 89
Поэтому, я считаю, что с помощью данной статьи 89 конституции, 1.2 Департамента Коррекции, именно расширяет положение Конституции и дополняет ее, ни в коем случае не противоречив никаким образом, если внимательно ознакомитесь с терминологией, что такое "противоречие", то явно понятно, что это именно дополнение.
Пример противоречия: "Латунь - химический элемент" и "Латунь не является химическим элементом", "2 - простое число" и "2 не является простым числом" Так что, я тут не вижу противоречий, и 89 статья именно дополняет, ибо нигде в конституции не написано, что Генеральный Прокурор, Губернатор и Вице-губернатор не являются руководством Департамента Коррекции, такого нет. При этом у администратора странная позиция, если бы в 1.2 было бы написано, что "К дополнению к 39 статьей..." вот тогда да, НО в чем суть, когда 89 статья это делает и без этих 5 слов, которая говорит, что "Законы и подзаконные акты могут дополнять и расширять положения Конституции, но не должны противоречить ей." Противоречием это не является, ни слова нигде нет, что Генеральный Прокурор не является руководство, поэтому исходя из терминологии, противоречием это назвать нельзя. - Доказательства -
- Дата/время выдачи наказания - наказание нет, у меня сорвана из-за них прокурорская, пока я разговаривал с администрацией, меня кто-то растрелял, а сам лидер FP уехал, из-за чего я не мог его опросить.
