Рассмотрено Жалоба на администратора Kasey Hestix, Julian SunStrike, Rick Kimura, Alonzo Kamado

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Barabulka

Начинающий
Пользователь
1. Ваш Ник - Daniel Badlose
2. Ник Администратора- Kasey Hestix, Julian SunStrike, Rick Kimura, Alonzo Kamado
3. Суть жалобы -

Автор - Бывший Верховный судья RockFord Daniel Badlose
Представляет - Преступление и наказание by Supreme Court



1. Том 1 "Что такое администрация"

Администрация следящая за Правительством и Фракцией GOV в целом, очень интересна за такое долгое время работы с ней я повидал многое, хотелось начать бы с малого. Администратор Julian SunStrike, который вместо того чтобы следить за судом, играл в доту, но когда я зашёл уточнить про суд мне сказали что все хорошо, все нормально принимайте решение при этом вроде как Julian SunStrike должен был следить за судом, как видно по этой переписке -
Мало того что этот человек находится на Заместителе куратора GOV, он ещё и имеет варн за НОНРП судью "Жалоба Julian SunStrike", но при этом всем он является по РП нашем Председателем Верховного Суда "Док-ва"
Так же администратор очень странно относиться к простым игрокам, поскольку принимает жалобы по скринам, но никак не через видеозапись, как наш любимый Администратор Rick Kimura в жалобе на Мин.Фина "Жалоба" "Жалоба" , а кому верить то в итоге можно принимать или нет? Не понятно вообще ну ладно ничего Администрации "Виднее как быть"

2. Том 2 "Горе Верховный судья"

Главная Следящая Государственный Структур Kasey Kestix, написала мне вчера вечером о снятии, но при это не выслушав никак мою точку зрения, но ничего, ведь моё мнение никто учитывать не должен, из-за чего я вел вето - не спросили, из-за чего такое решение суда- не спросили, почему у вас ООС конфликт с Министром Финансов - не спросили, но ничего за то мы в полной мере выслушаем Министра Финансов Kuro Elite, ему ведь виднее как нужно было, ну ничего допустим, давайте перейдем к конфликту "Док-ва переписки"
Мне очень интересно знать кто начал ООС конфликт, ведь ещё представьте МЕСЯЦ назад мне говорили о том что меня снимут, блин ну тут точно Daniel Badlose, начал этот ООС конфликт, ведь так выглядит это со стороны Kasey Hestix, "Начало ООС конфликта" ; "Начало ООС конфликта" ; "Конец ООС конфликта" , а самое главное что Министру Финансов Kuro Elite ничего не сделали, совсем ничего, не выговора, не разговора ничего. Только 1 разговор со мной и с ним после чего он мне снова нагрубил и снова и снова, а я не стал откатывать зачем? Он же извинился передо мной все же окей теперь, ну да работа сложная ну ничего. Как так получается что меня за ООС конфликт снимают, а ему за развитие этого ООС конфликта ничего не делают, получается понебратство какое то или это может просто Узурпация власти от Министра Финансов, а что удобно

3. Том 3 "Горе суд"


Я Верховный судья данной мне властью, 20.08.2022 года в 18:20 часов по местному времени проводил Верховный суд над Заместителем Министра Финансов, как я ранее говорил и подкреплял за этим судом должен был смотреть Администратор, ведь это очень важный суд, мы тут как бы заместителя снимаем, но как я и ранее сказал, он просто играл в доту ну ничего. У меня нет отката полного суда, но за то есть откат с жалобы от Министра Финансов Kuro Elite на "Верховного судью", "Жалоба" ,где Министр подкрепил видеозапись, где я ему отказал выступить в качестве свидетеля "Видеозапись", а теперь постепенно:

Статья 33. Верховный суд является судебным органом конституционного контроля, высшим судебным органом по гражданским делам, трудовым спорам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с законодательством. Рассматривает дела против руководителей государственных структур, заместителей руководителей государственных структур, первых лиц штата и неприкосновенных лиц. Верховный суд правомочен трактовать Конституцию, отменять или приостанавливать действие отдельные нормы не конституционных документов, ограничивать действие отдельных изменений в законодательстве до их рассмотрения Конституционной коллегией.
2.7. Ходатайство – это документ, подаваемый в соответствии с уже поданным исковым заявлением, направленный на обеспечение своих прав и законных интересов заявителем искового заявления;
2.15. Свидетель – независимое лицо, принимающее участие в судебном процессе, которое может подтвердить или опровергнуть обстоятельства, на которые ссылаются Истец и/или Ответчик (Обвиняемый);
6.1.5. Принимать или отказывать в принятии доказательств, вызове свидетелей если посчитает, что они не относятся к делу (не относимые к делу доказательства);
14.1. Обе стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Заранее, максимум за пять часов до заседания, стороны должны предоставить свои пронумерованные списки свидетелей и списки прилагаемых материалов. В случае отсутствие вовремя списков, судья в праве отказать стороне в вызове свидетелей или приобщения к делу материалов;

Документация взята с Конституции Штата Сан Андреас, Судебного Кодекса Штата Сан Андреас, все выше сказанное показывает, что я могу ОТКАЗЫВАТЬ ИЛИ ПРИНИМАТЬ свидетелей, ОТКАЗЫВАТЬ ИЛИ ПРИНИМАТЬ ХОДАТАЙСТВА, разве это моя проблема, что люди не подготовились к Суду? Или моя проблема что Министр Финансов является начальником непосредственным Заместителя Министра Финансов, у нас даже в Судебном Кодексе есть понятие свидетеля, где указывается, ЧТО ЭТО НЕЗАВИСИМОЙ ЛИЦО, как я могу принимать свидетеля в этом деле??? Как это может быть видно, а в итоге что мне за это действие дают, выговор за Необъективные действия суда, "Выговор", а за что именно никто объяснить не может "Мои обьяснения",

4. Том 4 "Министр Финансов и его друзья"

Министр Финансов удивительный человек, мало того, что он развивал ООС конфликт с самого начала, так он ещё и казну никак не повышает и все говорит вот поставки все ухудшают и ухудшают блин действительно "Одобренная СС", всего лишь Porsche Panamera, Mercedes Maybach, Lamborghini Urus, Bentley Continental GT купили конечно для Министерства Национальной Безопасности, так сильно нужно Lamborghini Urus, что пусть лучше упадёт казна за то ребята будут укомплектованы - , все это одобряют как говорит сам Министр Лично Kasey Hestix, а потом блин уважаемый Верховный судья, вы за необъективные действия получаете выговор, хотя это полноценный IC.

5. Том 5 "Кто я ***** дрожащая или право имеющая"


Я как Верховный судья, реализовал многое, закрыл все долги по Судам, которые шли от прошлых ПВС, в том числе и Julian Franx (Позже Dep.GOV Julian SunStrike), организовал инаугурация вместе с лидерами всех государственных структур, прошу заметить Мин.Фин даже туда не пришёл, реализовал первый за все 13 серверов Университет, который развивался и был готов выйти в свет с согласия всех государственных структур, которые мне это согласие дали, проводил много всяких разных РП с медийками, ведь кто покажет, что такое GOV, правильно Министр Финансов может. Пусть люди выбирают сами для себя лидера, тот кто будет их вести. Пусть кого то будут снимать в течении 3 месяцев или 2 месяцев или одного, как это делал ранее я, а кого то пусть снимают за 1 ночь.

1661199695477.png

1661199745501.png

1661199761379.png

1661199766366.png


4. Доказательства - Всё в жалобе
5. Дата выдачи наказания - 21.08.2022г.
 
норм парень контент мутил, жаль что сняли
странно что не всех участников оос конфликта наказывают, а выборочно
 
Здравствуйте
Администратор Julian SunStrike, который вместо того чтобы следить за судом, играл в доту
- Как именно администратор проводит свой досуг, думаю волновать ни Вас, ни меня не должно. При деятельности вне сервера и других модерируемых площадок/зон, администратор, как и и любой другой человек, может заниматься чем угодно.

но когда я зашёл уточнить про суд мне сказали что все хорошо, все нормально принимайте решение при этом вроде как Julian SunStrike должен был следить за судом, как видно по этой переписке
- Упомянутых Вами слов, как и понимания, что администратор следит за судом в видеозаписи не наблюдаю.

но при этом всем он является по РП нашем Председателем Верховного Суда "Док-ва"
- Администратор является OOC персонажем и не должен находиться в IC документах, за исключением случаев где это уместно. Как именно и по какой причине администратор находится в IC составе верховного суда непонятно, но из темы будет удалена эта строка.

Так же администратор очень странно относиться к простым игрокам, поскольку принимает жалобы по скринам, но никак не через видеозапись, как наш любимый Администратор Rick Kimura в жалобе на Мин.Фина "Жалоба" "Жалоба" , а кому верить то в итоге можно принимать или нет? Не понятно вообще ну ладно ничего Администрации "Виднее как быть"
- Конкретных примеров, где администратор принимает жалобы с доказательствами в виде скриншотов не наблюдаю, прикреплены 2 жалобы, в рассмотрении которых было отказано из-за нарушения правил подачи жалобы. Отмечу, что администратор может рассмотреть любую жалобу, в любом виде, соответственно и принять доказательства в виде скриншота также допустимо, если это уместно. Уместно ли это было в ситуации, про которую Вы говорите, проверить не представляется возможным, так как доказательств по этой претензии прикреплено не было

ведь моё мнение никто учитывать не должен, из-за чего я вел вето - не спросили, из-за чего такое решение суда- не спросили, почему у вас ООС конфликт с Министром Финансов - не спросили
- Касательно "вето": Ваша аугментация наложения сводилась к, цитирую, "Никто документы переделывать не будет", что не является адекватной причиной, и задавать какие-либо вопросы от администрации по этой теме не считаю нужным.
Далее, по "решения суда": Просмотрев подробные доказательства по этому суду, могу сказать - абсолютно понятно цель подобных действий и также понятно что эти действия являются неприемлемыми
Насчет "не спросили, почему у вас ООС конфликт": Из имеющиеся информации, следящая администрация неоднократно беседовали с двумя сторонами этого конфликта и старались добиться примирения сторон.

точно Daniel Badlose, начал этот ООС конфликт, ведь так выглядит это со стороны Kasey Hestix, "Начало ООС конфликта" ; "Начало ООС конфликта" ; "Конец ООС конфликта"
- Из трех при видеозаписей неприемлемое поведение от министра наблюдаю только на последней, непонятно лишь то зачем видеозапись обрезана так, что непонятна суть разговора и не слышно что говорите Вы. Тем не менее, следящей администрацией с министром финансов была проведена беседа касательно этой ситуации, о чем сообщено в жалобе https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-na-liderov-ministr-finansov-no809.1346464/

Документация взята с Конституции Штата Сан Андреас, Судебного Кодекса Штата Сан Андреас, все выше сказанное показывает, что я могу ОТКАЗЫВАТЬ ИЛИ ПРИНИМАТЬ свидетелей, ОТКАЗЫВАТЬ ИЛИ ПРИНИМАТЬ ХОДАТАЙСТВА, разве это моя проблема, что люди не подготовились к Суду
- В указанном Вами пункте (6.1.5), сказано, "Принимать или отказывать в принятии доказательств, вызове свидетелей если посчитает, что они не относятся к делу", соответственно ограничивать участие в разбирательствах по делу, где напрямую причастен министр финансов, участие которого в суде привело бы к совершенному иному исходу считаю неприемлемым, а вердикт по этой ситуации корректным, так методов разбирательств против высшей и конечной инстанции невозможно в IC пространстве.

Том 4 "Министр Финансов и его друзья"
- Не совсем понятна цель описания действий министра в жалобе на администрацию, но дам ответ, ГС наблюдает за экономической ситуацией во фракции и одобряет то, что считает позволительным исходя из личных суждений по этой ситуации.
По какой-то причине не грузится Ваш скриншот
https://sun9-62.userapi.com/impg/4SUs1Xw0v44n44dtqni3xsZebROnCEp0YZsYlw/7QOsByVeMVw.jpg?size=884x510&quality=96&sign=4062ad081e9039ac9cd85c534c3fc087&type=album
Но насколько мне известно, в нем были слова про принуждение к выделению определенной суммы для оплаты СС по замене авто, администрация таким не занимается, а только сообщает окончательное решение в виде одобрения или отказа.

Том 5 "Кто я ***** дрожащая или право имеющая"
- Замечательно что Вы столь сильно цените себя и свой вклад, вклад который в некоторых ситуациях действительно был, но полноценно оцевать работу, ошибки, действия, нарушения вправе только администрация, и решение окончательный итог этой ситуации считаю корректным.


Рассмотрено.
Закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху