- Автор темы
- #1
1. Ваш Ник: Santaigo_Cripsizetti
2. Ник Администратора: Emma_Glorious
3. Суть жалобы:
1) Сегодня я восстановился в ГОВ, после чего начал перечитывать законодательную базу (а также регламенты и постановления) INSQUAD-а и удивился изменениям в ней, а именно: "1.1. В заявлении на юридическую реабилитацию разрешается указать не более 3 судимостей, за которые лицо (заявитель) отбыл (понес) наказание."
Прошу учесть недавние поправки в УК, а именно:
"5.5 Запрещено принимать на работу граждан, во все государственные структуры, с наличием личного дела в базе LS.GOV статей, отмеченных “*” в Уголовном Кодексе SA."; а также глобальное расширение списка статей УК, запрещающих работу в гос. структурах
(уточнение: раньше у нас была трехзвездочная система, где по истечению установленного кол-ва ООС дней судимость не затрудняла трудоустройство(за исключением иных статей законодательства, например, в случае судей)).
С одной чаши весов мы имеем большое количество статей, запрещающую работу в гос. структурах, тогда как на другой - ограничение снятия количества статей за одно судебное заседание - следствие этого будет долгий и муторный процесс их снятия. (предполагаю, что снятие условных 10-ти статей займет 2-3 дня)
2) Также, данный администратор полностью удалила журнал заседаний конгресса, в котором, например, были четкие уточнения по поводу расплывчатой формулировки статьи 5.3.3 ЭК, а именно:
"5.3.3 Волосы должны подходить под деловой стиль, быть аккуратными и опрятными, отвечать требованиям этики и гигиены , не мешать использованию государственного оборудования во время работы.(дреды, брейды, ирокез и т.п.).
Запрещена окраска волос в неестественные цвета, нанесение яркого макияжа и применение других средств значительно меняющих естественный облик(грим). ", где в журнале конгресса был список данных причесок (к сожалению, за неимением уже удаленного с форума журнала заседаний конгресса, док-во прикрепить не могу)
Ссылка с перечнем как запрещенных, так и разрешенных причесок присутствовала в журнале заседаний конгресса, однако список не появлялся ни тогда, ни сейчас.
Лично я, в период просмотра старого журнала конгресса, находил еще несколько полезных уточнений, (повторяю, что в этом пункте доказательную базу я не смогу предоставить за неимением доступа к удаленным веткам форума) но их не добавляли.
3) Также обращаю внимание, что в обновленном ДК главе 15-ой частично отсутствуют изображения с знаками и разметками соответствующих статей (тут, честно говоря, не помню были ли они, однако фактом является их нынешнее отсутствие).
4) Хочу сослаться на первый пункт в моей сути жалобы. Изменение администрацией УК и прочих законных и подзаконных актов, являются НонРП, так как изменения в законодательной базе принимаются исключительно законодательной ветвью власти в рамках IC процесса, и лишь постфактум согласовываются с администрацией.
"3.5 Администрация является ООС персонажем в игровом мире, на нее не распространяются правила RolePlay и п. 2.7 данных правил."
Я был бы рад сослаться на правила конгресса, но, к сожалению, вижу только: "Упс! Мы столкнулись с некоторыми проблемами."
P. S. Работу, проделанную данным администратором, я крайне ценю,
ведь теперь наша законодательная база выглядит не как взъерошенное нечто,
а как системная работа одного человека.
4. Доказательства.
5. Дата выдачи наказания: Отсутствует.
2. Ник Администратора: Emma_Glorious
3. Суть жалобы:
1) Сегодня я восстановился в ГОВ, после чего начал перечитывать законодательную базу (а также регламенты и постановления) INSQUAD-а и удивился изменениям в ней, а именно: "1.1. В заявлении на юридическую реабилитацию разрешается указать не более 3 судимостей, за которые лицо (заявитель) отбыл (понес) наказание."
Прошу учесть недавние поправки в УК, а именно:
"5.5 Запрещено принимать на работу граждан, во все государственные структуры, с наличием личного дела в базе LS.GOV статей, отмеченных “*” в Уголовном Кодексе SA."; а также глобальное расширение списка статей УК, запрещающих работу в гос. структурах
(уточнение: раньше у нас была трехзвездочная система, где по истечению установленного кол-ва ООС дней судимость не затрудняла трудоустройство(за исключением иных статей законодательства, например, в случае судей)).
С одной чаши весов мы имеем большое количество статей, запрещающую работу в гос. структурах, тогда как на другой - ограничение снятия количества статей за одно судебное заседание - следствие этого будет долгий и муторный процесс их снятия. (предполагаю, что снятие условных 10-ти статей займет 2-3 дня)
2) Также, данный администратор полностью удалила журнал заседаний конгресса, в котором, например, были четкие уточнения по поводу расплывчатой формулировки статьи 5.3.3 ЭК, а именно:
"5.3.3 Волосы должны подходить под деловой стиль, быть аккуратными и опрятными, отвечать требованиям этики и гигиены , не мешать использованию государственного оборудования во время работы.(дреды, брейды, ирокез и т.п.).
Запрещена окраска волос в неестественные цвета, нанесение яркого макияжа и применение других средств значительно меняющих естественный облик(грим). ", где в журнале конгресса был список данных причесок (к сожалению, за неимением уже удаленного с форума журнала заседаний конгресса, док-во прикрепить не могу)
Ссылка с перечнем как запрещенных, так и разрешенных причесок присутствовала в журнале заседаний конгресса, однако список не появлялся ни тогда, ни сейчас.
Лично я, в период просмотра старого журнала конгресса, находил еще несколько полезных уточнений, (повторяю, что в этом пункте доказательную базу я не смогу предоставить за неимением доступа к удаленным веткам форума) но их не добавляли.
3) Также обращаю внимание, что в обновленном ДК главе 15-ой частично отсутствуют изображения с знаками и разметками соответствующих статей (тут, честно говоря, не помню были ли они, однако фактом является их нынешнее отсутствие).
4) Хочу сослаться на первый пункт в моей сути жалобы. Изменение администрацией УК и прочих законных и подзаконных актов, являются НонРП, так как изменения в законодательной базе принимаются исключительно законодательной ветвью власти в рамках IC процесса, и лишь постфактум согласовываются с администрацией.
"3.5 Администрация является ООС персонажем в игровом мире, на нее не распространяются правила RolePlay и п. 2.7 данных правил."
Я был бы рад сослаться на правила конгресса, но, к сожалению, вижу только: "Упс! Мы столкнулись с некоторыми проблемами."
P. S. Работу, проделанную данным администратором, я крайне ценю,
ведь теперь наша законодательная база выглядит не как взъерошенное нечто,
а как системная работа одного человека.
5. Дата выдачи наказания: Отсутствует.
