1. Lana_Smit
2.Советник верховного судьи Nikolay Kirkorov и окружной судья Yuki Skarsgard
3. 14.06.2024 происходило судебное заседание "Тык" в результате которого рассматривалось дело о законности проведенного УДО судьей Yuki Skarsgard. В ходе судебного заседания суду было указано на то, что мотивировочной части постановления от Yuki Skarsgard не последовало в указанный срок согласно судебному кодексу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ac5/31ac59e5d53d6c8f691a6458680787661d4657a7" alt="1718493355802.png"
В результате оглашения приговора Nikolay Kirkorov указал на наличие мотивировочной части в постановлении и не счел ее отсутствие в принципе нарушением.
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a8e/85a8e9f05e108b8ce9dbcab507f1f9750994c623" alt="1718492460854.png"
Ознакомимся с постановлением Yuki Skarsgard, а именно с его мотивировочной частью по мнению судьи Nikolay Kirkorov "Тык"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c82d/5c82dfa7f682cadc04a4820d09c334b783a41d14" alt="1718492912365.png"
Конечно никто не отменял игровые условности и требовать от судьи Yuki Skarsgard 4 страницы текста не будет разумным, но хотелось бы видеть в мотивировочной части хотя бы какие-то доводы, доказательства , размышления суда и тд.
Как пример разумной мотивировочной части в рамках игровой условности по-моему мнению "Тык"
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ea8/33ea83c4f10c26f5c6b68c788bb95cbe62fbc7eb" alt="1718493607175.png"
Ознакомившись с другими постановлениями Yuki Skarsgard, я увидела абсолютно такую же историю . Как примеры "Тык" "Тык" "Тык"
Так же хочется отметить сам факт проведения данного УДО , когда с человечком судились 2 недели , а по итогу отсидев 30 минут , крутые ребята решили сделать другальку УДО.
Прошу администрацию ознакомиться с вышеизложенными доказательствами и наказать игроков в соответствии с правилами проекта.
4. 16.06.2024 2:15
5. Доказательства приложены в описании жалобы
2.Советник верховного судьи Nikolay Kirkorov и окружной судья Yuki Skarsgard
3. 14.06.2024 происходило судебное заседание "Тык" в результате которого рассматривалось дело о законности проведенного УДО судьей Yuki Skarsgard. В ходе судебного заседания суду было указано на то, что мотивировочной части постановления от Yuki Skarsgard не последовало в указанный срок согласно судебному кодексу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ac5/31ac59e5d53d6c8f691a6458680787661d4657a7" alt="1718493355802.png"
В результате оглашения приговора Nikolay Kirkorov указал на наличие мотивировочной части в постановлении и не счел ее отсутствие в принципе нарушением.
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a8e/85a8e9f05e108b8ce9dbcab507f1f9750994c623" alt="1718492460854.png"
Ознакомимся с постановлением Yuki Skarsgard, а именно с его мотивировочной частью по мнению судьи Nikolay Kirkorov "Тык"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c82d/5c82dfa7f682cadc04a4820d09c334b783a41d14" alt="1718492912365.png"
Конечно никто не отменял игровые условности и требовать от судьи Yuki Skarsgard 4 страницы текста не будет разумным, но хотелось бы видеть в мотивировочной части хотя бы какие-то доводы, доказательства , размышления суда и тд.
Как пример разумной мотивировочной части в рамках игровой условности по-моему мнению "Тык"
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ea8/33ea83c4f10c26f5c6b68c788bb95cbe62fbc7eb" alt="1718493607175.png"
Ознакомившись с другими постановлениями Yuki Skarsgard, я увидела абсолютно такую же историю . Как примеры "Тык" "Тык" "Тык"
Так же хочется отметить сам факт проведения данного УДО , когда с человечком судились 2 недели , а по итогу отсидев 30 минут , крутые ребята решили сделать другальку УДО.
Прошу администрацию ознакомиться с вышеизложенными доказательствами и наказать игроков в соответствии с правилами проекта.
4. 16.06.2024 2:15
5. Доказательства приложены в описании жалобы