Рассмотрено Закон “О Судебной системе Штата San Andreas”

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dia Violence

Главный администратор
Команда форума
Гл. Админ



Закон “О Судебной системе Штата Сан-Андреас”



Раздел I. Общие положения

Глава I. Общие положения
Статья 1. Законодательство в судебной системе.
Судебная система штата Сан-Андреас устанавливается Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим кодексом.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем кодексе.
ч.1 Если в статье настоящего Закона не оговорено иное, либо это не предусмотрено структурой Закона, то в настоящем Законе:
а) под штатом понимается штат Сан-Андреас;​
б) под судом понимаются Окружной суд, Апелляционный суд, Верховный суд;​
в) под судьей понимаются судьи Окружного суда штата Сан-Андреас, судьи Верховного суда штата Сан-Андреас, Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас, Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас;​
г) под делом понимается принятое к производству исковое заявление, жалоба, уголовное дело или административное дело;​
д) под правонарушением понимаются как уголовные преступления, так и административные правонарушения;​
е) под решением понимаются все судебные акты.​
ж) под высокопоставленными лицами понимается лица, занимающие высшие государственные должности в государственных органах, а также лица, назначаемые главами государственных органах, их заместителями.​
ч.2 К высокопоставленным лицам относятся: заместители начальников отдела, начальники отдела, заместители руководителей государственных органах, руководители государственных органах.​

ч.3 Определения, используемые в настоящем Законе:
б) Судья - лицо, наделенное согласно Конституции штата и настоящему Закону полномочиями по осуществлению правосудия, действующее от имени суда;​
в) Истец - лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса в рамках гражданского и административного судопроизводства путем подачи искового заявления или жалобы;​
г) Ответчик - лицо, против которого было подано исковое заявление или жалоба в рамках гражданского или административного судопроизводства;​
д) Представитель истца или ответчика - лицо, представляющее интересы истца или ответчика в гражданском или административном судопроизводстве. В качестве представителя истца или ответчика может выступать частный адвокат, являющийся членом частной коллегии адвокатов и имеющий действующую лицензию частного адвоката. В случае, если истцом или ответчиком является организация, то ее представителем может выступать как частный адвокат, так и сотрудник организации, который обладает такими полномочиями либо в соответствии с должностью и предусмотренными ей полномочиями, либо на основании правового акта высшего руководства организации;​
е) Государственный обвинитель - назначенный ответственный сотрудник Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, представляющий позицию штата при предъявлении обвинения в уголовном или административном судопроизводстве;​
ж) Обвиняемый - лицо, в отношении которого штатом в лице государственного обвинителя предъявлено обвинение в совершении правонарушения в уголовном судопроизводстве;​
з) Потерпевший - лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред и признанное таковым государственным обвинителем или судом в уголовном или административном судопроизводстве;​
и) Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и законных интересов обвиняемого в уголовном или административном судопроизводстве. Защитником могут являться только адвокат государственный коллегии адвокатов или адвокат частной коллегии адвокатов;​
к) Сторона обвинения - потерпевший и государственный обвинитель в уголовном или административном судопроизводстве:​
л) Сторона защиты - обвиняемый и защитник в уголовном или административном судопроизводстве;​
м) Свидетель - лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела и приглашенное к участию в суде по ходатайству стороны обвинения, стороны защиты, истца, ответчика или их представителей;​
н) Стороны - в гражданском судопроизводстве истец и ответчик, а также их представители, в уголовном и административном судопроизводстве - сторона обвинения и сторона защиты;​
о) Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;​
п) Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и привлеченное судом для производства экспертизы в рамках гражданского, уголовном или административном судопроизводстве и дачи заключения;​
р) Судебный пристав - сотрудник Секретной службы, обеспечивающий порядок судебного заседания и исполняющий распоряжения суда во время судебного заседания;​
с) Судебный секретарь - сотрудник судейского корпуса, который проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебных заседаниях, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, ведет протокол судебного заседания и выполняет иные поручения суда в ходе судебного заседания;​
т) Судейский корпус - совокупность органов суда и должностных лиц (судебных секретарей), относящихся к Судебной власти;​
у) Судебный акт - это правовой документ, принимаемый судом по итогам или в рамках рассматриваемого дела;​
ф) Судебный запрос - это разновидность судебного акта, принимаемого судом в целях удовлетворения ходатайств сторон об истребовании доказательств, а также по своему усмотрению для восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения по делу;​
х) Постановление - это разновидность судебного акта, который принят судом в рамках рассмотрения дела, за исключением постановления о назначении или освобождения от должности судьи, судебного секретаря, старшего судебного секретаря или главы судебного секретариата;​
ц) Судебный штраф - это мера ответственности, представляющая собой имущественную санкцию, применяемую судом к гражданам, должностным лицам, государственным или негосударственным организациям, которые не исполнили, либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты, либо нарушили обязательства или запреты, предусмотренные настоящим Законом;​
ч) Судопроизводство - это установленная Конституцией и настоящим Законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел.​
ч.1) Председательствующий - судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично;​
ч.2) Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;​
ч.3) Присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном настоящим Кодексом порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта;​
ч.4) Процессуальное действие - следственное, судебное или иное действие, предусмотренное настоящим Кодексом;​
ч.5) Реплика - замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников;​
ч.6) Свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.​



Раздел II. Судоустройство Штата Сан-Андреас


Глава II. Судопроизводство штата Сан-Андреас

Статья 3. Судебная власть.

ч.1 Судебная власть в штата Сан-Андреас осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.​
ч.2 Судебная власть полностью независима и не подвержена влиянию со стороны законодательной или исполнительной власти.​
ч.3 Судебная власть осуществляется посредством конституционного, административного и уголовного судопроизводства.​

Статья 4. Суды в штате Сан-Андреас.

ч.1 Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим Законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Законом, не допускается.​
ч.2 В штате Сан-Андреас действуют Верховный суд, Апелляционный суд и Окружной суд.​
ч.3 В состав Верховного суда входят Председатель Верховного суда и Верховные судьи.​
ч.4 В состав Окружного суда входят Председатель Окружного Суда, Окружные судьи.​

Статья 5. Обязательность судебных постановлений.

ч.1 Судебные акты, принимаемые судом, обязательны для всех граждан, государственных и иных организаций и всех должностных лиц.​
ч.2 Неисполнение судебных актов, а равно проявление неуважения к суду влекут ответственность предусмотренную законами штата.​

Статья 6. Равенство всех перед законом и судом.

ч.1 Все равны перед законом и судом.​
ч.2 Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.​

Статья 7. Гласность в деятельности судов.

Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.​


Глава 3. Основы статуса Судей

Статья 8. Судьи.

ч.1 Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим кодексом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.​
ч.2 Судьей может быть назначен гражданин США, не имеющий действующих судимостей, не состоящий на учете в ЭМС в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств и не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.​
Статья 9. Единство статуса судей.

ч.1 Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим кодексом.​
ч.2 Все судьи неприкосновенны.​

Статья 10. Порядок наделения полномочиями судей.

ч.1 Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас (Далее также - Председатель Верховного суда) назначается и освобождается от занимаемой должности Федеральным Правительством.​
ч.2 Судьи Верховного суда штата Сан-Андреас назначаются Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.​
ч.3 Судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас и Председатель Окружного Суда назначаются Председателем Верховного суда штата Сан-Андреас или Председателем Окружного Суда штата Сан-Андреас;​
ч.4 Полномочия судей Верховного суда и Окружного суда не ограничены определенным сроком.​
ч.5 Срок полномочий отдельных судей может быть определен Председателем Верховного суда.​

Статья 11. Судьи - носители судебной власти.

ч. 1 Судебная власть в штате Сан-Андреас принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.​
ч.2 Судьями в соответствии с настоящим Законом являются лица, наделенные в установленном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.​
ч.3 Проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность.​

Статья 12. Несменяемость судьи.

ч. 1 Председатель Верховного суда несменяем. Он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия.
ч. 2 Судья может быть освобожден от занимаемой должности Председателем Верховного суда в случае совершения им поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий.
ч. 3 Судья прекращает свои полномочия, как судья, в случае ухода в отставку, смерти или освобождения от занимаемой должности.
ч. 4 Верховные судьи, Председатель Окружного суда и Окружные судьи и иные сотрудники Судебной ветви власти, как работники, вступают в трудовые отношения со штатом, от имени которого в качестве работодателя действует Председатель Верховного суда.​

Глава 4. Суды штата


Статья 13. Окружной суд.

ч.1 Окружной суд является судом первой инстанции, рассматривающий исковые заявления в рамках уголовного и административного судопроизводства, за исключением подсудности поданного искового заявления или переданного уголовного дела Верховному суду.​
ч.2 Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов с момента публикации обжалуемого решения Окружного суда в окончательной форме.​
ч.3 Окружной суд при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляет выдачу любых ордеров сотрудникам правоохранительных органов на соответствующие законные действия.​
ч.4 Окружной суд состоит из судей окружного суда, Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас, назначаемого Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.​

Статья 14. Апелляционный суд.

ч.1 Апелляционный суд является судом апелляционной инстанции и (или) судом второй инстанции, рассматривающим апелляционные жалобы на решения Окружного суда штата Сан-Андреас.​
ч.2 Апелляционные жалобы в Апелляционный суд штата Сан-Андреас рассматриваются одним из Верховных судей единолично.​
ч.3 Решение Апелляционного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 72 часов с момента публикации обжалуемого решения Апелляционного суда в окончательной форме.​

Статья 15. Верховный суд штата Сан-Андреас.

ч.1Верховный суд штата Сан-Андреас (далее также - Верховный суд) является судом высшей судебной инстанции штата Сан-Андреас (суд третьей инстанции), рассматривающей как суд первой инстанции категории дел следующей подсудности:[/U]​
а) поданные исковые заявления и переданные уголовные дела в отношении высокопоставленных лиц Правительства штата, высшего руководства государственных структур, а также дела против государственных органов;​
б) поданные обращения по признанию неконституционными законов и нормативно-правовых актов государственных органов, должностных лиц, которыми были нарушены права или законные интересы;​
в) иные дела поданные в окружной или апелляционные суд.​
ч.2 Решения Председателя Верховного суда являются окончательными и обжалованию не подлежат.​
ч.3 Верховный суд штата Сан-Андреас является высшим органом конституционного контроля в штате Сан-Андреас, осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции штата Сан-Андреас​
ч.4 Верховный суд осуществляет конституционное судопроизводство посредством созыва коллегии Верховного суда, состоящую из Председателя Верховного суда и судей Верховного суда.​
ч.5 Верховный суд в рамках конституционного судопроизводства имеет право:
а) приостанавливать действие неконституционных нормативных правовых актов или отменять их;​
б) разрешать вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас законов;​
в) давать толкование Конституции штата Сан-Андреас и иным законам штата Сан-Андреас;​
г) В случае установления противоречия законов штата Сан-Андреас Конституции штата Сан-Андреас обязать конгресс штата Сан-Андреас устранить противоречие в кратчайшие сроки.​
ч.5 Верховный суд рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства штата Сан-Андреас.​
ч.6 В качестве суда кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на решения Апелляционного суда штата Сан-Андреас.​
ч.7 Верховный суд штата Сан-Андреас в целях обеспечения единообразного применения законодательства штата Сан-Андреас дает судам и гражданам штата Сан-Андреас разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения;​

Статья 15.1. Состав Верховного суда штата Сан-Андреас.

Верховный Суд штата Сан-Андреас состоит из судей Верховного суда штата Сан-Андреас, Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас.​

Статья 15.2. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас.

ч.1 Председатель Верховного суда штата является высшим должностным лицом судебной системы штата, возглавляющим Верховный суд штата и выполняющим функции по организации, управлению и обеспечению независимости всей судебной системы.​
ч.2 Председатель Верховного штата Сан-Андреас наряду с осуществлением полномочий судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас и процессуальных полномочий, установленных для Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас законами, осуществляет следующие полномочия:​
а) обеспечивать решение относящихся к его компетенции вопросов организации деятельности Верховного Суда и нижестоящих судов штата.​
б) организовывать работу по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики;​
в) осуществлять руководство деятельностью судов и судей;​
г) издавать в пределах своей компетенции приказы и распоряжения;​
д) осуществлять иные полномочия по организации работы Верховного и нижестоящих судов штата.​



Раздел III. Участники Судопроизводства

Глава 5. Суд

Статья 16. Полномочия суда.

ч.1 Суд правомочен:
а) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;​
б) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом;​
в) прекратить в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры в виде судебного штрафа ;​
г) назначать судебное разбирательство, в том числе разбирательство с участием присяжных заседателей;​
д) вызывать сторон процесса на суд;​
е) дополнять доказательства к делу, только при имеющемся ходатайство с какой либо стороны.​
ч.2 Суд в ходе досудебного или судебного разбирательства правомочен:
а) об избрании меры пресечения в виде заключения под и (или) стражу запрета определенных действий;​
б) о производстве осмотра жилища;​
в) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;​
г) о производстве личного обыска;​
д) о контроле и записи телефонных и иных переговоров;​
е) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного или административного дела дела или уголовного преследования.​

Статья 17. Состав суда.

Рассмотрение дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.
Глава 5.1. Участники судопроизводства со стороны обвинения


Статья 18. Прокурор.

ч.1 Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью правоохранительных органов.
ч.2 В ходе досудебного производства по делу прокурор уполномочен:
а) проверять исполнение требований закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;​
б) выносить постановление о направлении соответствующих материалов в Федеральное Расследовательское Бюро;​
г) требовать от правоохранительных органов устранения нарушений законодательства, допущенных при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях или производстве следственных действий.​
д) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления сотрудников правоохранительных органов.​
е) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий​
ж) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока запрета определенных действий​
з) изымать любое дело у сотрудника правоохранительного органа или нижестоящего прокурора и передавать его другому сотруднику;​
и) возвращать дело сотруднику правоохранительного органа или прокурору​
к) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом.​
ч.3 В ходе судебного производства по административному или уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.​

Статья 19. Сотрудник правоохранительного органа.

ч.1 Сотрудник правоохранительного органа является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, осуществлять следствие по делу.
ч.2 Сотрудник правоохранительного органа уполномочен:
а) возбуждать делопроизводство в порядке, установленном настоящим Кодексом и актами Генерального прокурора;​
б) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий​
в) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим законодательством.​

Статья 20. Потерпевший.

ч.1 Потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения дела и оформляется постановлением прокурора, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
ч.2 Потерпевший вправе:
а) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;​
б) давать показания;​
в) представлять доказательства;​
г) заявлять ходатайства и отводы;​
д) иметь представителя;​
е) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;​
ж) выступать в судебных прениях;​
з) поддерживать обвинение;​
и) обжаловать приговор, определение, постановление суда;​
к) знать о принесенных по административному или уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;​
л) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.​
ч.3 Потерпевший не вправе:
а) уклоняться от явки по вызову прокурора или в суд;​
б) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;​
в) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы​
г) При неявке потерпевшего по вызову он может быть подвергнут приводу.​

Статья 21. Истец.

ч.1 Истцом является лицо, подавшее исковое заявление в суд.
ч.2 Истец вправе:
а) поддерживать исковое заявление​
б) представлять доказательства;​
в) давать объяснения по предъявленному иску;​
г) заявлять ходатайства и отводы;​
д) иметь представителя;​
е) выступать в судебных прениях для обоснования иска.​
ж) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся иска;​
з) знать о принесенных по делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;​
и) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.​

Глава 5.2. Участники судопроизводства со стороны защиты


Статья 22. Подозреваемый.

ч.1 Подозреваемым является лицо:
а) либо в отношении которого возбуждено дело по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством штата Сан-Андреас.​
б) либо которое задержано в соответствии законодательством штата Сан-Андреас.​
в) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления​
ч.2 Подозреваемый вправе:
а) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении дела, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;​
б) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения​
в) пользоваться помощью защитника с момента​
г) представлять доказательства;​
д) заявлять ходатайства и отводы;​

Статья 23. Обвиняемый.

ч.1 Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
а) назначено судебное заседание или делопроизводство передано в суд.​
в) вынесен обвинительный акт;​
ч.2 Обвиняемый, по делу в отношении которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым, Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.​
ч.3 Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.​
ч.4 Обвиняемый вправе:
а) знать, в чем он обвиняется;​
б) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению​
в) представлять доказательства;​
г) заявлять ходатайства и отводы;​
д) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;​
е) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений в случаях, предусмотренных Законом;​
ж) получать копии принесенных по административному или уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;​
з) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;​
и) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.​
к) участие в деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.​

Статья 24. Защитник.

ч.1 Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по делу.
ч.2 В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.​
ч.3 Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.​
ч.4 Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.​

Глава 5.3. Иные участники судопроизводства

Статья 25. Свидетель

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения дела, и которое вызвано для дачи показаний
Статья 26. Эксперт.

ч.1 Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
ч.2 Эксперт вправе:
а) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;​
б) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;​

ч.3 Эксперт не вправе:
а) без ведома прокурора или суда вести переговоры с участниками судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;​
б) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;​
в) давать заведомо ложное заключение;​
г) уклоняться от явки по вызовам прокурора или в суд.​



Раздел IV. Судопроизводство

Глава 6. Общие положения о судопроизводстве

Статья 27. Порядок принятия к судопроизводству искового заявления, жалобы или делопроизводства.

ч.1 Решение о принятии к судопроизводству либо об отказе по поданному исковому заявлению,жалобе, переданному уголовному делу или административному делу должно быть принято судом в течение 72 часов с момента подачи искового заявления, жалобы, передачи уголовного дела или административного дела в суд.
ч.2 Апелляционная жалоба на решение Окружного суда может быть подана в течение 72 часов с момента опубликования решения Окружным судом. Решения судов вступают в силу с момента официального опубликования, либо оглашения их в судебном заседании и подлежат исполнению независимо от возможности его обжалования в вышестоящей инстанции.​
ч.3 Верховный суд может принять к своему производству любое исковое заявление, жалобу, дело, переданное в Окружной суд.​

Статья 27. 1. Отмена решения суда в апелляционном порядке.

ч.1 Основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются:
а) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность;
б) нарушение или неправильное применение судом норм законов штата;
в) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
г) принятие дела к производству в нарушение норм, установленных настоящим Законом;
д) неприменение Окружным судом судебного прецедента по аналогичному делу.
ч.2 При отмене решения вышестоящей инстанцией, суд принимает новое решение без направления дела на новое рассмотрение.​
ч.3 Обжалованию могут подлежать не только окончательные решения суда, а также судебные акты, принимаемые судом при рассмотрении дела.​

Статья 28. Электронное судопроизводство.

ч. 1. Исковые и иные заявления подаются в суд на официальном портале судебной власти любыми лицами лично или через своих представителей с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных судом порядком подачи искового или иного заявления.
ч. 2. Все судебные акты по исковым и иным заявлениям размещаются в режиме публичного доступа в том же электронном деле на официальном портале судебной власти, в котором было подано соответствующее заявление. Доступ к судебным актам по конкретным исковым заявлениям может быть ограничен и доступен только участникам дела по решению суда для сохранения государственной тайны.​
ч. 3. Лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​
ч. 4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​
ч. 5. К заявлениям и связанными с ними документами, за исключением судебных актов имеет доступ истец, его представитель, судьи и их секретари. После принятия заявления к производству судом доступ к нему и связанными с ними документам получают остальные участники производства.​
ч. 6. Суд может информировать лиц и направлять судебные запросы через сеть Интернет и иные способы передачи документации.​
ч. 7. Ходатайства, уведомления, в том числе для предоставления информации и материалов суду, публикуются на официальном портале судебной власти в соответствующем разделе.​
ч. 8. Судебное извещение, содержащее информацию о времени и месте судебного заседания, в электронном виде направляется лицам, участвующие в деле, и иным участникам процесса.​
Статья 29. Открытый суд.

ч.1 Открытый суд - это суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения.
ч.2 Присутствие на судебном заседании после его начала возможно лишь с разрешения суда.​

Статья 30. Закрытый суд.

ч.1 Закрытый суд - это суд, на котором могут присутствовать следующие лица: председательствующий судья, привлеченные к судебному заседанию участники, судебный секретарь, судебные приставы.
ч.2 Присутствие на закрытом судебном заседании возможно лишь с разрешения суда.​
ч.3 Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания.​
ч.4 Закрытый суд может объявляться только по делам, содержащим сведения, разглашение которых может нанести ущерб национальной безопасности, в отношении засекреченных сотрудников государственных органов, а также в случае, если установлено массовое нарушение порядка в судебном заседании.​

Статья 31. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных дел и административных дел.

ч.1 Дела рассматриваются судьей единолично.
ч.2 Допускается коллегиальное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных дел или административных дел.​
Статья 32. Прецедентное право суда Верховного суда штата Сан-Андреас.

ч.1 Прецедентное право Верховного суда штата Сан-Андреас - это система права, в которой судебные решения ранее рассмотренных случаев используются в качестве авторитетных источников права для решения будущих подобных дел. В прецедентном праве судебные решения принимаются на основе интерпретации законов, но также исходят из решений по аналогичным делам, которые были приняты в прошлом. Если в каком-либо кодексе или законе не описано правонарушение или имеется юридическая коллизия, но есть акт суда по такому правонарушению, то оно является источником права в рамках судебной практики до внесения изменений в закон законодательным органом.
ч.2 Прецедент относится к судебному решению, которое считается авторитетным для решения последующих дел, связанных с идентичными или сходными фактами или аналогичными юридическими вопросами. Прецедент требует, чтобы суды применяли закон одинаковым образом к делам с одинаковыми фактами.​
ч.3 Если факты или вопросы дела отличаются от фактов или вопросов предыдущего дела, предыдущее дело не может быть прецедентным.​

Глава 7. Административное судопроизводство

Статья 33. Административное судопроизводство

ч.1 Административное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.
ч.2 Суды рассматривают административные дела:
а) об оспаривании нормативных правовых актов сотрудников государственных органов полностью или в части;​
б) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, за исключением актов Верховного суда;​
в) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений;​
г) об административных правонарушениях;​
д) иные дела, предусмотренные законами штата Сан-Андреас.​
ч.3 В случае оспаривания правовых актов полностью или в части, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа.​
ч.4 Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 72 часов, после чего решения вынесенные сотрудниками государственных органов вступают в законную силу.​
ч.5 В случае истечения срока обжалования, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи бремя доказывания незаконности вынесенного решения сотрудником государственного органа ложится на гражданина, который обжалует его решение.​
ч.6 Обязательными участниками в административном судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон.​
ч.7 В случае, если гражданин подал жалобу (обжалование) на решение сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение обжалуется, выступает со стороны обвинения и обязан доказать обоснованность своего решения.​
ч.8 Суд может истребовать доказательства путем направления судебных запросов как на основании ходатайств сторон, так и по своему личному усмотрению в целях восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения.​

Статья 34. Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела

ч.1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям:


а) исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда;
б) исковое заявление, жалоба или административное дело правонарушении подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;​
в) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или административного дела;​
г) отсутствуют основания для обжалования решения суда;​
д) истечение сроков исковой давности;​
е) истечение сроков для обжалования решения суда;​
ж) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя.​

Статья 35. Привлечение сотрудников Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас

Суд вправе привлечь сотрудников Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас в рамках административного судопроизводства.

Глава 8. Уголовное судопроизводство

Статья 36. Уголовное судопроизводство

ч.1 Уголовное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел, а именно уголовных дел переданных в суд исходя из подсудности Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.
ч.2 Суд в своем постановлении имеет право передать материалы дела на доработку, в случае наличия обоснованных обстоятельств.​

Статья 37. Уполномоченные органы на предъявление обвинения

ч.1 Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.
ч.2 Правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения уполномочены передавать уголовные дела в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.​
ч.3 Обязательными участниками в уголовном судопроизводстве являются государственный обвинитель и обвиняемый. Потерпевший может быть привлечен по ходатайству государственного обвинителя или по решению суда. Частный или государственный адвокат может быть привлечен как защитник обвиняемого по его ходатайству.​
ч.4 По факту передачи уголовного дела в суд через официальный портал штата, суд рассматривает уголовное дело и принимает решение о его принятии к производству и назначении судебного заседания, либо об отказе в принятии к производству уголовного дела.​
ч.5 По существу уголовное дело рассматривается судом в таком виде, как оно есть, а все недочеты и сомнения должны быть устранены и представлены суду в ходе судебного следствия стороной обвинения. Уголовное дело должно быть передано в суд в соответствии с правилами и формой передачи уголовных дел, установленных Председателем Верховного суда.​
 
Последнее редактирование модератором:

Dari May

Активный
Пользователь
Глава 9. Досудебное разбирательство

Статья 38. Оставление искового заявления без движения.

ч.1 Суд вправе вынести мотивированное постановление об оставлении искового заявления без движения.
ч.2 Основаниями для оставления искового заявления без движения Судом являются:
а) заявление одной из сторон ходатайства о заключении мирового соглашения, в таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до заключения мирового соглашения, либо до подтверждения отказа от заключения мирового соглашения одной из сторон;​
б) невозможность установить личность ответчика, либо засекреченность личности ответчика в соответствии с Законодательством Штата Сан-Андреас. В таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до момента установления личности Ответчика на срок до 10 дней​

Статья 39. Постановление Суда о назначении судебного заседания.

ч.1 При принятии иска к производству, постановление Суда о назначении судебного заседания по делу выносится не позднее, чем за 12 часов до времени заседания.
ч.2 По инициативе суда, стороны, не имея претензий о сроках назначения заседания, вправе уведомить суд о более раннем назначении судебного заседания.​

Статья 40. Мировое соглашение.

ч.1 До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
ч.2 Мировое соглашение должно быть представлено Суду не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания, в противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства в общем порядке.​
ч.3 В случае заключения мирового соглашения судебное разбирательство прекращается, и для сторон силу решения Суда имеет утвержденное судом мировое соглашение.​

Статья 41. Проведение досудебного разбирательства.

ч.1 В случае, если существует объективная необходимость в проведении досудебного расследования, Суд обязан передать материалы дела Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения такого расследования. К расследованию могут быть привлечены иные правоохранительные структуры.
ч.2 По завершении досудебного расследования по исковому заявлению, Офис Генерального Прокурора возвращает материалы расследования в Суд.​
ч.3 По поступлении материалов расследования, Суд уведомляет стороны дела о завершении расследования. По ходатайству стороны обвинения или защиты, Суд обязан предоставить им материалы расследования​
ч.4 Суд в своем решении имеет право передать материалы проведенного расследования на доработку, в случае наличия обоснованных обстоятельств.​

Глава 10. Общие условия проведения судебного разбирательства

Статья 42. Неизменность суда.

ч.1 Дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.
ч.2 Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство дела продолжается без участия судьи лишенного возможности продолжения участия или по решению председательствующего судьи начинается сначала.​

Статья 43. Председательствующий судья.

ч.1 Председательствующий судья руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
ч.2 Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности​

Статья 44. Равенство сторон.

В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях.

Статья 45. Секретарь судебного заседания.

ч.1 Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания.
ч.2 Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом.​
ч.3 По решению судьи, разбирательство может проходить без секретаря.​

Статья 46. Государственный обвинитель.

ч.1 Участие в уголовном судопроизводстве государственного обвинителя обязательно.
ч.2 Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении административного или уголовного закона и назначении подсудимому наказания.​
ч.3 Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.​

Статья 47. Участие подсудимого.

ч.1 Участие подсудимого обязательно, однако по решению председательствующего, разбирательство может проводиться без него.
ч.2 При неявке подсудимого рассмотрение дела может быть отложено.​
ч.3 Суд вправе подвергнуть подсудимого приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.​
ч.4 В исключительных случаях судебное разбирательство по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который уклоняется от явки в суд.​

Статья 48. Участие защитника.

Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Статья 49. Участие потерпевшего.

ч.1 Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
ч.2 При неявке потерпевшего суд рассматривает дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.​

Статья 50. Участие эксперта.

Вызванный в суд эксперт участвует в судебном разбирательстве.

Статья 51. Пределы судебного разбирательства.

ч.1 Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, однако по итогам расследования суд может привлечь к уголовной или административной ответственности любую из сторон.
ч.2 Изменение обвинения в сторону обвиняемого в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.​

Статья 52. Отложение и приостановление судебного разбирательства.

ч.1 При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.
ч.2 После возобновления судебного разбирательства суд продолжает с того момента, с которого оно было отложено.​
ч.3 Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи суд вправе приостановить производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска продолжить судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению дела, то все производство по нему приостанавливается.​
ч.4 Председательствующий вправе в любой момент приостановить судебное разбирательство как по ходатайству сторон, так и по личной инициативе.​
ч.5 Председательствующий вправе перенести вынесение приговора как по ходатайству сторон, так и по личной инициативе.​

Статья 53. Решение вопроса о мере пресечения.

В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Статья 54. Регламент судебного заседания.

ч.1 При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
ч.2 Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего судьи.​
ч.3 Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".​
ч.4 Сотрудники Секретной службы обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего судьи. Требования сотрудника Секретная службы обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.​
ч.5 Судебное разбирательство проводится в условиях, обеспечивающих установленный порядок судебного заседания и безопасность участников судопроизводства. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом фотографирование, видеозапись и (или) киносъемку, трансляцию по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не должны нарушать установленный порядок судебного заседания. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.​
ч.6 Судья принимает меры по обеспечению порядка и вправе распорядиться о принудительном выводе гражданина за пределы зала судебного заседания.​

Статья 55. Гласность.

ч.1 Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
ч.2 Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
а) разбирательство дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны;​
б) рассмотрение дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;​
в) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.​
ч.3 В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.​
ч.4 Дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм судопроизводства и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Определение или постановление суда о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.​
ч.5 Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.​
ч.6 Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается.​
ч.7 Приговор суда или иное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, провозглашается в открытом судебном заседании. При этом оглашаются вводная и резолютивная их части.​

Глава 11. Подготовительная часть судебного заседания

Статья 56. Открытие судебного заседания.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству.
Статья 57. Проверка явки в суд.

ч.1 Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
ч.2 В случае отсутствия секретаря судебного заседания председательствующий проверяет явку лично.​

Статья 58. Удаление свидетелей.

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

Статья 59. Установление личности подсудимого.

Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.

Статья 60. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом.

Статья 61. Заявление ходатайств.

ч.1 Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
ч.2 Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.​
ч.3 Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.​
ч.4 Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.​
Глава 12. Судебное следствие



Статья 62. Начало судебного следствия.

ч.1 Судебное следствие начинается:
а) в уголовном судопроизводстве - с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;​
б) в административном судопроизводстве - с изложения истцом предъявленных к ответчику исковых требований.​
ч.2 В уголовном судопроизводстве председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.​
ч.3 В административном судопроизводстве председательствующий опрашивает ответчика, понятны ли ему исковые требования истца и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к данным требованиям.​

Статья 63. Порядок исследования доказательств.

ч.1 Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.
ч.2 Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.​
ч.3 Допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 64 настоящей главы. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.​
ч.4 Если в деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.​
Статья 64. Допрос подсудимого.

ч.1 При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.
ч.2 Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.​
ч.3 Суд вправе изменить порядок допроса на судебном разбирательстве.​

Статья 65. Допрос потерпевшего.

ч.1 Потерпевший допрашивается в порядке установленном статьей 64.
ч.2 Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.​

Статья 66. Допрос свидетелей.

ч.1 Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие не допрошенных свидетелей.
ч.2 Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права.​
ч.3 Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.​
ч.4 При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства.​

Статья 67. Допрос эксперта.

ч.1 По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.
ч.2 После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.​
ч.3 При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.​

Статья 68. Приобщение к материалам дела документов, представленных суду.

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам дела.

Статья 69. Окончание судебного следствия.

ч.1 По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.
ч.2 После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.​

Статья 70. Изменение хода судебного следствия.

Председательствующий вправе изменять на свое усмотрение ход судебного следствия и отклоняться от установленного настоящей главой порядка.

Статья 71. Протест.

Во время судебного разбирательства, до стадии заключительного слова, стороны имеют право возразить (заявить протест) относительно доводов и объяснений иных участвующих в деле лиц, после разрешения Суда объяснив суть возражения. Суд имеет право принять возражение (протест) или отклонить его, объяснив свои мотивы.

Глава 13. Прение сторон и последнее слово подсудимого

Статья 72. Содержания и порядок прения сторон.

ч.1 Прения сторон состоят из речей заявителя, вопросов заявителя, обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
ч.2 В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон, суд же в свою очередь вправе отклонить ходатайство.​
ч.3 Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник.​
ч.4 Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.​
ч.5 Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.​
ч.6 После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.​

Статья 73. Последнее слово подсудимого.

ч.1 После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
ч.2 Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому делу.​

Статья 74. Возобновление судебного следствия.

Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Статья 75. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ч.1 Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
ч.2 Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора или решения.​

Статья 76. Изменение хода судебного прения.

Председательствующий вправе изменять ход судебного прения и отклонятся от порядка установленного настоящей главой, за исключением порядка установленного в статье 73.

Глава 14. Постановление приговора или решения

Статья 77. Постановление приговора.

Суд постановляет приговор или решение именем Соединенных Штатов Америки.

Статья 78. Законность, обоснованность, мотивированность и справедливость приговора.

ч.1 Приговор и решение суда должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми.
ч.2 Приговор и решение признаются законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении закона.​

Статья 79. Тайна совещания судей.

ч.1 Приговор и решение постановляются судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу.
ч.2 Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.​

Статья 80. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении дела.
ч.1 При постановлении приговора или решения в совещательной комнате, если дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение необходимые вопросы вопросы.При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.​
ч.2 Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам закона.​

Статья 81. Виды приговоров.

ч.1 Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
ч.2 Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
а) не установлено событие преступления;​
б) подсудимый не причастен к совершению преступления;​
в) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;​
г) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.​
ч.3 Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным.​
ч.4 Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.​

Статья 82. Провозглашение приговора или решения.

ч.1 После подписания приговора или решения суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и резолютивную части приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, но за исключением председательствующего, выслушивают приговор стоя.
ч.2 Приговор может быть опубликован в электронном формате, но с обязательным уведомлением всех участников судопроизводства.​

Глава 15. Производство по делам рассматриваемым судом с участием коллегии присяжных заседателей

Статья 83. Суд присяжных

ч.1 Присяжных - открытый или закрытый суд, на котором коллегия присяжных является совещательным органом для судьи.
ч.2 Решение о слушании дела в суде Присяжных может быть принято на усмотрение суда при назначении судебного заседания по ходатайству лиц, участвующих в деле.​
ч. 3 Количество участвующих на суде присяжных - от трех до шести человек.​
ч. 4 До начала судебного заседания суд назначает Председателя из общего числа присяжных. Председатель организует работу коллегии присяжных и в конце судебного разбирательства оглашает совместное решение всех присяжных.​
ч. 5 На суде присяжных судья обязан прислушаться к мнению и решению присяжных, но оставляет за собой право самостоятельно выносить окончательное решение, не противоречащее решению коллегии присяжных.​

Статья 84. Присяжный

ч. 1 Присяжный - случайно отобранное лицо, не имеющее никаких связей со стороной обвинения и защиты, уполномоченное в составе коллегии вынести собственное решение по делу (а именно - вердикт)
ч. 2 Требования к присяжным заседателям, порядок их отбора и формирования их реестра определяется Председателем Верховного суда штата Сан-Андреас.​

Глава 16. Заочное производство

Статья 85. Основания для заочного производства.

В случае неявки в судебное заседание одного из фигуранта дела, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Статья 86. Порядок заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает приговор или решение, которое именуется заочным.



Раздел V. Заключительные положения




Глава 17. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве

Статья 87. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве.


ч.1 Судья, прокурор, сотрудник проводящий расследование не может участвовать в производстве по делу, если он:
а) является потерпевшим по данному делу;​
б) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, понятого, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве прокурора в производстве по данному делу;​
в) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному делу;​
г ) занимался рассмотрением этого же дела в суде другой инстанции.​
ч.2 Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного дела.​
ч.3 Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.​


Статья 88. Недопустимость участия в производстве по делу лиц, подлежащих отводу.


ч.1 При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, сотрудник проводящий следствие эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по делу.​
ч.2 В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим или их представителями.​
ч.3 В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.​
ч.4 Решение об отказе в удовлетворении заявления об отводе, принятое в ходе досудебного производства по делу, не является препятствием для последующей подачи заявления об отводе тем же лицом в отношении того же лица и по тем же основаниям в ходе судебного производства по делу.​


Статья 89. Заявление об отводе судьи.


ч.1 При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 87 настоящей главы судье может быть заявлен отвод участниками судопроизводства.​
ч.2 Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.​


Статья 90. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи.


ч.1 Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.​
ч.2 Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.​
ч.3 Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.​
ч.4 Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему дело, либо ходатайство о производстве следственных действий, либо жалобу и иные ходатайства разрешается этим же судьей.​
ч.5 В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.​
ч.6 Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.​


Статья 91. Отвод прокурора.


ч.1 Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий дело.​
ч.2 Участие прокурора в производстве расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному делу.​


Статья 92. Отвод эксперта.


ч.1 Решение об отводе эксперта в ходе досудебного производства по делу принимает прокурор. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.​
ч.2 Эксперт не может принимать участие в производстве по делу:
а) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 87 настоящей главы. Предыдущее его участие в производстве по делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;​
б) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;​
в) если обнаружится его некомпетентность.​


Статья 93. Отвод специалиста.


ч.1 Решение об отводе специалиста принимается в порядке, установленном частью первой статьи 92 настоящей главы​
ч.2 Специалист не может принимать участие в производстве по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 92 настоящей главы. Предыдущее участие лица в производстве по делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода.​

Глава 18. Компенсации

Статья 94. Компенсация.

ч.1 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах.
ч.2 Истец в судопроизводстве может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 1.000.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.​
ч.3 Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, а также в соответствии с частью 1 настоящей статьи.​


Глава 19. Судебный штраф

Статья 95. Судебный штраф.

ч.1 Судебный штраф может быть применен судом как в рамках рассмотрения дела, так и по его итогам. Судебный штраф оформляется в виде постановления суда.
ч.2 Размер судебного штрафа налагаемого на граждан не может превышать $200’000 долларов США, на должностных - $250’000 долларов США, на государственные или негосударственные организации - $300’000 долларов США.​
Примечание: Накладываемый на государственную организацию штраф вычитается из суммы премиальных средств, выделяемых государственной организации из казны Правительства штата.​
ч.3 Штраф оплачивается через Министерство Финансов штата Сан-Андреас.​
ч.4 По факту уплаты штрафа, документы, подтверждающие его оплату должны быть предъявлены суду, который назначил судебный штраф. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, суд может вынести решение о принудительном взыскании денежных средств на выполнение Секретной Службе.​
ч.5 Судебный штраф не является мерой уголовной или административной ответственности и не является наказанием за правонарушение. Это мера воздействия, обеспечивающая соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.​
ч.6 За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата Сан-Андреас.​
ч.7 Лицо, в отношении которого судом вынесено постановление о назначении штрафа, может ходатайствовать суду об отсрочке уплаты штрафа в разумный срок.​
ч. 8 Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.​

Глава 20. Юридическая реабилитация и условно-досрочное освобождение

Статья 96. Условно-досрочное освобождение (УДО).

ч.1 Условно-досрочное освобождение (УДО) - прекращение или уменьшение уголовного наказания на основании обращения в комиссию по УДО или суд в установленном порядке.
ч.2 Комиссия по УДО формируется судьей, рассматривающим заявление на УДО.​
ч.3 В состав комиссии входят представитель офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, судья рассматривающий заявление и представитель Федеральной тюрьмы штата Сан-Андреас.​
ч.4 Процедура Условно-досрочного освобождения проходит в соответствии с особенностями предусмотренными Уголовным кодексом штата Сан-Андреас.​
ч.5 Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденны​

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступления, статьи которых помечены" 🟩 " или за преступления, статьи которых не помечены “🟩”;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за преступления, статьи которых помечены “ 🟨 “;

в) к наказанию, назначенного за преступления, статьи которых помечены " 🟥 " УДО не применяется;

ч. 6 При рассмотрении заявления осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации ( уполномоченного сотрудника Федеральной Тюрьмы ) исправительного учреждения ( Федеральная Тюрьма штата Сан-Андреас ) о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

ч. 7 Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил преступление, статья которого помечена“ 🟨 “, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренными настоящим Кодексом. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления, статья которого помечена “ 🟩“, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.


Статья 97. Юридическая реабилитация.

ч.1 Юридическая реабилитация - восстановление в правах и снятие ограничений на осуществлений деятельности в органах государственной власти и избирательных процессах.
ч.2 Лицо, отбывающее наказание, по истечению испытательного срока в 7 суток, может обратиться в суд за юридической реабилитацией.​
ч.3 Лицо, отбывающее наказание по статьям Уголовного кодекса, помеченным "🟩 ", влекущим за собой запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на 7 лет, может обратиться в суд за юридической реабилитацией, вопреки установленного частью второй настоящей статьи срока.​
 
Последнее редактирование модератором:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху