- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Herry Wex, Нигде не проживает,
1992616, 130355, [email protected]
ОБВИНЯЕМЫЙ - Iris Carmeleo
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, гражданин штата, Herry Wex, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас с целью пересмотра решения Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №1773, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
06.05.2026 в 17:20 мною было подано исковое заявление DC-1773 в окружной суд штата Сан Адреас для обжалования решения прокурора а так-же для вынесения ЧАСТНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ДЛЯ ПРОКУРАТУРЫ, вышеуказанный ответчик посчитал что для вынесения частного определения да и вообще разбора искового заявления я должен пойти в офис генеральной прокуратуры и каким то образом заставить их написать дело, считаю решение судьи окружного суда неоднозначным согласно действующему судебному кодексу Окружной Суд обязан разбирать подобные дела.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Гос пошлина: по факту принятия иска
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Признать решение судьи окружного суда Iris Carmeleo недействительным.
2. Пересмотреть исковое заявление DC-1773 и принять его к судопроизводству.
3. Прошу отменить решение суда первой инстанции об отказе в принятии иска в моё отсутствие, т.е заочно, так как в ближайшее время я не смогу явиться на заседание. И во избежание потери времени на этих процессуальных издержках продолжить рассмотрение предмета изначального административного иска в аппеляционном суде в общем порядке
Herry Wex,
H.wex
ИСТЕЦ - Herry Wex, Нигде не проживает,
1992616, 130355, [email protected]
ОБВИНЯЕМЫЙ - Iris Carmeleo
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, гражданин штата, Herry Wex, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас с целью пересмотра решения Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №1773, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
06.05.2026 в 17:20 мною было подано исковое заявление DC-1773 в окружной суд штата Сан Адреас для обжалования решения прокурора а так-же для вынесения ЧАСТНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ДЛЯ ПРОКУРАТУРЫ, вышеуказанный ответчик посчитал что для вынесения частного определения да и вообще разбора искового заявления я должен пойти в офис генеральной прокуратуры и каким то образом заставить их написать дело, считаю решение судьи окружного суда неоднозначным согласно действующему судебному кодексу Окружной Суд обязан разбирать подобные дела.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Гос пошлина: по факту принятия иска
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Признать решение судьи окружного суда Iris Carmeleo недействительным.
2. Пересмотреть исковое заявление DC-1773 и принять его к судопроизводству.
3. Прошу отменить решение суда первой инстанции об отказе в принятии иска в моё отсутствие, т.е заочно, так как в ближайшее время я не смогу явиться на заседание. И во избежание потери времени на этих процессуальных издержках продолжить рассмотрение предмета изначального административного иска в аппеляционном суде в общем порядке
Herry Wex,
H.wex
Последнее редактирование: