[Yaroslav_Smolin]

​

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Yaroslav Smolin с н.п. 788

​

Уважаемый суд,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Yaroslav Smolin, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата в отношении сотрудника FIB Limbo Quincy. Настоящим представляю подробное описание всей ситуации, а также прилагаю к исковому заявлению все необходимые и имеющиеся релевантные доказательства.

13 февраля 2024 года в 15:37 по местному времени я получил уведомление по почте в разделе ЧП, канал "Постановления". Перейдя в раздел я обнаружил постановление DIR-335. В нём запрашивается информация о сотруднике Коллегии Адвокатов Vins Yarche, а именно в соответствии с Section 1. Резолюция - п.1.1 Предоставить личное дело сотрудника GOV Vins Yarche. В силу того, что я занимаю должность Председателя Коллегии Адвокатов, исполнение данного постановления возложили на меня и моих заместителей исходя из описания Section 2 постановления DIR-335.

Прежде всего хочу обратить внимание, что законодательство штата обязывает руководство структуры/организации заполнять кадровую документацию в специально предусмотренных каналах аудита, указывая следующие данные: Имя Фамилия, номер паспорта, почта, кадровое взаимодействие. Таким образом законодатель не обязывает руководство структуры/организации собирать сведения о номере телефона, месте проживания, информацию о ранее занимаемых должностях и создавать/редактировать личное дело сотрудника. Также при трудоустройстве проверяется наличие/отсутствие судимостей у конкретного лица, желающего устроиться на государственную службу в целях соблюдения статьи 5.5 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, при этом данные также не обязательно должны заносятся в личное дело.

Сотрудник FIB Limbo Quincy в своём постановление запрашивает личное дело с следующими сведениями и информацией:
1) Личная почта. Допускаю необходимость получения такой информации через руководство.
2) Номер паспорта. Считаю, что сотрудник злоупотребил своими полномочиями и несмотря на свои возможности (Наличие доступа к государственному реестру LS.GOV) требует информацию от руководства.
3) Номер телефона. Считаю, что сотрудник злоупотребил своими полномочиями и несмотря на свои возможности (Наличие доступа к государственной базе данных через рабочий планшет сотрудника FIB) требует информацию от руководства.
4) Место проживания. Считаю, что сотрудник злоупотребил своими полномочиями и несмотря на свои возможностям (Наличие доступа к государственной базе данных через рабочий планшет сотрудника FIB) требует информацию от руководства.
5) Сведения о дисциплинарных взысканиях. Допускаю необходимость получения такой информации через руководство.
6) Выписка о наличии или отсутствии судимостей из официального государственного реестра сотрудника. Считаю, что сотрудник злоупотребил своими полномочиями и несмотря на свои возможности (Наличие доступа к государственному реестру LS.GOV) требует информацию от руководства.
7) Отметке о смене паспортных данных. Допускаю необходимость получения такой информации через руководство.
8) Информацию о занимаемой должности в рядах FIB. Считаю, что сотрудник повёл себя халатно и запрашивает информацию, которой физически не может обладать руководство Коллегии Адвокатов.

Исходя из вышеперечисленного, я делаю вывод, что сотрудник FIB Limbo Quincy своим постановлением обязывает меня принудительно, против моей воли, собирать информацию/сведения о сотруднике Коллегии Адвокатов, которыми я не обладаю и составить из них личное дело с дальнейшей передачей ему. В соответствии со статьей 15, Главы I Конституции штата Сан-Андреас - "Людям гарантируется свобода труда. Рабство запрещено. Принудительный труд запрещается, за исключением случаев, когда это является мерой наказания за преступление". Считаю, что мои конституционные права нарушаются, а именно меня принуждают к труду, в частности принуждают собирать информацию, которой я не обладаю без указания намерений использования последней, без моего согласия и вопреки моему желанию.

На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства, в том числе информацию с какой целью были запрошены данные в постановлении.
(b). Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям, которые будут усмотрены судом.
(c). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную и материальную компенсацию в размере 90.000$.
(d). Приостановить действие постановления DIR-335 на время судопроизводства.
(e). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 40.000$.
(f). Отменить действие постановления DIR-335.
(g). Отстранить Ответчика от исполнения им должностных обязанностей на время предварительного расследования и судебного разбирательств.
(h). Вынести толкование/судебный прецедент о перечне информации, которая может быть запрошена у руководства организации.

К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Постановление
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта: 582-14-74, smolin@us.com

Дата подачи заявления: 13.02.2024г.
Подпись Истца: Yaroslav Smolin

 

[William_Harington]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Yaroslav Smolin v. Limbo Quincy ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.02.2024] ​ ​

 

[William_Harington]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Yaroslav Smolin v. Limbo Quincy ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.02.2024] ​ ​

 

[Yaroslav_Smolin]

УВЕДОМЛЕНИЕ
об уплате судебной пошлины

Я, истец в настоящем исковом заявлении уведомляю Верховный суд штата об уплате судебной пошлины на счёт №1983 и прикрепляю в подтверждение чек.

Чек: *копия*

Дата: 13.02.2024
Подпись: Yaroslav Smolin​

 

[Fenrir Hicks]

УВЕДОМЛЕНИЕ
"О начале проведения расследования по факту искового заявления"​

Уважаемый Верховный суд,

Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Fenrir Hicks уведомляет вас о начале проведения расследования по факту настоящего искового заявления, согласно определению выше.

⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
С уважением, Fenrir Hicks
15.02.2024

 

[Fenrir Hicks]

ХОДАТАЙСТВО
"О продлении сроков"​

Уважаемый Верховный суд,

Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Fenrir Hicks Ходатайствует о продлении сроков расследования на 48 часов

⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
С уважением, Fenrir Hicks
15.02.2024

 

[William_Harington]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Yaroslav Smolin v. Limbo Quincy ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны государственного обвинения о продлении сроков и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.02.2024] ​ ​

"

 

[Fenrir Hicks]

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА УВЕДОМЛЕНИЕ "Об оценке обоснованности "​ Уважаемый Верховный суд,​ ​ Офис Генерального прокурора в лице прокурора Fenrir Hicks, руководствуясь конституцией и иными нормативно правовыми актами штата San-Andreas, изучил исковое заявление Yaroslav Smolin v. Limbo Quincy его материалы и доказательства. И оценил обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства: К исковому заявлению приложено постановление с запросом информации от сотрудника FIB однако в соответствии с Гл XII Ст. 12.4 Закона О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас (FIB) В рамках исполнения задач, возложенных на Федеральное Расследовательское Бюро, сотрудники отдела DI в его структуре уполномочены своими постановлениями вызывать на допрос, требовать предоставления материалов, информации, документов, выписок, сведений, а также осуществлять иные полномочия, предусмотренные законом. Ответственность за исполнение и передачу таких постановлений может быть возложена сотрудниками DI как на руководство организации, в которой трудоустроен гражданин, так и на самого гражданина. Данный запрос не мотивирован делопроизводством или иными рамками исполнения задач, возложенных на Федеральное Расследовательское Бюро Офис генерального прокурора не может однозначно определить мотивацию данного запроса до предоставления информации запрошенной в постановлении №DJP-1200 (Гиперссылка) В соответствии с вышесказанным Офис Генерального прокурора в лице прокурора Fenrir Hicks считает отстранение обвиняемого не-обоснованным в связи с тем что не ясна мотивация запроса информации. Однако в соответствии с Главой VI Ст. 6.1 ТК-SA суд может оставить за собой право на отстранение обвиняемого если суд посчитает это нужным.​ ​ ​ ​ С уважением, прокурор: Fenrir Hicks Дата: 17 Февраля 2024 ​

 

[Fenrir Hicks]

ХОДАТАЙСТВО
"О продлении сроков"​

Уважаемый Верховный суд,

Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Fenrir Hicks Ходатайствует о продлении сроков расследования на 24 часа в связи с тем что информация запрошеная офисом генерального прокурора была представлена в последний час и офису Генерального прокурора требуется больше времени для проведения все стороннего расследования

⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
С уважением, Fenrir Hicks
18.02.2024

 

[William_Harington]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Yaroslav Smolin v. Limbo Quincy ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны государственного обвинения о продлении сроков и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.02.2024] ​ ​

 

[William_Harington]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Yaroslav Smolin v. Limbo Quincy ​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ На текущий момент Офис Генерального Прокурора не предоставил делопроизводство по настоящему исковому заявлению, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок. В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора судебного приказа, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию. SECTION I. CONCLUSION ​ (a). Производство по настоящему делу - прекратить. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Верховного суда. (с). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки ЯРОСЛАВА СМОЛИНА моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 40.000$ (d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное определение. (e). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит. ​ Судья ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.02.2024] ​ ​