[Daniel Blant]

В Верховный Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки Veles Ocean и его законного представителя в лице частного адвоката Daniel Blant ​ Уважаемый суд, Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Veles Ocean, через моего законного представителя, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата в отношении Dark Darkness. Настоящим представляю подробное описание всей ситуации, а также прилагаю к исковому заявлению все необходимые и имеющиеся релевантные доказательства. I - Информативная часть.​ 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Veles Ocean - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 41898 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected] 1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Daniel Blant - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 7204 - НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0019 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected] 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dark Darkness - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV - Офис Генерального Прокурора II - Описательная часть​ 15.02.2024 года в 02:04 по местному времени я истец, стоял на ЗОТ занимаемой Федеральной Тюрьмой, увидел двух сотрудников LSPD и не лестно о них выразился после чего меня задержали по статье 25.1 и 25.6, однако после приезда прокурора, прокурор не усмотрел наличие состава преступления однако оштрафовал меня на ЭК, не смотря на то что я был Заместителем Начальника Федеральной Тюрьмы, а в соответствии с законом о неприкосновенных лицах штата, обладал статусом неприкосновенности и прокурор не мог меня оштрафовать без соответствующего ордера типа IA. Прошу суд учесть тот факт что не смотря на то что прошло более 48ч с момента правонарушения ответчиком по настоящему исковому заявлению, заявитель приложил все необходимые суду доказательства доказывающее вину ответчика, также уточню что сроки давности преступления не прошли. На основании вышеизложенного прошу суд: (a). Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям, которые будут усмотрены судом. (b). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 40.000$. (с). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 40.000$ и расходы на предоставление частного адвоката в размере 86.000$. (d). Отстранить Ответчика от исполнения им должностных обязанностей на время предварительного расследования и судебного разбирательств. К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопию паспорта истца: Фото 1.1. Ксерокопию паспорта адвоката: Фото 2. Доказательства правонарушения: Видеофиксация№1, Видеофиксация№2, Видеофиксация№3, Постановление прокурора. 3. Список свидетелей (если они имеются): - 4. Номер телефона, почта истца: 940-31-14, vasiliy7523@sa.gov 4.1 Номер телефона, почта адвоката: 437-53-42, licron@sa.gov 5. Ксерокопию договора и доверенности: Договор, Доверенность. 6. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA-0019: Реестр. 7. Квитанция об оплате услуг адвоката: Фото Дата подачи заявления: 18.02.2024г. Подпись Истца или его представителя:

 

[WalterVuitton]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Veles Ocean v. Dark Darkness​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья РУДОЛЬФО ВИТТОН R.Vuitton г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.02.2024] ​ ​

 

[WalterVuitton]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Veles Ocean v. Dark Darkness ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья РУДОЛЬФО ВИТТОН R.Vuitton г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.02.2024] ​ ​

 

[Daniel Blant]

​ В Верховный Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки Daniel Blant Ходатайство №1 Об уплате гос. пошлины ​ Уважаемый суд, Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Daniel Blant, законный представитель истца в настоящем исковом заявлении уведомляю суд об уплате государственной пошлины в размере 40.000$ на счет судьи. К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопию паспорта адвоката: Фото 2. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA-0019: Реестр. 3. Доказательства оплаты: Фото Дата подачи заявления: 18.02.2024г. Подпись представителя: ​

 

[Alfons Mirrous]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От государственного обвинителя Alfons Mirrous.​

Ходатайство №1
Об оценке обоснованности отстранения от работы.

​

В своем качестве Государственного обвинителя исходя из принципов законности и справедливости, внимательно рассмотрев материалы, представленные для анализа в отношении сотрудника Офиса Генерального прокурора по данному инциденту, Офис Генерального Прокурора не выявил достаточных правовых обоснований для временного отстранения Дарка Даркнесса (на данный момент известного как Дарк Вульф) от исполнения его служебных обязанностей в качестве прокурора.
Прошу суд одобрить ходатайство.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта: 'Материал'

Дата подачи заявления: 20.02.2024г.
Подпись :

 

[WalterVuitton]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Veles Ocean v. Dark Darkness​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от Офиса Генерального Прокурора, поданное 20.02.2024 "Об оценке обоснованности отстранения от работы" и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья РУДОЛЬФО ВИТТОН R.Vuitton г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.02.2024] ​ ​

 

[Alexander DeWhite]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Veles Ocean v. Dark Darkness​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В канцелярию суда 21.02.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 28.02.24 г. в 18:00. ​ ​ Судья АЛЕКСАНДР ДЕ ВАЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.02.2024] ​ ​

 

[Alexander DeWhite]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Veles Ocean v. Dark Darkness ​ _ РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО СУДЬИ ДЖОЗЕФА ДЕ ВАЙТА. ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА ВЕЛЕСА ОУШЕНА, ОТВЕТЧИКА ДАРКА ВУЛЬФА, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ АЛЬФОНСА МИРРОУС . ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. - Закон "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас". ​ SECTION I. FACTS, INFERENS 18.02.2024 в инстанцию Верховного суда поступило исковое заявление “Veles Ocean v. Dark Darkness” от гражданина Соединенных Штатов Америки Veles Ocean(далее - истец) на гражданина Соединенных Штатов Америки Dark Darkness(далее - ответчик). В своем заявлении истец заявляет следующее: 15.02.2024 года в 02:04 по местному времени я истец, стоял на ЗОТ занимаемой Федеральной Тюрьмой, увидел двух сотрудников LSPD и не лестно о них выразился после чего меня задержали по статье 25.1 и 25.6, однако после приезда прокурора, прокурор не усмотрел наличие состава преступления однако оштрафовал меня на ЭК, не смотря на то что я был Заместителем Начальника Федеральной Тюрьмы, а в соответствии с законом о неприкосновенных лицах штата, обладал статусом неприкосновенности и прокурор не мог меня оштрафовать без соответствующего ордера типа IA. Принимая во внимания материалы дела, представленные суду доказательства, показания сторон и результаты допросов, суд может сделать следующие выводы: Согласно закону “О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас”, главы I, статье 1.5, государственный служащий при исполнении может быть задержан только в случаях определяемых статьей. Учитывая статью 1.2.1 того же закона, суд считает задержание неправомерным и соответственно решение. Исходя из выше изложенного, суд считает нужным признать виновным ДАРКА ВУЛЬФА(ранее - ДАРК ДАРКНЕСС) виновным по статье 15.6 УАК СА. SECTION II. CONCLUSION (a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки ВЕЛЕСА ОШЕНА. (b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки ДАРКА ВОЛЬФА в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6 УАК. Назначить судебный штраф в соответствии со статьей 4.3.1 УАК SA в размере 25.000$. (c). Обязать гражданина США Дарка Даркнеса исполнить пункт "b" в течении 48 часов с момента опубликования решения Верховного суда. Оплата должна быть произведена на счет Правительства. (d). Взыскать с гражданина США Дарка Даркнеса сумму в размере 40.000$ за судебные издержки, 30.000$ моральной компенсации. (d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (e). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и обжалованию не подлежит. ​ Судья АЛЕКСАНДР ДЕ ВАЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.02.2024] ​ ​