ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Судебное решение
20.05.2024
ОБВИНИТЕЛЬ: Прокуратура | ОТВЕТЧИК: Gustavo Yardies | Уголовное дело №CP:LSPD-986 | AH#0001265 |
Прокуратура штата SA ходатайствует: |
|---|
- Признать виновным сотрудника LSPD Gustavo Yardies по статье 15.6; УАК SA.
- Уволить сотрудника LSPD Gustavo Yardies c занимаемой должности
- Назначить наказание сотруднику LSPD Gustavo Yardies в виде лишения свободы в тюрьме БолингБроук сроком предусмотренным УАК SA.
- Наложить сотруднику LSPD Gustavo Yardies запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на срок предусмотренным действующим законодательств
|
Я, Окружной Судья Liam Moraya, тщательно ознакомился с подробностями уголовного дела №CP:LSPD-986, поданного Прокуратурой штата против гражданина США Gustavo Yardies. Истец просит признать ответчика виновным и наказать, в соответствии с законодательством.
В ходе Судебных разбирательств, Судом было установлено:
15.05.2024 в 13:04 было подано обращение в прокуратуру №PO-1356 от гражданина США Dolores Motorolez.
15.05.2024 в 16:46 заявитель в лице Dolores Motorolez был уведомлен о принятии его обращения в прокуратуру, прокуратурой Штата San-Andreas в лице Окружного прокурора Kamil Adilev.
15.05.2024 в 16:41 прокуратурой Штата San-Andreas в лице Окружного прокурора Kamil Adilev было опубликовано и авторизовано постановление DJP-2558 о предоставлении личных данных и данных в рамках расследования.
15.05.2024 в 23:02 на личную почту Окружного Прокурора руководство LSPD предоставило личное дело сотрудника LSPD Gustavo Yardies и другие данные в рамках расследования. Также, прокуратуру уведомили что сотрудник LSPD Gustavo Yardies не вёл процессуальные действия в отношении гражданина США Dolores Motorolez.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
- ЧАСТЬ №1. ОТВЕТЧИК GUSTAVO YARDIES
Суд считает, что вина ответчика в нарушении УАК 15.6 - не доказана.
В ходе судебного заседания было установлено, что процессуальные действия проводились в установленном Процессуальным Кодексом порядке. В предоставленных материалах уголовного дела изначально отсутствовала видеофиксация инцидента. Однако прокурор заявил, что видеофиксация была представлена позже, вследствие чего она была передана суду в ходе заседания. Суд, рассмотрев данную видеофиксацию.
Заявитель утверждал, что требование сотрудника полиции было "незаконным", поскольку при требовании выйти из автомобиля сотрудник LSPD не сослался на конкретную статью закона. Однако данное утверждение не соответствует действующему законодательству, так как сотрудник правоохранительных органов не обязан в момент предъявления требования ссылаться на конкретную статью закона. Важно лишь, чтобы требование было законным и соответствовало установленным правовым нормам, что и было сделано в данном случае
- Статья 2. Дорожнего Кодекса Штата SA: Водитель обязан остановиться по требованию сотрудника правоохранительных органов.
- Статья 1. Дорожнего Кодекса Штата SA: Водитель обязан предъявить и передать сотруднику правоохранительных органов свою лицензию на вождение транспортного средства и регистрационные документы на транспортное средство.
- ЧАСТЬ №2. ПРОКУРОР KAMIL ADILEV
Суд установил вину прокурора в нарушении статьи 15.6 УАК;
Тем не менее, было установлено, что при получении видеофиксации прокурор не подал ходатайство о доработке уголовного дела и отправил не доработанное уголовное дело в канцелярию суда, тем самым, возможно, не намеренно скрывая важные для судопроизводства улики. Также в настоящем делопроизводстве, переданном в окружную инстанцию, номер паспорта ответчика в его личных данных был заполнен неверно, что ввело суд в замешательство при рассмотрении материалов дела. В связи с этим, суд установил халатность прокурора.
Суд установил, что данные нарушения были вызваны неопытностью прокурора, который является новым сотрудником и не имел злого умысла, а допустил ошибки по причине некомпетентности и без корыстных намерений. В связи с этим, суд считает целесообразным обратиться к Уголовному кодексу штата Сан-Андреас и вынести решение о предоставлении прокурору пробационного периода сроком на 7 лет.
Исходя из сказанного выше,
руководствуясь действующим законодательством SA,
окружной суд, в лице Окружного Судьи
Liam Moraya
Постановил
. В исковых требованиях Прокуратуры отказать;
(b). Признать гражданина США
Gustavo Yardies (н.п 62758) не виновным;
(c). Признать гражданина США
Kamil Adilev (н.п. 254071) виновным в совершении преступлений предусмотренными статьей
15.6 УАК SA;
(d). В качестве меры наказания назначить гражданину США
Kamil Adilev (н.п. 254071) пробацию сроком на
7 лет;
(e). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата Сан-Андреас;
(f). Постановление составлено
Окружным Судьей Liam Moraya и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством штата Сан-Андреас.
Окружной Судья Штата SA
Liam Moraya
