Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Я, действующий сотрудник FIB штата Сан-Андреас, Alonzo DeSantis, Assistent Director, Curator Intelligence Branch, передаю в Верховный суд штата уголовное дело №CC:LSPD-351 по обвинению сотрудника LPSD Jonh Emery, Заместителя Шефа, в совершении преступлений, предусмотренных 15.1; 15.6 статьями Уголовно-Административного Кодекса; сотрудника LPSD Fey Unver, Ассистента Шефа, в совершении преступлений, предусмотренных 15.1; 15.6 статьями Уголовно-Административного Кодекса; бывшего сотрудника LSPD Abdurozik Emery, Ассистента Шефа, в совершении преступлений и правонарушений, предусмотренных 15.1; 15.6; 16.12; 17.6; 17.5; 16.1.2 статьями Уголовно-Административного Кодекса.
К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия служебного удостоверения: Документ 2. Уголовное дело: Документ 3. Номер телефона или почта ((discord)): 1_zip@sa.fib
4. Иные документы при необходимости: Не требуются
Настоящее уголовное дело, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах передачи уголовного дела, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Верховный Суд уведомляет участников производства по Уголовному делу №CC:LSPD-351, что Суду требуется время для исследования материалов Уголовного дела и доказательной базы по нему.
Верховный Суд, в лице Верховного Судьи Saabe Morayas,
ОПРЕДЕЛИЛ
(a). Принять в Судебное производство Верховной инстанции - Уголовное дело №CC:LSPD-351.
(b). Суд оставляет за собой право провести дополнительные мероприятия в рамках установленных полномочий, чтобы полностью установить истину по данному уголовному делу.
(c). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas.
Определение составлено Верховным Судьей Saabe Morayas и не может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.
Признать виновным сотрудника сотрудника LSPD Jonh Emery по статьям: 15.1; 15.6 УАК SA.
Признать виновным сотрудника сотрудника LSPD Fey Unver по статьям: 15.1; 15.6 УАК SA.
Признать виновным сотрудника сотрудника LSPD Abdurozik Emery по статьям 15.1; 15.6; 16.12; 17.6; 17.5; 16.1.2 УАК SA.
В связи с многочисленностью нарушений: уволить сотрудника LSPD Jonh Emery с занимаемой должности.
В связи с малочисленностью нарушений: назначить штраф 70.000$ и пробацию сроком на 7 лет сотруднику LSPD Fey Unver.
Назначить наказание сотруднику(бывшему) LSPD Abdurozik Emery наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Боллинг-Броук сроком предусмотренным УАК SA.
Назначить наказание сотруднику LSPD Jonh Emery наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Боллинг-Броук сроком предусмотренным УАК SA.
Наложить сотруднику LSPD Jonh Emery запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на срок предусмотренным действующим законодательством.
Наложить сотруднику LSPD Abdurozik Emery запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на срок предусмотренным действующим законодательством.
Отменить юридическую силу и положение законности у приказов/ордеров с 0096 по 0126 и признать их недейсвтительными.
Верховный Суд в лице Верховного Судьи Saabe Morayas, тщательно ознакомился с подробностями уголовного дела №№CC:LSPD-351 переданного сотрудником Офиса Управления IB в лице Куратора IB - Alonzo DeSantiz , в отношении обвиняемых - Jonh Emery, Fey Unver, Abdurozik Emery
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:
Верховный Суд, изучив все материалы дела по Уголовному делу №CC:LSPD-351 , также приняв к сведению все подробности судопроизводства, даёт следующие пояснения в рамках вышеуказанного:
В канцелярию Верховного Суда города Лос-Сантос сотрудником Управления IB — Alonzo DeSantiz — были переданы материалы Уголовного преследования по уголовному делу №CC:LSPD-351, содержащее заключительное обвинение в отношении обвиняемых Jonh Emery, Fey Unver и Abdurozik Emery, сотрудников Департамента Полиции города Лос-Сантос. Настоящее уголовное дело соответствует судебным принципам и нормам передачи уголовного дела в инстанцию суда штата Сан-Андреас. На основании этого Верховный суд авторизовал судебный нормативно-правовой акт, определяющий принятие материалов настоящего дела в Высшую инстанцию для проведения судопроизводства и рассмотрения материалов расследования.
Само уголовное дело содержит конкретное обвинительное заключение об привлечении к уголовной ответственности граждан Соединенных Штатов Jonh Emery по статьям 15.1 и 15.6 УАК SA, Fey Unver по статьям 15.1 и 15.6 УАК SA и Abdurozik Emery по статьям 15.1, 15.6, 16.12, 17.6, 17.5 и 16.1.2 УАК SA.
Управление IB мотивирует свое обвинение в отношении гражданина Jonh Emery по статьям 15.1 и 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас тем, что он, будучи заместителем Шефа Департамента Полиции, авторизовал "приказ" — подзаконный нормативно-правовой акт под обозначением "ORDER" о назначении на должности сотрудников, трудоустроенных в рядах Департамента Полиции. Таких подзаконных НПА с его стороны было авторизовано с 0098 по 0126 включительно, при отсутствии полномочий на это в "законе о государственных документах", что, по мнению государственного обвинителя, является нарушением статьи 15.1 УАК SA, а именно: превышение должностных полномочий — совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Верховный суд, рассмотрев обвинение, выдвинутое стороной государственного обвинения, не усматривает в действиях гражданина Jonh Emery состава уголовного преступления, предусмотренного статьей 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, в связи с положением главы IV статьи 2 закона о государственных документах. Приказ является актом управления, волевым официальным распоряжением руководителя, командира или начальника, отданным в пределах его должностных полномочий и обязательным для исполнения подчиненными. На момент авторизации гражданином Jonh Emery подзаконных нормативно-правовых актов, он издавал конкретно приказ о назначении на должность, на что имел полное право, будучи заместителем Шефа Департамента Полиции, который является непосредственным начальником подчиненных, за исключением Лидера Организации. Это предусмотрено действующим уставом Департамента Полиции, в главе VII под наименованием "Структура управления". 7.1 | Во главе работы Департамента Полиции города Лос-Сантос стоит высшее лицо — Шеф.
7.1.1 | Шеф, заместители Шефа, имеют право координировать всю работу Департамента.
7.1.2 | Шеф LSPD вправе самостоятельно утверждать штатное расписание и численность старшего состава Департамента.
Примечание: Ассистенты Шефа имеют право координировать всю работу Департамента в отсутствие Шефа и заместителей Шефа по их приказу или поручению.
7.2 | Заместители Шефа являются вторыми по значимости лицами Департамента.
7.2.1 | Заместители Шефа имеют право выполнять все функции, связанные с управлением Департаментом, в рамках нынешнего законодательства в случае отсутствия Шефа либо по его приказу или поручению.
Примечание: В случае отсутствия Шефа и заместителей Шефа, ассистенты Шефа имеют право выполнять все функции, связанные с управлением Департаментом в рамках нынешнего законодательства.
7.3 | Заместители Шефа и ассистенты Шефа ведут работу по кадровой составляющей, координируют действия сотрудников и осуществляют непосредственный контакт с общественностью.
7.4 | В понятие Офис Шефа входят непосредственный Шеф Департамента, заместители Шефа и ассистенты Шефа.
7.5 | В понятие старший состав входит весь руководящий состав, в том числе заместители начальников отдела.
7.6 | Общий дресс-код LSPD может устанавливаться Офисом Шефа исключительно в письменной форме.
7.7 | Офис Шефа вправе давать разрешение начальникам отдела на изменения дресс-кода внутри отделов с последующим согласованием и одобрением от Офиса Шефа.
Примечание: Дресс-код должен быть строгого стиля и не должен нарушать законодательство штата Сан-Андреас.
Примечание: При проведении СО дресс-код должен соответствовать темным тонам.
7.8 | Офис Шефа обладает наивысшими полномочиями в отношении своих сотрудников, соответственно иерархии должностей в рамках нынешнего законодательства.
7.9 | Офис Шефа может брать на себя обязанности всех отделов LSPD и исполнять их рабочую деятельность. В данном случае сотрудник Офиса Шефа дополнительно наделяется правами того или иного отдела.
На основании вышеуказанных пунктов устава суд исключает наличие состава преступления, предусмотренного статьей 15.1 УАК SA со стороны Jonh Emery.
Обвинения в отношении гражданина Jonh Emery по статье 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас строятся на авторизации им вышеуказанного подзаконного акта, без структурного герба организации, как указывает Управление IB в своем мотивированном решении. В деле были прикреплены все авторизованные им подзаконные акты, содержащие в себе все установленные нормы авторизации нормативно-правовых актов, нормы которых устанавливает действующий Закон о государственных документах, глава IV статья 6, а именно:
Унифицированная система документации При оформлении государственных документов главы 4 настоящего закона должны быть соблюдены следующие критерии:
Герб организации;
Дата публикации;
Реквизиты получателя;
Реквизиты отправителя;
Сроки исполнения;
Печать организации;
Подпись ответственного лица;
Единая нумерация.
Примечание: Пункты 3, 4, 5 могут быть не соблюдены из-за смысловой нагрузки и логики государственного документа. Как указал суд выше, в подзаконных актах заместителя Шефа Департамента Полиции Jonh Emery были соблюдены все установленные нормы, включая герб организации, что исключает с его стороны возможное преступное деяние, предусмотренное статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Обвинения Управления IB согласно статье 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас в отношении ассистента Шефа Департамента Полиции Fey Unver строятся также на авторизации им подзаконного нормативно-правового акта "приказ", под государственным обозначением "ORDER" под номером "0126", который содержал в себе назначение на должность одного из сотрудников Департамента Полиции. По мнению Верховного суда, ситуация с заместителем Шефа и ассистентом Шефа идентична, и сам акт содержал все необходимые нормы при авторизации документов, что исключает с стороны ассистента Шефа Fey Unver возможность совершения преступного деяния, предусмотренного статьей 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Обвинения в сторону гражданина Fey Unver по статье 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас строятся на авторизации им вышеуказанного подзаконного акта без структурного герба организации, как указывает Управление IB в своем мотивированном решении. В деле были прикреплены все авторизованные им подзаконные акты, содержащие в себе все установленные нормы авторизации нормативно-правовых актов, нормы которых устанавливает вышеуказанная судом статья закона о государственных документах. Таким образом, Верховный суд не усматривает в действиях обвиняемого Fey Unver состава уголовного преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Ситуация с ассистентом Шефа Abdurozik Emery практически идентична двум указанным выше. При авторизации подзаконного акта ассистент Шефа соблюдал все установленные законодательные нормы, тем самым его приказ был полностью законным, содержащим назначение на должность нескольких сотрудников Департамента Полиции. Таким образом, суд не усматривает состава уголовного преступления со стороны ассистента Шефа Abdurozik Emery, предусмотренного статьями 15.6 и 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Как ранее указал суд, ситуация практически идентична двум описанным выше, за исключением еще одного деяния, в котором Управление IB обвиняет гражданина Abdurozik Emery. В мотивированном решении Управление IB указало, что на момент авторизации постановления типа "DIB" под единым государственным номером "DIB-0-471" оно содержало в себе требование о запрете на увольнение Abdurozik Emery на момент проведения уголовного преследования по делу "№CC:LSPD-351", но, несмотря на установленный законодательными нормами запрет, Abdurozik Emery проигнорировал эту норму и уволился по собственному желанию, не уведомив руководство.
На основании вышеописанного, Управление IB ходатайствует о признании вины обвиняемого ассистента Шефа Abdurozik Emery по статьям 16.12, 17.6, 17.5 и 16.1.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. В свою очередь, имеется статья 7.1 главы VII Трудового кодекса штата Сан-Андреас, а именно: прекращение трудовых отношений по инициативе работника. Работник вправе подать заявление на увольнение по собственному желанию. Исключение: если у работника имеется устный/письменный выговор, то в случае не устранения данного взыскания во время исполнения должностных обязанностей работодатель вправе ограничить дальнейшее трудоустройство в ту структуру, из которой он увольнялся. Как указал суд выше, гражданин Abdurozik Emery уволился по собственному желанию, на что имел полное трудовое право, согласно статье 7.1 ТК СА. Даже не смотря на трудовое право обвиняемого на увольнение по собственному желанию, сотрудник Органов Управления IB Alonzo DeSantiz не обосновал суть своих обвинений в сторону обвиняемого по статьям 16.12, 17.6, 17.5 и 16.1.2 УАК СА. По мнению Верховного Суда, статья 16.1.2, а также 16.12 недопустимы в рамках проведенного уголовного преследования в сторону обвиняемого Abdurozik Emery, так как статья 16.12 предусматривает: неисполнение вступивших в законную силу приговоров суда, решения суда или иных судебных актов, постановлений прокурора либо сотрудников FIB или выданного ордера, а также воспрепятствование их исполнению. Такового неисполнения или воспрепятствования не было, так как все необходимые данные обвиняемого были предоставлены на почту государственному обвинителю, а согласно статье 16.1.2, которая предусматривает: воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора или другого лица, производящего следствие по уголовному преследованию в рамках делопроизводства, также недопустимо, в связи с отсутствием факта воспрепятствования деятельности сотрудника FIB IB, что исключает в действиях обвиняемого Abdurozik Emery состав уголовного преступления, предусмотренного статьями 16.1.2 и 16.12 УАК СА.
Далее суд отвергает обвинение в действиях обвиняемого Abdurozik Emery по статье 17.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, в связи с отсутствием факторов нарушения обвиняемым порядка действий, установленных нормами законодательства штата. Для инкриминирования данной статьи УАК СА требуется нарушение порядка действий, как растолковал статью 17.5 УАК Верховный Суд штата Сан-Андреас. Статья 17.5 применяется исключительно в случае нарушения порядка действий, например, порядка задержания, ареста, кадровой политики, ведения расследования, передачи уголовных дел, получения доступа к государственной тайне и тому подобное. Также исходя из действующего законодательства Штата Сан-Андреас, данная статья применима исключительно сотрудниками прокуратуры, IB в рамках расследования и судебной властью в рамках судопроизводства. Как указал суд выше, нарушения порядка действий со стороны обвиняемого Abdurozik Emery не было установлено, в связи с чем суд не установил в действиях обвиняемого состава уголовного преступления, предусмотренного статьей 17.5 УАК СА. Также Верховный суд не усматривает в действиях обвиняемого Abdurozik Emery состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.6 УАК СА, в связи с отсутствием факта совершения такого административного деяния. Вся статья 17.6 предусматривает следующее: Неповиновение законному требованию, распоряжению уполномоченного лица (сотрудник LSPD/LSSD, агент FIB, сотрудник USSS, сотрудник SASPA, военнослужащий, находящийся на посту во время специальных операций), в том числе: уход или попытка ухода от сотрудников правоохранительных органов; нарушение положений закона о чрезвычайном и военном положении во время действия чрезвычайного или военного положения на территории штата Сан-Андреас. Обвиняемый Abdurozik Emery не совершал ни одно из вышеперечисленных деяний, что исключает возможность преступления по статье 17.6 УАК СА.
Верховный судья Saabe Morayas на основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а также личным убеждением как судьи,
ПОСТАНОВИЛ: (a). В удовлетворении ходатайства Управления IB - Отказать.
(b). Признать Невиновными Граждан Штата Сан-Андреас - Fey Unver (паспорт:72701), Jonh Emery (паспорт: 278650) по статьям 15.6, 15.1 Уголовно Аминистративного Кодекса Штата Сан-Андреас.
(c). Признать Невиновным Гражданина Штата Сан-Андреас - Abdurozik Emery (паспорт: 236502) по статьям 15.1; 15.6; 16.12; 17.6; 17.5; 16.1.2 Уголовно Административного Кодекса Штата Сан-Андреас. (d). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата Сан-Андреас;
Постановление составлено Верховным Судьей Saabe Morayas и не может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.
