Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Я, действующий сотрудник FIB штата Сан-Андреас, Заместитель главы РУФРБ Lemmy Loveless, передаю в Окружной суд штата уголовное дело CC:LSPD-344 по обвинению Ассистента Шефа Sam Emery в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 15.6 16.5 17.6 Уголовно-административного кодекса.
К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия служебного удостоверения: *Гиперссылка*
2. Уголовное дело: *Гиперссылка*
3. Номер телефона или почта ((discord)): perpell@sa.fib
4. Иные документы при необходимости: -
Определение о принятии уголовного дела к производству
20.03.2025
ОБВИНЕНИЕ: IB
ОБВИНЯЕМЫЙ: Sam Emery
Уголовное дело №CC:LSPD-344
AH#0003850
Управление IB FIB ходатайствует:
Признать виновным сотрудника LSPD Sam Emery по статьям 15.1 15.6 16.5 17.6 УАК SA.
Уволить сотрудника LSPD Sam Emery с текущей занимаемой должности.
Назначить наказание сотруднику LSPD Sam Emery в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Боллинг-Броук сроком предусмотренным УАК SA.
Наложить сотруднику LSPD Sam Emery запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на срок предусмотренным действующим законодательством.
СУД УСТАНОВИЛ
(1). Рассмотрев представленные материалы по делу №CC:LSPD-344, суд приходит к выводу о том, что переданное дело соответствует требованиям и нормам, установленным Главой XXI (21) Судебного кодекса штата San-Andreas. На основании указанного суд считает возможным принять данное уголовное дело к судопроизводству и перейти дальнейшему рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
(2). Суд уведомляет стороны о том, что для вынесения справедливого и законного решения по настоящему делу необходимо время для тщательного изучения всех представленных материалов и обстоятельств дела. Суд принимает все меры для обеспечения объективного и полного рассмотрения дела в рамках установленных законодательством сроков.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ
(a). Оставить уголовное дело №CC:LSPD-344 без дальнейшего движения до полного изучения всех его материалов и обстоятельств;
(b). Суд оставляет за собой право провести дополнительные мероприятия в рамках установленных полномочий, чтобы полностью установить истину по данному исковому заявлению;
(c). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;
(d). Определение составлено окружным судьей Milana Hilfiger и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.
Признать виновным сотрудника LSPD Sam Emery по статьям 15.1 15.6 16.5 17.6 УАК SA.
Уволить сотрудника LSPD Sam Emery с текущей занимаемой должности.
Назначить наказание сотруднику LSPD Sam Emery в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Боллинг-Броук сроком предусмотренным УАК SA.
Наложить сотруднику LSPD Sam Emery запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на срок предусмотренным действующим законодательством.
СУД УСТАНОВИЛ
(1). Суд в лице окружного судьи Milana Hilfiger провел всестороннее и тщательное ознакомление с материалами уголовного дела №CC:LSPD-344, переданного Заместителем Главы Отдела IB FIB Lemmy Loveless, государственный обвинитель заявляет ходатайство о признании обвиняемого виновным в совершении инкриминируемого преступления и применении к нему соответствующего наказания в соответствии с нормами действующего законодательства.
(2). Суд, учитывая наличие неоспоримых доказательств в материалах дела, которые не подлежат оспариванию, находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон на очном заседании. В связи с этим, суд принимает решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Разведывательное бюро FIB в лице Заместителя Главы отдела FIB выдвигает обвинения в отношении обвиняемого в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 15.1, 15.6, 16.5 и 17.6 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas.
Суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 15.1 УАК, а именно: Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций
Суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 16.5 УАК, а именно: Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
Суд приходит к выводу, что действия обвиняемого соответствуют признакам превышения должностных полномочий, что в соответствии с частью 1 статьи 15, Главы XV Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas является нарушением.
Суд приходит к выводу, что действия обвиняемого соотетствуют признакам незаконного задержания, что в соответствии с частью 5 статьи 16, главы XVI Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas является нарушением.
Согласно указанных статьей, под превышением должностных полномочий понимается совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, под незаконным задержанием понимается незаконное ограничение свободы граждан.
Обвиняемый произвел задержание гражданина на основании нарушенной Главы XII, статьи 12, части 7.2 УАК, а именно: Незаконное проникновение или же нахождение на охраняемом в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас, объекте отмеченным красной зоной, хотя гражданин на тот момент находился там законно, ибо прибыл на вызов начальство от Обвиняемого.
Суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 15.6 УАК, а именно: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан
Суд приходит к выводу, что действия обвиняемого соответствуют признакам халатности, что в соответствии с частью 6 статьи 15, Главы XV Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas является нарушением. Согласно указанных статьей, под халатностью понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Обвиняемый согласно уголовному делу предоставил не полное видеофиксацию процессуальных действий в отношение гражданина. Данная видеофиксация обрывается на моменте ожидания Т/С для перевозки гражданина в Федеральную Тюрьму. Согласно части 1 статьи 4, Главы IV Процессуального кодекса, является нарушением.
Суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 17.6 УАК, а именно:
Неповиновение законному требованию, распоряжению уполномоченного лица (сотрудник LSPD/LSSD; агент FIB; сотрудник USSS; сотрудник SASPA; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций), в том числе:
Уход или попытка такового от сотрудников правоохранительных органов;
Нарушение положений закона “О чрезвычайном и военном положении” во время действия чрезвычайного или военного положения на территории штата Сан-Андреас;
Суд приходит к выводу, что действия обвиняемого соответствуют признакам неповиновению распоряжения уполномоченного лица, что в соответствии с частью 6 статьи 17, Главы XVII Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas является нарушением. Согласно указанных статьей, под неповиновению понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом распоряжения уполномоченного лица. Согласно части 2.8 статьи 4, Главы II Процессуального Кодекса,
При отклонении обвинения со стороны прокуратуры все обвинения с задержанного снимаются, и прокуратура начинает проверку действий сотрудника правоохранительных органов. Примечание: При отсутствии прокурора и отклонении обвинения со стороны начальства задержанного все обвинения с задержанного снимаются, прокуратура может начать проверку действий сотрудника, вынесшего решение.
Обвиняемый пренебрег данную статью и продолжил задержание, что является нарушением.
СУД ПОСТАНОВИЛ
(a). Ходатайство IB о признании вины — удовлетворить в полном объеме;
(b). Признать гражданина США Sam Emery (номер паспорта 309072) виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.1, 15.6, 16.5, 17.6 УАК;
(c). В отношении виновного избрать меру наказания в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Боллинг-Броук.
(d). В соответствии с вынесенным обвинением, гражданина США Sam Emery (номер паспорта 309072) лишить государственной должности, если такова есть и наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 21 год;
(d1). В случае пройденной юридической реабилитации запрет на трудоустройство снимается.
(f). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;
(g). Постановление составлено окружным Milana Hilfiger и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного постановления в законную силу;
(h). Уголовное дело №CC:LSPD-344 считать закрытым.[/FONT]
