ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
03.01.2025
ИСТЕЦ: IB | ОТВЕТЧИК: Royimm Killstationse | Уголовное дело №CC:LSPD-258 | AH#0002968 |
IB ходатайствует: |
|---|
- Признать виновным сотрудника LSPD Royimm Killstationes в совершении преступления предусмотренным действующим законодательством, а именно: 15.1; 16.1.2; 16.13 УАК
- Уволить сотрудника LSPD Royimm Killstationes с занимаемой должности
- Назначить наказание сотруднику LSPD Royimm Killstationes в виде лишения свободы в тюрьме БолингБроук сроком предусмотренным УАК SA.
- Наложить сотруднику LSPD Royimm Killstationes запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на срок предусмотренным действующим законодательством.
|
(1). Суд в лице окружного судьи Liam Bradford провел всестороннее и тщательное ознакомление с материалами уголовного дела №CC:LSPD-258, переданного Главой отдела IB FIB Kline Miller, государственный обвинитель заявляет ходатайство о признании ответчика виновным в совершении инкриминируемого преступления и применении к нему соответствующего наказания в соответствии с нормами действующего законодательства.
(2). Суд, учитывая наличие неоспоримых доказательств в материалах дела, которые не подлежат оспариванию, находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон на очном заседании. В связи с этим, суд принимает решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
| В ходе судебных разбирательств установлено следующее: |
|---|
- 27 Декабря 2024 года вечером Глава IB Kline Miller выполнял свои должностные обязанности в офисе Федерального Бюро. В 21:56 того же дня по рации департамента был озвучен арест от диспетчера, в котором было сказано за произошедший арест от сотрудника Департамента Полиции города Лос-Сантос Мл.Лейтенанта Mustafa Killstationes в отношении гражданина США Onidzuka Proklyat по статье Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас Главы XVII Статьи 17 Части 5.
- После фиксирования информации от диспетчера, Глава IB Kline Miller 28 Декабря 2024 года в 20:54 установил информацию от диспетчера по официальному порталу штата Сан-Андреас ls.gov. Данная информация включает в себя следующие сведения:
“21:56 27 Декабря 2024 года был произведен арест от сотрудника Департамента Полиции города Лос-Сантос Мл.Лейтенанта Mustafa Killstationes в отношении гражданина США Onidzuka Proklyat по статье Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас Главы XVII Статьи 17 Части 5 в КПЗ Департамента Полиции города Лос-Сантос”
- После установки сведений, а также информации по аресту, Главой IB Kline Miller 28 Декабря 2024 года в 20:55 было начато проведение расследования в отношении сотрудника PDLS Mustafa Killstationes, а также было авторизовано делопроизводство CC:LSPD-258
- Также после авторизации делопроизводства CC:LSPD-258, Главой IB Kline Miller 28 Декабря 2024 года в 21:00 был составлен, оформлен и опубликован Запрос DIB-0-346 на предоставление личного дела сотрудника, и видеофиксации процессуальных действий
- 29 Декабря 2024 года в 20:53 Начальство Департамента Полиции города Лос-Сантос в лице Заместителя Шефа Vaso Arno была предоставлена документация по Запросу DIB-0-346, но видеофиксацию Mustafa Killstationes не предоставил. Также начальство уведомило, что сотрудник Mustafa Killstationes сменил Имя на Royimm Killstationes, также начальство уведомило, что во время Запроса DIB сотрудник больше не числиться в Департаменте Полиции (согласно кадровому аудиту отсутствует запись что Royimm Killstationes уволился из рядов Департамента Полиции, но в базе данных Департамента не числится*)
- 29 Декабря 2024 года Глава IB Kline Miller осматривал, а также анализировал представленные и имеющиеся сведения и документацию. В ходе расследования и составления делопроизводства, Глава IB Kline Miller зафиксировал дополнительные преступления, которые были совершены сотрудником Royimm Kills во время расследования.
- 29 Декабря 2024 года Глава IB Kline Miller завершает ведение расследования и передает CC:LSPD-258 в Окружную инстанцию суда.
- В ходе детального расследования Разведывательное управление готово предоставить свою версию происходящего. Эта версия основывается на тщательном анализе всех имеющихся данных и фактов, а также на проведенной проверке всех возможных аспектов инцидента. Полученная информация позволяет сформировать комплексное представление о происшедшем и пролить свет на ключевые моменты случившегося.
- По завершении расследования, отделом IB было выявлено достаточное количество доказательств для вынесения обвинения в отношении сотрудника Полицейского Департамента Лос-Сантос.
|
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Разведывательное бюро FIB в лице Главы отдела FIB обвиняет ответчика в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 15.1, 16.1.2 и 16.13 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas.
- Суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 15.1 УАК, а именно: Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций
Суд приходит к выводу, что действия обвиняемого соответствуют признакам превышения должностных полномочий, что в соответствии с частью 1 статьи 15, Главы XV Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas является нарушением. Согласно указанной статье, под превышением должностных полномочий понимается совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Обвиняемый произвел задержание гражданина на основании нарушенной Главы XVII, статьи 17, части 5 УАК, а именно: самоуправство, то есть самовольное совершение действий, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку.
-
Согласно трактованию №6 от 16.12.2024, авторизованному Верховным судом, статья 17.5 УАК применяется исключительно в случае нарушения порядка действий, установленного законом или иными нормативными актами. В частности, порядок задержания, ареста, ведения расследования, получения доступа к государственной тайне и другие действия, относящиеся к компетенции органов Прокуратуры, IB и Судебной власти в рамках судебного производства.
Суд, в свете данного трактования, отмечает, что обвиняемый, являясь сотрудником LSPD, нарушил установленный порядок и действовал вопреки авторизованному разъяснению Верховного суда. Действия обвиняемого, направленные на задержание гражданина, не соответствуют установленным нормам и правилам, что является грубым нарушением закона.
- Суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 16.1.2, а именно: Воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора или иного лица, производящего следствие, по уголовному преследованию в рамках делопроизводства, в том числе неповиновение его законному требованию
В данном случае, диспозиция указанной статьи охватывает не только действия, направленные на физическое воспрепятствование деятельности следователя или прокурора, но и случаи неповиновения их законным требованиям. Обвиняемый, в свою очередь, не исполнил законное требование следственного органа о предоставлении истребованных материалов, что, по мнению суда, является нарушением установленного порядка. Суд отмечает, что требование следственного органа было законным, поскольку связано с процессуальными действиями, направленными на сбор доказательств и осуществление уголовного преследования. Отказ в предоставлении истребованных материалов препятствовал нормальному ходу следствия и нарушал права и законные интересы сторон в процессе уголовного делопроизводства.
- Суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 16.13, а именно: Сокрытие улик или уничтожение улик
В рамках рассмотрения дела установлено, что обвиняемый умышленно скрыл и не предоставил фиксацию проведения процессуальных действий, которая являлась значимой уликой. Суд отмечает, что данные материалы должны были быть представлены в рамках установленного порядка ведения уголовного дела, поскольку они могли иметь существенное значение для установления обстоятельств дела и принятия законного решения.
Суд усматривает отягчающее обстоятельство согласно Главе IV, Статье 4, Части 4 (4.4) УАК SA, а именно: совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
Кроме обвинений, выдвинутых офисом IB, суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 16.5 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas, которая предусматривает ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Действия обвиняемого, связанные с задержанием лица, были произведены без предоставления необходимых доказательств, которые могли бы подтвердить правомерность его действий и вину задержанного. В соответствии с нормами действующего законодательства, любое задержание, не подтвержденное достаточной доказательной базой, является незаконным. Суд подчеркивает, что в случае, если обвиняемый не может доказать правомерность своих действий и вину задержанного, такое задержание должно квалифицироваться как нарушение статьи 16.5 УАК.
(a). Ходатайство IB удовлетворить в полном объеме;
(b). Признать гражданина США Royimm Killstationes(Mustafa Killstationes) (номер паспорта 265760) виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.1, 16.1.2, 16.5, 16.13 УАК;
(c). В качестве наказания в отношении виновного избрать меру пресечения в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Боллинг-Броук.
(d). В соответствии с вынесенным обвинением, гражданину США Royimm Killstationes (номер паспорта 265760) наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 21 год;
(d1). В случае пройденной юридической реабилитации запрет на трудоустройство снимается.
(e). Реабилитировать гражданина
Onidzuka Proklyat (номер паспорта 342655) по статье 17.5, вменяемой ему за 27 декабря 2024 года в 21:56;
(f). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;
(g). Постановление составлено
окружным Liam Bradford и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного постановления в законную силу;
(h). Уголовное дело
№CC:LSPD-258 считать закрытым.
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Liam Bradford
