ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« об отказе в принятии уголовного дела »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«14» декабря 2025 года
Обвинитель : Прокуратура | Обвиняемый : Astral Moralez | Уголовное дело №CP:SASPA-2267 | DC#0721 |
Прокуратура ходатайствует |
- Признать гражданина США Astral Moralez виновным в совершении ряда серьезных правонарушений, предусмотренных уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. В ходе прокурорского расследования было установлено, что Astral Moralez совершил деяния предусмотренные статьями уголовно-административным кодексом, а именно: 6.1, 6.5, 17.2 УАК.
- Ввиду тяжести совершенных преступлений и в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас, назначить гражданину США Astral Moralez наказание в виде заключения под стражу. Местом исполнения наказания определить Федеральную Тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас. Срок заключения устанавливается в соответствии с положениями статей уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
- Признать необходимым увольнение гражданина США Astral Moralez из рядов SASPA.
|
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционного Судьи Mika Kenberg,
рассмотрев поступившие материалы уголовного дела №CP:SASPA-2267,
УСТАНОВИЛ:
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Aпелляционного судьи Mika Kenberg рассмотрел заявленное гражданином штата Сан-Андреас Vortex Extazzy уголовное дело Case No CP:SASPA-2267 в отношении обвиняемого сотрудника SASPA Astral Moralez, по следующим статьям: 6.1, 6.5, 17.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Кроме того, прокуратура штата просит назначить обвиняемому меру уголовного наказания в виде заключения под стражу. Местом исполнения наказания определить Федеральную тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас.
В ходе детального просмотра материалов уголовного делопроизводства под единой государственной нумерацией No CP:SASPA-2267, суд констатирует, что поданное уголовное дело не соответствует действующему законодательству, в частности Главе 21 Статье 21 Части 3 Пункту 3 (21.3.3), в передаваемом уголовном деле должна быть указана должность обвиняемого, в случае если он является государственным служащим. Ознакомившись с материалами и доказательствами дела, судом было установлено, что обвиняемый является Заместитель Начальника Отдела IAD, однако в передаваемом уголовном деле указано, что обвиняемый является сотрудником Формирования IAD, что является некорректным.
Окружной суд, в лице Апелляционного судьи Mika Kenberg, на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 21.4, 21.4.3 и 21.4.3.1. Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
(a). В принятии данного уголовного дела к производству Окружного суда - Отказать.
Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.
Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.
Подписано Апелляционным судьей Mika Kenberg
