ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Судебное решение
10.04.2024
ИСТЕЦ: Прокуратура | ОТВЕТЧИК: Ceasar Sokolov | Уголовное дело №CP:GOV-886 | AH#0000900 |
Прокуратура штата San-Andreas ходатайствует |
|---|
- Признать виновным сотрудника GOV Caesar Sokolov по статьям 17.5; 15.6; УАК SA.
- Назначить наказание сотруднику GOV Caesar Sokolov в виде назначения пробационного периода сроком 21 год
|
Я, Окружной Судья Лиам Бейонсе, тщательно ознакомился с подробностями уголовного дела №CP:GOV-886, поданного Федеральным Прокурором против Окружного Прокурора Цезарь Соколов. Истец просит признать ответчика виновным и наказать, в соответствии с законодательством.
В ходе Судебных разбирательств, Судом было установлено:
06.04.2024 в 13:19 было подано обращение в прокуратуру №PO-1200 от гражданина США Lucas Brown.
06.04.2024 в 20:14 заявитель в лице Lucas Brown был уведомлен о принятии его обращения в прокуратуру, прокуратурой Штата San-Andreas в лице Федерального прокурора Saint Moraya
08.04.2024 в 19:56 прокуратурой Штата San-Andreas в лице Федерального прокурора Saint Moraya было опубликовано и авторизовано постановление DJP-2406 о предоставлении личных данных и данных в рамках расследования.
03.09.2023 в 16:50 на личную почту Федерального прокурора Saint Moraya руководство LSPD предоставило личное дело сотрудника GOV Caesar Sokolov и другие данные в рамках расследования. Также, прокуратуру уведомили что видеофиксация у сотрудника GOV Caesar Sokolov отсутствует.
МОТИВИРОВАЧНАЯ ЧАСТЬ
Суд считает, что вина ответчика в нарушении УАК 17.5 - доказана, а состав преступления - окончен.
Суд считает, что вина ответчика в нарушении УАК 15.6 - доказана, а состав преступления - окончен.
В ходе следственных действий было выяснено, что Окружной Прокурор Цезарь Соколов не вел видеофиксацию во время пребывания в КПЗ LSPD, тем самым нарушив Главу IV, Статью 1 Процессуального кодекса Штата San-Andreas.
Статья 1. Осуществление фиксации:
Сотрудник государственной структуры и его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях:
- Во время рабочего дня;
- Во время исполнения служебных обязанностей;
- Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме, в том числе: задержания, обыска, ареста;
- При проведении допроса.
Окружной суд Штата San-Andreas, в лице Окружного судьи Лиама Бейонсе, усматривает нарушение со стороны Окружного Прокурора Цезаря Соколова, основываясь на Уголовно-административном кодексе Штата San Andreas, а именно:
Глава 17. Преступления против порядка управления. 17.5 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.
Глава 15. Преступления против власти. 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Суд также приходит к выводу о том, что в ходе исполнения своих служебных обязанностей ответчик не стремился преднамеренно нарушить закон.
Кроме того, после тщательного анализа предоставленной видеофиксации, представленной в прокуратуру, от гражданина США Лукас Браун, суд не выявил нарушений со стороны задержанного. Изначально подозреваемого задержали по статье
12.6 УАК SA, касающейся
ненормативной лексики в общественных местах. Тем не менее, важно отметить, что термин "ненормативная лексика" обычно включает в себя чрезмерное использование ругательств, сквернословия, унижение достоинства другого лица и подобные проявления. Однако в данном разговоре было зафиксировано лишь единственное нецензурное слово, которое не имело цели оскорбить кого-либо и не вызывало негативных эмоций со стороны присутствующих. Таким образом, можно сделать вывод, что задержанный не злоупотреблял нецензурными выражениями, а не преследовал желания нарушить законодательство.
Следовательно, суд считает, что задержание было признано незаконным, заявитель Лукас Браун нарушил
16.4 УАК, 16.5 УАК. Вердикт, вынесенный прокурором Цезарем Соколовым, был обоснованным, учитывая его тщательный анализ ситуации и профессионализм. Суд пришел к выводу, что прокурор не действовал с умыслом нарушить закон и не проявлял какой-либо меркантильности в своих действиях.
Глава 16. Преступления против правосудия. 16.4 Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности
Глава 16. Преступления против правосудия. 16.5 Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕСКАЗАННОГО, суд считает справедливым обратиться к
Главе II, Статье 4, Подчасти 3 (4.3) Уголовно-Административного кодекса штата San-Andreas:
4.3. Смягчающими обстоятельствами признаются:
- Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
- Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
- Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
- Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;
- Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
- При назначении наказания судом могут учитываться в качестве смягчающих иные обстоятельства.
И назначить ответчику смягчающее обстоятельство, описанное в ходе анализа рассмотрения видеофиксации.
Суд также считает целесообразным обратиться к
Главе II, Статье 4, Подчасти 6 (4.6) Уголовно-Административного кодекса штата San-Andreas:
В результате судебного процесса, могут быть назначены следующие виды наказаний:
- Пробация;
- Штраф;
- Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- Увольнение с государственной или военной службы, в том числе с лишением всех званий, наград и привилегий;
- Лишение свободы на определенный срок;
- Дисциплинарное взыскание;
- Исправительные работы.
И назначить ответчику и заявителю пробацию.
Исходя из вышесказанного,
руководствуясь законодательством SA,
Окружной Суд
Постановил
. Удовлетворить ходатайство Прокуратуры в полном объеме;
(b). Признать виновным гражданина США
Ceasar Sokolov (н.п. 218436) виновным по статьям
15.6 УАК, 17.5 УАК;
(c). В качестве меры наказания, назначить гражданину
США Ceasar Sokolov (н.п. 218436) пробацию сроком в
21 год;
(d). Признать гражданина США
Lucas Brown (н.п. 254539) виновным по статьяи
16.4 УАК, 16.5 УАК;
(e). В качестве меры наказания, назначить гражданину США
Lucas Brown (н.п. 254539) пробацию сроком на
21 год;
(f). Постановление вступает в силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата;
(g). Постановление составлено Окружным Судьей Liam Beyonce и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.
Окружной Судья Штата SA
Liam Beyonce
Дата передачи: 09.04.2024Подпись:
