ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Судебное решение
27.06.2024
ОБВИНИТЕЛЬ: IB | ОТВЕТЧИК: Timothy Motorolez | Уголовное дело №CC:LSPD-128 | AH#0001504 |
IB ходатайствует: |
---|
- Признать виновным сотрудника LSPD Timothy Motorolez по статьям 6.5 УАК SA, 15.6 УАК SA, 16.14 УАК SA, 10.6 УАК SA 4 ДК, 12 ДК, 33 ДК, 36 ДК.
- Уволить сотрудника LSPD Timothy Motorolez c занимаемой должности.
- Назначить наказание сотруднику LSPD Timothy Motorolez в виде лишения свободы в тюрьме БолингБроук сроком предусмотренным УАК SA.
- Наложить сотруднику LSPD Timothy Motorolez запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на срок предусмотренным действующим законодательством.
|
Я, Окружной Судья Kamil Adilev, тщательно ознакомился с подробностями уголовного дела №CC:LSPD-128, поданного гражданином USA Lex Loveless против гражданина USA Timothy Motorolez. Обвинитель просит признать ответчика виновным и наказать, в соответствии с законодательством.
В ходе Судебных разбирательств, Судом было установлено:
1. 25.06.2024 гражданином USA Lex Loveless было подано уголовное дело №CC:LSPD-128
2. 25.06.2024 Окружным Судьей Kamil Adilev уголовное дело было принято к рассмотрению.
3. 25.06.2024 Окружным Судьей Kamil Adilev было назначено судебное заседание.
4. 26.06.2024 Было подано ходатайство гражданином Timothy Motorolez.
5. 26.06.2024 Окружным Судьей Kamil Adilev было принято ходатайство.
6. 26.06.2024 Было подано ходатайство гражданином Lex Loveless.
7. 26.06.2024 Окружным Судьей Kamil Adilev было частично принято ходатайство.
8. 26.06.2024 Было подано ходатайство гражданином Timothy Motorolez.
9. 26.06.2024 Окружным Судьей Kamil Adilev было отказано ходатайство.
10. 27.06.2024 Окружным Судьей Kamil Adilev уголовное дело было рассмотрено.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Суд считает, что вина ответчика в нарушении УАК 16.14 - не доказана
Суд считает, что вина ответчика в нарушении УАК 15.6 - не доказана
Суд считает, что вина ответчика в нарушении УАК 6.5 - не доказана
Суд считает, что вина ответчика в нарушении УАК 10.6 - не доказана
Суд считает, что вина ответчика в нарушении ДК ст. 4 - не доказана
Суд считает, что вина ответчика в нарушении ДК ст. 12 - не доказана
Суд считает, что вина ответчика в нарушении ДК ст. 33 - не доказана
Суд считает, что вина ответчика в нарушении ДК ст. 36 - не доказана
В ходе судебного заседания было установлено, что в то время, когда сотрудник FIB гнался за машиной LSPD, водитель FIB потерял из виду машину LSPD и вернулся дальше патрулировать. Когда сотрудник FIB приехал на парковку Maze Bank Arena, он увидел припаркованную машину LSPD25 и обвиняет её водителя в нарушение преступления. Но на видео не было установлена личность и лицо водителя во время погони, тем самым не была доказана вина сотрудника LSPD.
(a). Требования разведывательного управления оставить без удовлетворения.
(b). Признать не виновным гражданина USA Timothy Motorolez в совершении преступления, предусмотренными статьями 6.5 УАК SA, 15.6 УАК SA, 16.14 УАК SA, 10.6 УАК SA 4 ДК, 12 ДК, 33 ДК, 36 ДК.
(c). Уголовное дело №CC:LSPD-128 признать рассмотренным.
(d). Постановление составлено Окружным Судьей Kamil Adilev и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.
Окружной Судья Штата SA
Kamil Adilev