[Thrall006]

В Верховый Суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tio Nah
В лице законного представителя: Vitaly Patva​

Я, гражданин штата Сан-Андреас Tio Nah, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный суд штата на сотрудника Министра Финансов Pablo Requiem. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая суду имеющиеся доказательства:

12.06.2024 примерно в 13:12 | Я, будучи сотрудником Министерства Финансов, был оттуда уволен по ст. 4.2.4 Устава Правительства, согласно приказу Министра Финансов Pablo Requiem.

С данным увольнением я целиком и полностью не согласен, так как никаких законных приказов для их выполнения мною не было осуществлено моим руководством, чтобы я обязан был их выполнить, а равно как мое увольнение не являлось законным. Также хочется подметить, что увольнение не могло происходить в соответствии с вышеупомянутой статьей устава, так как основы трудовых отношений, согласно Конституции, расписаны в Трудовом Кодексе, который регламентирует четкие причины для прекращения трудовых отношений по инициативе работодателя и которыми должны руководствоваться работодатели, а также на что должны отсылаться при публикации соответствующих приказов.

12.06.2024 примерно в 14:21 | Министр Финансов Pablo Requiem опубликовывает приказ, в котором сказано, что вышеупомянутый приказ о моем увольнении был отменен.

Для меня, как для бывшего сотрудника Министерства Финансов, странно, что приказ о моем увольнении был отменен, но я все равно уже не был сотрудником данной организации. С момента же опубликования приказа об отмене приказа связанного с моим увольнением и до написания настоящего искового заявления со мной так и не связались дабы вернуть меня на работу.

Резюмируя все вышеперечисленное, я считаю, что в связи с незаконным увольнением меня мои трудовые права были нарушены действующим Министром Финансов. Я лишился незаконным образом своего права на труд, которое давало мне возможность зарабатывать мне на жизнь, а равно как ответчик прямым образом нарушил 8 ст. Конституции настоящим деянием.


На основании вышеизложенного прошу суд:


1. Взыскать в равных долях с ответчика в мою пользу моральную компенсацию в размере 100.000$.
2. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика по статьям, которые выявит суд.
3. Компенсировать расходы на судебную пошлину и услуги частного адвоката в общей сумме денежных средств в размере 130.000$.
4. Истребовать с ответчика доказательства по предмету настоящего искового заявления.
5. Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств ответчика по настоящему исковому заявлению.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопию паспорта Истца: фотокарточка
1.1. Номер ID-карты(паспорта) Истца: 15018
2. Доказательства нарушения: приказ об увольнении Истца, приказ об отмене приказа об увольнении Истца. Также обязательно истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта Истца : 5692116 | maybe6433@sa.com
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя Истца: 7395663 | [email protected]
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: фотокарточка
5.1. Номер ID-карты(паспорта) представителя Истца: 139797
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: фотокарточка
7. Доверенность: подпись доверенность
8. Оплата юридических услуг: фотокарточки
9. Договор об оказании юридических услуг: подпись договор
10. Надлежащее доказательство по уплате судебной пошлины: видеоматериалы

Дата подачи искового заявления: 14.06.2024
Подпись Истца: T.N.
Подпись представителя Истца: VI.KA​

​

 

[Daniel Blant]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Tio Nah v. Pablo Requiem​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи самостоятельно могут истребовать доказательства, подготавливаться к делу, изучать их на наличие нарушения закона. Таким образом, суд самостоятельно истребует и изучит все необходимые материалы по этому делу. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Daniel Blant г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.06.2024] ​ ​

 

[Daniel Blant]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Tio Nah v. Pablo Requiem ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Pablo Requiem направить в канцелярию верховного суда в течении 24-х часов доказательства, послужившие основанием для выдачи дисциплинарного взыскания истцу, в виде увольнения. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Daniel Blant г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.06.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ХОДАТАЙСТВО
о дополнении исковых требований
​

Ваша честь,



Я, Виталий Патва, представитель Истца настоящего искового заявления, прошу суд принять еще одно требование к исковому заявлению, а именно:

1. Восстановить в должности Истца, если будет доказан факт незаконного применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения по отношению к Истцу.

С уважением, Виталий Патва

VI.KA.​

 

[Jonathan Howard]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Tio Nah v. Pablo Requiem​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ДЖОНАТАН ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.06.2024] ​ ​

 

[Jonathan Howard]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Tio Nah v. Pablo Requiem ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о дополнении исковых требований и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ДЖОНАТАН ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.06.2024] ​ ​

 

[Jonathan Howard]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Tio Nah v. Pablo Requiem ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Джонатаном Ховардом.​ ​ SEC I. 12 июня 2024г. Министр Финансов, Пабло Реквием, опубликовал приказ об увольнении истца с должности "Лицензиар" Данное увольнение, последовало согласно 4.2.4 Уставу Правительства. В тот же день, Министр Финансов, отменил свой же приказ об увольнении. ​ ​ SEC II. Суд обращает внимание на то, что увольнение в соответствии с уставом, является окончательной мерой дисциплинарного взыскания, и может быть применена только в том случае, если иные меры взыскания не подействовали. Также, суд отмечает, что факта каких-либо иных взысканий отсутствует. А в связи с чем, истец не нарушал ранее устав Правительства. Суд отмечает, что ответчик, несмотря на надлежащие уведомление, не исполнил судебный приказ от 14.06.2024г. в связи с чем, суд не может убедится в обоснованности увольнения истца. ​ ​ Также, суд отмечает, что не смотря на отмену указа об увольнении, истца так и не восстановили в должности. А в связи с чем, не мог исполнять свои обязанности, хотя по объективным причинам должен был.​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​ ​ Ответчик Pablo Requiem совершил правонарушение умышлено. Суд, расценивает деяния ответчика, как нарушение Трудового Кодекса, а в связи с чем, и нарушением статьи 21.5 УАК. ​ ​ ​ Таким образом, ​ ​ 1. Истца Tio Nah надлежит восстановить в Министерства Финансов, в должность Лицензиар.​ ​ 2. Ответчик Pablo Requiem через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Tio Nah моральную компенсацию в размере $50.000, а также судебные расходы в размере $130.000. ​ ​ 3. Ответчик Pablo Requiem признается виновным в совершении правонарушение предусмотренной статьей 21.5 УАК SA. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000$. Оплата должна быть произведена через Службу Федеральных Маршалов в течении 72 часов с момента публикации решения на портале штата. ​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Судья ДЖОНАТАН ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.06.2024]​ ​