Рассмотрено Timofey Minoru, Kirsh Changretta, Nick Interpol v. Raja Blanco

[Timofey Minoru]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​

1.1 ДАННЫЕ 1-ОГО ИСТЦА
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Timofey Minoru
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 58215
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1555409
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: zrezlorez@sa.gov

1.2 ДАННЫЕ 2-ОГО ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kirsh Changretta
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 104978
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1982406
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: gaba4@sa.gov

1.3 ДАННЫЕ 3-ОГО ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nick Interpol
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 110574
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5201668
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: 1sm1le@sa.gov

2.1 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ 1-ОГО ИСТЦА
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Cassie Howard
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 7025
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6665424
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: cassie.howardd@sa.gov

2.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ 2-ОГО ИСТЦА
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Jonathan Howard
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 165183
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1986631
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: wlinari@sa.gov

3. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Raja Blanco
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство, Министерство юстиции, Генеральный прокурор
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Сидим мы 11.07.2024 примерно в 0:15 ночи, 3 Заместителя Генерального Прокурора (далее - истцы), выполняем свою работу так же, как и всегда. И в моменте, на почту Timofey Minoru приходит уведомление о новом приказе Генерального Прокурора Raja Blanco (далее - ответчик). Ответчик опубликовал приказ от 11 июля №519, в котором снимает с должности Заместителя Генерального Прокурора и назначает на должность прокурора следующих лиц:
1. Timofey Minoru с н.п 58215
2. Kirsh Changretta с н.п 104978
3. Nick Interpol с н.п 110574

Наши права были нарушены в результате пониженя, которое произошло без объяснения причин и без предоставления нам возможности защитить свои интересы. Увольнение должно быть справедливым и основано на законных основаниях, однако в нашем случае этого не произошло. По мимо вышесказанного, номер приказа дублируется, ведь уже существует приказ №519 от ЗГП, что вызывает путаницу и создает проблему в идентификации документа.

Как только эта ситуация произошла, я, Timofey Minoru, подошел к Генеральному Прокурору и спросил причины понижения. В ответ на это я услышал что он руководствовался статьей 2.2.1 ТК. Эти действия со стороны Raja Blanco нарушают наше право на справедливыые условия труда, которые предусмотрены статьей 8, Главы 1, Конституции Штата Сан-Андреас.

В соответствии со статьей 8.1 Трудового кодекса, я имею право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ​

1. КОПИИ ПАСПОРТОВ ИСТЦОВ:
1.1 Timofey Minoru - *гиперссылка*
1.2 Kirsh Changretta - *гиперссылка*
1.3 Nick Interpol - *гиперссылка*

2. КОПИИ ПАСПОРТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИСТЦОВ
2.1 Cassie Howard - *гиперссылка*
2.2 Jonathan Howard - *гиперссылка*

3. ДОГОВОРА И ДОВЕРЕННОСТИ:
3.1 Договор и доверенность Cassie Howard c Timofey Minoru - *гиперссылка*
3.2 Договор и доверенность Jonathan Howard c Kirsh Changretta - *гиперссылка*

4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *приказ*
5. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Доказательства применения 2.2.1 ТК - *Гиперссылка*
6. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Восстановить истцов в должности
2. Привлечь к уголовной ответственности Генерального Прокурора Raja Blanco
3. Возместить судебные издержки в размере 40.000$
4. Возместить моральную компенсацию в размере 50.000$ каждому истцу
5. Возместить материальную компенсацию в размере 75.000$ каждому истцу
6. Возместить затраты на частного адвоката в размере 50.000$ истцу Timofey Minoru и Kirsh Changretta
7. Отменить действие приказа №519 от 11.07.2024 от Raja Blanco

Дата подачи заявления: 11.07.2024.
Подпись Истцов:
1-ый истец.


2-ой истец.


3-ий истец.
​

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Timofey Minoru, Kirsh Changretta, Nick Interpol v. Raja Blanco​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи самостоятельно могут истребовать доказательства, подготавливаться к делу, изучать их на наличие нарушения закона. Таким образом, суд самостоятельно истребует и изучит все необходимые материалы по этому делу. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.07.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Timofey Minoru, Kirsh Changretta, Nick Interpol v. Raja Blanco ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Raja Blanco прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24-х часов документы, материалы и иное, которые послужили основаниями для применения дисциплинарного взыскания (понижения) в отношении Timofey Minoru, Kirsh Changretta, Nick Interpol.​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.07.2024] ​ ​

"

 

[Darius Zacklay]

ХОДАТАЙСТВО
о чистосердечном признании
​

Ваша честь,​

​

Я Генеральный Прокурор Raja Blanco, по итогу повторного просмотра Трудового Кодекса Штата Сан-Андреас, хочу заявить, что каюсь в совершенном правонарушении, в силу своей неосведомленности я ущемил права своих работников.​

​

​

Ксерокопия паспорта​

​

С уважением, Генеральный Прокурор Raja Blanco
R.Blanco ​

​

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Timofey Minoru, Kirsh Changretta, Nick Interpol v. Raja Blanco ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.07.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ЗАОЧНЫЙ ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Timofey Minoru, Kirsh Changretta, Nick Interpol v. Raja Blanco ​ _ Настоящее дело было рассмотрено достопочтенным судьей Сэмом Шмейли в ходе заочного судопроизводства. ​ ​ SEC I. 11.07.2024 г. Генеральный прокурор Raja Blanco выпускает приказ о применении мер дисциплинарного характера(понижении) в отношении Тимофея Минори, Кирша Чангретта, Ника Интерпола. ​ ​ SEC II. В соответствии с судебным приказом генеральный прокурор Raja Blanco (далее - ответчик) должен был направить в канцелярию суда надлежащие доказательства применения дисциплинарного взыскания в отношении истцов, однако тот направил в суд добровольное признание вины. ​ ​ С учетом добровольного признания вины, отсутствии каких-либо доказательств применения соответствующих санкций, суд признает действия генерального прокурора - незаконными. ​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​ ​ Ответственность по ст. 19.5 УАК наступает вне зависимости от умысла/неосторожности обвиняемого лица, законодатель установил лишь сам факт многократного нарушения трудовых прав граждан. В силу своей неосторожности, по небрежности (т.к согласно прецеденту №9 обратное нельзя установить), не предвидя, не желая наступления общественно-опасных последствий, хотя при должной осмотрительно должно было предвидеть возможность наступления таких последствий. ​ ​ К смягчающим обстоятельствам суд относит добровольное признание вины, отягчающих не было установлено. ​ ​ При определение судебных расходов, понесенных стороной обвинения суд установил, что в качестве доказательств стороны не приложили факт оплаты договоров (Истец Т. Минори оплатил стоимость своего договора гр-н Д. Ховарду, а должен был К. Ховард). ​ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Raja Blanco с н.п 85722 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 19.5 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60.000$.​ ​ 2. Ответчик Raja Blanco обязан в кратчайший срок выплатить через службу федеральных маршалов:​ Истцу Kirsh Changretta моральную компенсацию в размере $10.000. Истцу Nick Interpol моральную компенсацию в размере $10.000. Истцу Timofey Minoru моральную компенсацию в размере $10.000, судебные расходы в размере $40.000 ​ 3. Генеральный прокурор обязан восстановить истцов на их прежние должности, а в случаях отсутствия вакансий на соответствующие должности предложить им схожую должность, соответствующую их уровню квалификации. ​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.07.2024] ​ ​

"