[zaharvasiliev]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.



1. ДАННЫЕ ИСТЦА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Ted Kingsize

- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 179824

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1239163

- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]



1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: William Midnight

- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 54832

- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: государственный адвокат *удостоверение*

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8249915

- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]



2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:-

- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD

- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - SWAT | 11141]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
18.01.2025 | 15:46
Я,Ted Kingsize, обращаюсь в окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением так как были нарушены мои конституционные права регламентированные в статьях 1, 2, 9, 12.
Я стоял возле первого банка и мою машину задели, в связи с чем я в порыве злости однократно нецензурно выразился. Ко мне подошел сотрудник LSPD и потребовал от меня уплаты штрафа.
Посчитав мое нарушение несоизмеримое с размеров штрафа я отказался от его уплаты. Я не предпринимал попыток бегства, и тем более не представлял для окружающих опасности, но это не
помешало сотруднику незаконно ограничить мою свободу путем применения наручников. Мне была квалифицирована статья 20.1 УАК. По пути в КПЗ я запросил реализацию своих прав, а именно право на адвоката и право на телефонный звонок. Примерно в 15:59 мы с сотрудником прибыли в КПЗ где было реализовано вышеуказанное право на адвоката, но полностью проигнорировано право на телефонный звонок. В ходе расследования статья была переквалифицирована на 25.6 УАК. После чего я был заключен
в КПЗ по статье 25.6 УАК.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
1.1. КОПИЯ ПАСПОРТА ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у истца
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Оплата адвоката по договору* *Договор*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
(c). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 50.000$.
(e). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно оплату услуг государственного адвоката в размере 100.000$


Дата подачи заявления: 19.01.2025
Подпись Истца или его представителя: Willy.M

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Ted Kingsize v. LSPD​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Все материалы и иные акты связанные с исковым заявлением, должны публиковаться в том же деле. Истребуемая информация по постановлению прокурора адресованное начальству/руководству обвиняемого(-ых) подлежит опубликованию ими в том же деле путем подачи соответствующего ходатайства. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.1 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение закона или прочего, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.01.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Ted Kingsize v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании поданной жалобы (искового заявления), в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения конституционных прав лиц(-а), и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Benjamin Campusov прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Ted Kingsize от 18.01.2025 г.​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.01.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Ted Kingsize v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.01.2025] ​ ​