Рассмотрено Svetlana Matildovna v. Vincent Absolute

[Shady Heartme]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
• ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Svetlana Matildovna
• НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 308787
• НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8995863
• ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: whyyumikxcrying@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
• ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Shady Chains
• НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 116252
• НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4174860
• ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: zendikyt@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
• ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vincent Absolute
• ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
• ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: SPD Рейнджер

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

08.02.2025 года в промежуток 21:05 - 21:14 по местному времени Мою подзащитную Svetlana Matildovna задержали сотрудники LSSD на территории задней парковки LSSD за статью 12.7.1 УАК после после чего ее отвезли на территорию блока оформления SASPA G3 где моя подзащитная запросила адвоката и телефонный звонок но сотрудники LSSD проигнорировали ее требование и нарушили ее конституционные права после чего посадили ее на 6 лет по статье 12.7.1 УАК

Резюмируя все вышеизложенное, я считаю, что ограничение мох прав осуществлялось ответчиком незаконно. В связи с чем мои конституционные права согласно(но не ограничиваясь) Декларации прав по Конституции Статья 12. При любом задержании и расследовании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатного адвоката в случаях, предусмотренным законом. и стремления к достижению спокойствия(ст. 1) были нарушены. В связи с изложенным, а также конституционным правом на защиту себя, я, Svetlana Matildovna, подаю настоящее исковое заявление на восстановление моих прав, а также чести и достоинства, на которые посягнул ответчик.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

КОПИЯ ПАСПОРТА: *Тык*
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Доказательство ареста* сам арест запросить у ответчика
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - *Оплата адвоката по договору* *Договор с адвокатом*
Доказательства платежа: *Тык*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
• Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
• Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
• Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
• Аннулировать мне статьи по данному аресту.
• Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно оплату услуг адвоката в размере 69$

​

Дата подачи заявления: 08.02.2025
Подпись Истца/Представителя Истца: Shady C.

 

[Egorka_Gorehopov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Svetlana Matildovna v. Vincent Absolute ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Все материалы и иные акты связанные с исковым заявлением, должны публиковаться в том же деле. Истребуемая информация по постановлению прокурора адресованное начальству/руководству обвиняемого(-ых) подлежит опубликованию ими в том же деле путем подачи соответствующего ходатайства. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.1 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение закона или прочего, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Kenzo Rewayse г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.02.2025] ​ ​

 

[Egorka_Gorehopov]

​ ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Svetlana Matildovna v. Vincent Absolute ​ _​ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании поданной жалобы (искового заявления), в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения конституционных прав лиц(-а), и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Vincent Absolute прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24-х часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Svetlana Matildovna от 08.02.2025 г.​ ​ (b) Обязать Офис Генерального Прокурора после предоставления стороной защиты необходимых материалов составить свое письменное заключение. ​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ ​ Судья Kenzo Rewayse г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.02.2025] ​ ​ ​

 

[Egorka_Gorehopov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Svetlana Matildovna v. Vincent Absolute​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ ​ Судья Kenzo Rewayse г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.02.2025] ​ ​

 

[Egorka_Gorehopov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Vincent Absolute с н.п 261416 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-166.​ ​ 2. Ответчик Vincent Absolute через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов истцу Svetlana Matildovna моральную компенсацию в размере $30.000, судебные расходы в размере $30.000, а также стоимость фактической пересылки денежных средств в размере $1.800, а также стоимость услуг адвоката в размере $69.​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 12.7.1 УАК от 08.02.2025 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Kenzo Rewayse г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.02.2025] ​ ​

 

[Egorka_Gorehopov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Svetlana Matildovna v. Vincent Absolute​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 12.02.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Kenzo Rewayse г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.02.2025] ​ ​