[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 06.08.23

Спойлер: Добавлено. Глава 4. Статья 4.6.

4.6. Кассационный суд – суд, осуществляющий пересмотр судебных актов апелляционного суда, вступивших в законную силу по заявлению одного из участников судебного процесса.

Спойлер: Добавлено. Глава 5. Статья 5.1.11.

5.1.11. Никто не может быть лишен права на справедливое рассмотрение дела в суде.

Спойлер: Добавлено. Глава 5. Статья 5.1.12.

5.1.12. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, не иначе как по решению уполномоченного лица или суда в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.

Спойлер: Было. Глава 23. Статья 23.1.

23.1. Дела, подсудные Окружному суду штата Сан Андреас, рассматриваются судьей единолично.

Спойлер: Стало. Глава 23. Статья 23.1.

23.1. Дела, подсудные Окружному суду штата Сан Андреас, рассматриваются судьей единолично.
Исключение: По решению Верховного судьи дела, подсудные Окружному суду могут рассматриваться коллегиально.

 

[Alex Rons]

Добавлена глава XXIV "Судебный запрос", глава "Заключительные положения" перенесена в главу XXV

Спойлер: Добавлено

Глава XXIV. Судебный запрос
24.1. Судебный запрос — это судебный акт, который дает судьям право истребовать необходимую информацию или документы от стороннего органа или лица для целей судопроизводства.
24.2. Время исполнения судебного запроса определяются непосредственно судьей. Минимальный срок исполнения, который может назначить судья, составляет 24 часа.
24.3. Несоблюдение требований судебного запроса, или фактическое игнорирование запроса, может иметь серьезные правовые последствия в соответствии со статями: 15.6., 16.12., 16.14 УАК SA.
24.4. Государственные организации обязаны реагировать на судебные запросы и предоставлять необходимую информацию в полном объеме и в срок.
24.5. Судья вправе назначить ответственного за предоставление требуемых данных непосредственного руководителя той организации, которая будет обязана предоставить данные.
24.6. В случае наличия грамматических ошибок, неточностей, нарушение единой нумерации, и иных пунктов, которые указаны в статье 6 главы 4 закона о "Государственных документах", судья, выпускавший данный запрос, вправе объявить запрос недействительным с последующей корректировкой.

Добавлена статья 11.2.1

Спойлер: Глава XI, ст.11.2.1

11.2.1 В случае потенциальной заинтересованности прокуратуры в рассматриваемой ситуации, суд имеет право отправить исковое заявление сразу в отдел IB FIB, либо обязать их провести таковое расследование.

 

[Gabriel Angelos]

Конгресс от 19.01.24

Спойлер: Было. Глава 16. Статья 16.5.

16.5. В случае совершения преступлений очень высокой тяжести, предусмотренными ст. 6.2, 6.3, 7.1, 8.2, 12.1, 12.2, 12.3, 14.1, 14.2, 16.2, 16.8 УАК SA, а также в случае чистосердечного признания в нарушении статей особой тяжести((50ч)), или заключения под стражу на основании ордера или постановления суда, заключенные не могут быть освобождены по УДО, а также в отношении таких лиц не может быть применена процедура уменьшения срока отбывания наказания.

Спойлер: Стало. Глава 16. Статья 16.5.

16.5. В случае совершения преступлений очень высокой тяжести, предусмотренными ст. 6.2, 6.3, 7.1, 8.2, 12.1, 12.2, 12.3, 14.1, 14.2, 16.2, 16.8, 17.1 УАК SA, а также в случае чистосердечного признания в нарушении статей особой тяжести((50ч)), или заключения под стражу на основании ордера или постановления суда, заключенные не могут быть освобождены по УДО, а также в отношении таких лиц не может быть применена процедура уменьшения срока отбывания наказания.

 

[Thomas Moneda]

Правка Федерального Правительства от 27.01.24

Спойлер: Добавлено. Глава II. Статья 2.1.22.

2.1.22. Мотивировочная часть решения суда - это та часть, которая содержит фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом, выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства.

 

[Thomas Moneda]

Правка Федерального правительства от 12.02.24

Спойлер: Было. Глава 16, статья 16.5

16.5. В случае совершения преступлений очень высокой тяжести, предусмотренными ст. 6.2, 6.3, 7.1, 8.2, 12.1, 12.2, 12.3, 14.1, 14.2, 16.2, 16.8, 17.1 УАК SA, а также в случае чистосердечного признания в нарушении статей особой тяжести((50ч)), или заключения под стражу на основании ордера или постановления суда, заключенные не могут быть освобождены по УДО, а также в отношении таких лиц не может быть применена процедура уменьшения срока отбывания наказания.

Спойлер: Стало. Глава 16, статья 16.5

16.5. В случае совершения преступлений очень высокой тяжести, предусмотренными ст. 6.2, 6.3, 7.1, 8.2, 12.1, 12.2, 12.3, 14.1, 14.2, 16.2, 16.8, 17.1 УАК SA, а также в случае чистосердечного признания в нарушении статей особой тяжести((50ч)), или заключения под стражу на основании ордера или постановления суда, заключенные не могут быть освобождены по УДО, а также в отношении таких лиц не может быть применена процедура уменьшения срока отбывания наказания.
Примечание: Процедуры УДО и уменьшения срока отбывания наказания не могут быть применимы, если государственный служащий попал в следственный изолятор по главе II статье 8 ПК SA.

 

[Thomas Moneda]

По решению федерального правительства от 22.03.24

- Внесены различные косметические правки в Судебный Кодекс штата Сан-Андреас

- Изменены статьи:

Спойлер: Было. Глава 3, статья 3.8.1.

3.8.1. Судебным прецедентом является решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Спойлер: Стало. Глава 3, статья 3.8.1.

3.8.1. Судебным прецедентом является решение определённого суда по конкретному делу, опубликованное в сборнике прецедентов, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Спойлер: Было. Глава 3, статья 3.8.3.

3.8.3. Если факты или вопросы дела отличаются от фактов или вопросов предыдущего дела, предыдущее дело не может быть прецедентным.

Спойлер: Стало. Глава 3, статья 3.8.3.

3.8.3. Если факты или вопросы дела отличаются от фактов или вопросов предыдущего дела, то прецедентное право не применяется.

Спойлер: Было. Глава 5, статья 5.1.2.

5.1.2. Гласность разбирательства — этот принцип закреплен в 40 статье Конституции штата. Он предполагает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом;

Спойлер: Стало. Глава 5, статья 5.1.2.

5.1.2. Гласность разбирательства — этот принцип закреплен в 39 статье Конституции штата. Он предполагает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом;

Спойлер: Было. Глава 5, статья 5.1.3.

5.1.3. Состязательность и равенство сторон — этот принцип закреплен в 41 статье Конституции штата. Он предполагает, что стороны судебного разбирательства имеют одинаковые процессуальные права по отстаиванию защищаемых ими интересов, суд изначально не отдает предпочтения ни одной из сторон, а является беспристрастным.

Спойлер: Стало. Глава 5, статья 5.1.3.

5.1.3. Состязательность и равенство сторон — этот принцип закреплен в 40 статье Конституции штата. Он предполагает, что стороны судебного разбирательства имеют одинаковые процессуальные права по отстаиванию защищаемых ими интересов, суд изначально не отдает предпочтения ни одной из сторон, а является беспристрастным.

Спойлер: Было. Глава 6, статья 6.3.4.

6.3.4. Является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Спойлер: Стало. Глава 6, статья 6.3.4.

6.3.4. Является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу или исковому заявлению.

Спойлер: Было. Глава 7, статья 7.2.

7.2. Во время всего заседания (кроме вступительной и заключительной речи) обе стороны имеют право возразить. Для этого истец/ответчик или их представитель должен встать и сказать: «Возражаю, Ваша Честь», при этом по минимуму перебивая другую сторону. После разрешения судьи объяснить суть возражения. Судья имеет право принять возражение или отклонить его.

Спойлер: Стало. Глава 7, статья 7.2.

7.2. Во время всего заседания (кроме вступительной и заключительной речи) обе стороны имеют право возразить. Для этого истец/ответчик или их представитель должен встать и сказать: «Возражаю, Ваша Честь», при этом не перебивая другую сторону. После разрешения судьи объяснить суть возражения. Судья имеет право принять возражение или отклонить его.

 

[Thomas Moneda]

Правка Федерального правительства от 08.04.24

Спойлер: Добавлено. Глава 6, статья 6.7

6.7. Верховный Судья обязан контролировать актуальность Реестра ордеров. Данная обязанность подразумевает под собой своевременное ( то есть в срок, не превышающий 24 часа) обновление данных реестра ордеров по перечню: номер ордера, основание, дата авторизации, окончание срока давности, лицо - подлежащее аресту, номер паспорта, требования, ссылка на ордер, статус.

 

[Thomas Moneda]

Конгресс от 28.04.24

Спойлер: Было. Глава 15, статья 15.9

15.9. Если у осужденного имеется в судимости несколько статей, то пошлина за каждую статью складывается отдельно, но не может превышать 150.000$.

Спойлер: Стало. Глава 15, статья 15.9

15.9 Осужденные имеют право на прохождение специального курса юридической реабилитации в соответствие с действующим законом о “SASPA” и регламентом о "Юридической реабилитации в SASPA".
Примечание: Прохождение такого курса недопустимо в случае наличия у осужденного статей помеченных " *** "

Спойлер: Было. Глава 15, статья 15.10

15.10. Если у осужденного имеются судимости по разным эпизодам (по разным приговорам/решениям сотрудников/судей), то каждая судимость снимается отдельно.

Спойлер: Стало. Глава 15, статья 15.10

15.10. 15.10 Ценообразование пошлины за специальный курс юридической реабилитации:

Спойлер: Добавлено. Глава 15, статья 15.10.1

15.10.1. Для статей помеченных " * " в УАК штата - 15.000$;

Спойлер: Добавлено. Глава 15, статья 15.10.2

15.10.2. Для статей помеченных " ** " в УАК штата - 35.000$;

Спойлер: Добавлено. Глава 15, статья 15.10.3

15.10.3. Стоимость юридической реабилитации может варьироваться в отдельных случаях на усмотрение Верховного судьи.

Спойлер: Добавлено. Глава 15, статья 15.11

15.11. Если у осужденного имеется в судимости несколько статей, то пошлина за каждую статью складывается отдельно, но не может превышать 150.000$.
Примечание :
При прохождении гражданином специального курса реабилитации, пошлина за каждую статью складывается отдельно, но не может превышать 100.000$.

Спойлер: Добавлено. Глава 15, статья 15.12

15.12 Если у осужденного имеются судимости по разным эпизодам (по разным приговорам/решениям сотрудников/судей), то каждая судимость снимается отдельно.

 

[Thomas Moneda]

Правка Федерального Правительства от 07.05.24

Спойлер: Было. Глава 10, Статья 10.1.3

10.1.3. В случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными главой IX настоящего Кодекса, а также если Истец не привел наименование, по форме, установленной в статье 9.1./9.2./9.3. настоящего Кодекса;

Спойлер: Стало. Глава 10, статья 10.1.3

10.1.3. В случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными главой IX настоящего Кодекса;

Спойлер: Добавлено. Глава 10, статья 10.1.3.1

10.1.3.1. В случае, если Истец не привел наименование, по форме, установленной в статье 9.1./9.2./9.3. настоящего Кодекса;

 

[Thomas Moneda]

Правка Федерального Правительства от 10.06.24

Спойлер: Добавлено. Глава 2, статья 2.1.14.1

2.1.14.1. Определение суда - это решение суда, которое может быть вынесено в процессе рассмотрения дела и регулирует процедуру его рассмотрения.

Спойлер: Было. Глава 15, статья 15.7

15.7. Граждане, совершившие преступления, направленные против государственного строя (терроризм, насильственный захват власти и прочее), а также лица, совершающие тяжкие/особо тяжкие преступления на систематической основе, не могут быть освобождены от наказания, а также в отношении таких лиц не может быть применена процедура Юридической реабилитации

Спойлер: Стало. Глава 15, статья 15.7

15.7. Граждане, совершившие преступления, направленные против государственного строя (терроризм, насильственный захват власти и прочее), а также лица, совершающие тяжкие/особо тяжкие преступления на систематической основе, предусмотренными ст. 6.2, 6.3, 6.5. 6.7. 7.1, 8.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.5. 14.1, 14.2, 16.2, 16.8, УАК SA, в отношении таких лиц не может быть применена процедура юридической реабилитации.
Исключение: Юридическая реабилитация тяжких/особо тяжких статьей, может быть осуществлена на усмотрение Верховного Судьи.

 

[Thomas Moneda]

Правка Федерального Правительства от 01.10

Спойлер: Было. Глава 11, статья 11.6

11.6. Постановления о принятии, об отказе в принятии или об оставлении без движения исковых заявлений выносятся судьей не позднее трех рабочих дней с момента поступления заявления в суд, а постановления о принятии/об отказе в принятии апелляционных жалоб – не позднее следующего рабочего дня.

Спойлер: Стало. Глава 11, статья 11.6

11.6. Постановления о принятии, об отказе в принятии или об оставлении без движения исковых заявлений выносятся судьей не позднее двух рабочих дней с момента поступления заявления в суд, а постановления о принятии/об отказе в принятии апелляционных жалоб – не позднее следующего рабочего дня.

 

[Thomas Moneda]

Конгресс от 17.11.24

Спойлер: Добавлено. Глава 2, статья 2.1.23.

2.1.23. Судебный прецедент - прецедентом являются решения,вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства имеющие силу источника права. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Спойлер: Добавлено. Глава 2, статья 2.1.24.

2.1.24. Трактование НПА - это официальный документ, выпускаемым Верховным Судом, который разъясняет конкретное положение конкретного НПА и является обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы.

Спойлер: Было. Глава 3, статья 3.8.1.

3.8.1. Судебным прецедентом является решение определённого суда по конкретному делу, опубликованное в сборнике прецедентов, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Спойлер: Стало. Глава 3, статья 3.8.1.

3.8.1. Судебным прецедентом является решение определённого суда по конкретному делу, опубликованное в сборнике прецедентов в соответствии с Законом о Государственных документах, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы см. Конституция ст. 60).

Спойлер: Добавлено. Глава 3, статья 3.8.4.

3.8.4. Трактование НПА - это официальный документ, выпускаемым Верховным Судом, который разъясняет конкретное положение конкретного НПА и является обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы. Трактовка закона означает определение его смысла и применения в конкретных случаях. Она может быть осуществлена только Верховным Судьей.

Спойлер: Добавлено. Глава 3, статья 3.8.5.

3.8.5. Верховный Суд имеет исключительное право редактировать, а также объявлять о полном или частичном прекращении действия трактований НПА и прецедентов Верховного Суда.