[Julian Franx]

Глава I. Общие положения и определения​

1.1. Судебный кодекс (далее по тексту Кодекс) является основным нормативно-правовым документом, регламентирующим устройство судебной системы, статус судей, виды судопроизводств и порядок ведения дел судами в штате Сан-Андреас.

1.2. Положения настоящего Кодекса являются обязательными к исполнению всеми участниками судебного процесса, а также судом.

1.3. В случае, если какое-либо положение не урегулировано настоящим Кодексом, участники судебного процесса, а также суд, руководствуются судебной практикой, либо же обычаями делового оборота.

Глава II. Термины, используемые в настоящем кодексе​

2.1. Основные термины:
2.1.1. Судья — это лицо, наделенное, согласно Конституции штата и настоящего Кодекса, полномочиями по осуществлению правосудия, действующее от имени суда.
2.1.2. Истец (сторона обвинения) — это участвующее в деле лицо, подавшее исковое заявление в Суд штата Сан-Андреас.
2.1.3. Ответчик (сторона защиты) — это участвующее в деле лицо, на которое подали исковое заявление в Суд штата Сан-Андреас.
2.1.4. Государственный обвинитель — это назначенный ответственный сотрудник Прокуратуры штата, представляющий позицию штата при предъявлении обвинения.
2.1.5. Третье лицо — это участвующее в деле, на стороне обвинения или защиты, лицо, на права или обязанности которого может повлиять решение Суда.
2.1.5.1. Привлекается к участию в деле Судом, по ходатайству стороны, либо инициативе суда.
2.1.6. Представитель — это уполномоченное лицо, представляющее интересы участвующего в деле лица. Представителем истца или ответчика может быть государственный адвокат, имеющий запись в реестре действующих государственных адвокатов. Также в качестве представителя может выступать частный адвокат, имеющий действующую лицензию частного адвоката, а также запись в реестре действующих частных адвокатов.
2.1.6.1 Привлекается к участию в деле Судом по ходатайству стороны.
2.1.6.2 Для представления лица в Суде, Представитель обязан заключить контракт с представляемым лицом.
2.1.7. Свидетель — это лицо, принимающее участие в судебном процессе, которое может подтвердить или опровергнуть обстоятельства, на которые ссылаются истец и(или) ответчик.
2.1.8. Эксперт (специалист) — это лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, привлекаемое по инициативе истца, ответчика, а также по инициативе судьи или прокурора, услуги которого требуются для правильного рассмотрения дела.
2.1.9. Судейский корпус — это совокупность государственных органов (судов) и должностных лиц (судебных секретарей, судей), относящихся к Судебной власти.
2.1.10. Судебный секретарь — это уполномоченное судом лицо, которое направляет повестки и иные судебные документы, вызывает лиц, участвующих в судебном заседании; участвует в судебном заседании и ведет его протокол.
2.1.11. Судебный пристав — это сотрудник USSS, привлеченный Судом для обеспечения порядка судебного заседания и выполнения распоряжений Судьи в ходе заседания.
2.1.11.1. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
2.1.12. Судебный штраф — это мера ответственности, представляющая собой имущественную санкцию, применяемую судом к гражданам, должностным лицам, государственным или негосударственным организациям, которые не исполнили, либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты, либо нарушили обязательства или запреты, предусмотренные настоящим Кодексом.
2.1.13. Исковое заявление — это документ, внешняя форма выражения воли заявителя, подаваемый в судебные органы для защиты и/или восстановления своих нарушенных прав.
2.1.14. Постановление — это документ, выпускаемый судебной властью, в пределах их полномочий.
2.1.14.1. Определение суда - это решение суда, которое может быть вынесено в процессе рассмотрения дела и регулирует процедуру его рассмотрения.
2.1.15. Ходатайство — это документ, подаваемый в соответствии с уже поданным исковым заявлением, направленный на обеспечение своих прав и законных интересов.
2.1.16. Судимость — это правовое состояние гражданина, который отбыл наказание в следственном изоляторе или в федеральной тюрьме.
2.1.17. Юридическая реабилитация — восстановление осужденного человека в правах и снятие ограничений на трудоустройство в органы государственной власти.
2.1.18. Открытое судебное заседание — это вид судебного заседания, на котором могут присутствовать все желающие. Может вестись (фото-)(видео-) фиксация процесса суда со стороны СМИ, с разрешения судьи. Отказ в посещении такого судебного заседания может быть только в случае нарушения лицом действующего законодательства Штата или нехватки мест в зале заседания.
2.1.19. Закрытое судебное заседание — вид судебного заседания, на котором могут присутствовать только судья (судьи), ведущий заседание, помощник судьи, истец, ответчик, их представители, свидетели (по вызову в зал), судебный пристав, гособвинитель, иные лица по разрешению суда, рассматривающего дело. Фото- видеофиксация процесса суда со стороны граждан строго запрещена и может расцениваться как неуважение к суду. Помощник судьи и судья имеют право вести фото- видеофиксацию процесса суда в закрытом судебном заседании.
2.1.19.1. В закрытых судебных заседаниях дела рассматриваются в следующих случаях:
2.1.19.1.1. Если такой режим прямо предусмотрен законом. (Пример: личные данные фигурантов дела, материалы дела относятся к государственной/служебной тайне);
2.1.19.1.2. Если судья удовлетворил соответствующее ходатайство лица, участвующего в деле;
2.1.19.1.3. По инициативе суда.
2.1.20. Заочное судебное заседание — вид судебного заседания, в котором отсутствует одна или обе стороны.
2.1.20.1. Заочное судебное заседание проводится в следующих случаях:
2.1.20.1.1. Суду не известны причины неявки одной из сторон на заседание либо признаны им неуважительными;
2.1.20.1.2. Ответчик был извещен о проведении слушания надлежащим образом, но не пришел на процесс и не просил разрешить спор без него;
2.1.20.1.2.1. Если ответчиков несколько, и один из указанных лиц, все-таки, явился на процесс, то слушание проводится в обычном порядке.
2.1.20.1.3. В случае, если по мнению суда, в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон.
2.1.21. Приговор — процессуальный акт правосудия. Это решение суда (судьи) о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенного судом. Судебный приговор является окончательным ответом на основной вопрос дела, ставший предметом судебного рассмотрения.
2.1.22. Мотивировочная часть решения суда - это та часть, которая содержит фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом, выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства.

2.1.23. Судебный прецедент - прецедентом являются решения,вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства имеющие силу источника права. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.​

2.1.24. Трактование НПА - это официальный документ, выпускаемым Верховным Судом, который разъясняет конкретное положение конкретного НПА и является обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы.​

2.2. Если в статье Судебного кодекса не оговорено иное, либо это не предусмотрено структурой Кодекса, то в настоящем Кодексе:
2.2.1. Под штатом понимается штат Сан-Андреас;
2.2.2. Под судом понимаются Окружной суд, Апелляционный суд, Верховный суд;
2.2.3. Под судьей понимаются Окружной судья, Апелляционный судья, Верховный судья;
2.2.4. Под жалобой понимаются апелляционная и кассационная жалобы;
2.2.5. Под делом понимается принятое к производству исковое заявление, жалоба или уголовное дело;
2.2.6. Под решением понимаются все судебные акты.

Глава III. Судоустройство штата​

3.1. Судебная власть в штате San Andreas возглавляется Верховным Судьей штата.

3.2. Судебная власть в штате осуществляется только судом, в лице назначенных в установленном законом порядке судей. Никакие другие государственные органы и должностные лица не вправе принимать на себя функции по осуществлению правосудия, за исключением случаев и процедур, предусмотренных Процессуальным кодексом штата.

3.2.1. Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим Законом.

3.3. Судебная власть самостоятельна и действует, независимо от исполнительной и законодательной властей и подчиняется только Конституции и законам штата.

3.4. Судоустройство (система судов) штата устанавливается Конституцией и настоящим Кодексом.

3.5. В систему судов штата Сан-Андреас входят:
3.5.1. Окружной суд, в состав которого входит до шести Окружных судей.
3.5.2. Апелляционный суд, в состав которого входи до двух Апелляционных судей.
3.5.3. Верховный суд, в состав которого входит один Верховный судья.

3.6. Судебные заседания по делам во всех судах открытые, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

3.7. Суд устанавливает нормы судебного права, формирует судебную практику. То есть, именно деятельность инстанции создает судебный прецедент, а судебная практика, в данном случае, выступает источником дополнительных юридических знаний.

3.8. Верховный суд уполномочен выпускать Судебные прецеденты, постановления о трактовании нормативно-правовых актах, в которых имеет право дать разъяснение правильного применения тех или иных моментов/статей в законодательстве. Подобные постановления окончательны и обжалованию не подлежат, кроме случаев, когда такие постановления противоречат Конституции штата или устарели.
3.8.1. Судебным прецедентом является решение определённого суда по конкретному делу, опубликованное в сборнике прецедентов в соответствии с Законом о Государственных документах, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы см. Конституция ст. 60).
3.8.2. Прецедент относится к судебному решению, которое считается авторитетным для решения последующих дел, связанных с идентичными/сходными фактами или аналогичными юридическими вопросами. Прецедент требует, чтобы суды применяли закон одинаковым образом к делам с одинаковыми или сходными фактами.
3.8.3. Если факты или вопросы дела отличаются от фактов или вопросов предыдущего дела, то прецедентное право не применяется.

3.8.4. Трактование НПА - это официальный документ, выпускаемым Верховным Судом, который разъясняет конкретное положение конкретного НПА и является обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы. Трактовка закона означает определение его смысла и применения в конкретных случаях. Она может быть осуществлена только Верховным Судьей.​

3.8.5. Верховный Суд имеет исключительное право редактировать, а также объявлять о полном или частичном прекращении действия трактований НПА и прецедентов Верховного Суда.​

3.9. Верховный Судья может отстранить или уволить Апелляционного, или Окружного судью, если они нарушают законодательство штата, порочат честь и достоинство судьи, или умаляют авторитет судебной власти.

Глава IV. Суды штата​

4.1. Суд — орган государственной власти, осуществляющий правосудие в пределах своих полномочий.

4.2. Окружной суд — суд первой инстанции, рассматривающий исковые заявления и переданные уголовные дела в рамках уголовно-административного судопроизводства, за исключением подсудности поданного искового заявления или переданного уголовного дела Верховному суду.

4.3. Апелляционный суд — суд исключительно апелляционной инстанции, который рассматривает апелляционные жалобы на решения Окружного суда. Не является судом первой инстанции.

4.4. Верховный суд — высший судебный орган по делам особой государственной важности, по особо громким делам, по делам, возбужденным в отношении высокопоставленных государственных служащих, а также по уголовным делам, где наказание предусматривает повышенный срок наказания. Верховный суд правомочен трактовать Конституцию и законы, отменять или приостанавливать действие отдельных норм не соответствующих конституции или законодательству документов. Является также судом, рассматривающим возможность снятия судимостей с граждан Штата.
4.4.1. Как кассационная инстанция, рассматривает кассационные жалобы на решения Апелляционного суда.

4.5. Решения Верховного суда являются окончательными и обжалованию не подлежат.

4.6. Кассационный суд – суд, осуществляющий пересмотр судебных актов апелляционного суда, вступивших в законную силу по заявлению одного из участников судебного процесса.

Глава V. Принципы судебной власти​

5.1. Данные принципы реализуются во всех судах, независимо от их уровня или компетенции:
5.1.1. Независимость судей — этот принцип закреплен в 34 статье Конституции штата. Он предполагает, что Судьи штата независимы, подчиняются только Конституции штата и законам штата;
5.1.2. Гласность разбирательства — этот принцип закреплен в 39 статье Конституции штата. Он предполагает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом;
5.1.3. Состязательность и равенство сторон — этот принцип закреплен в 40 статье Конституции штата. Он предполагает, что стороны судебного разбирательства имеют одинаковые процессуальные права по отстаиванию защищаемых ими интересов, суд изначально не отдает предпочтения ни одной из сторон, а является беспристрастным.
5.1.4. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам, по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности, либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим, не предусмотренным законом основаниям.
5.1.5. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
5.1.6. Суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
5.1.7. Презумпция невиновности подразумевает, что каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена решением суда. При этом неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, подсудимого надлежит толковать в пользу обвиняемого.
5.1.8. Обратная сила закона.

1. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется старый закон.

5.1.9. Требования и распоряжения Судей, при осуществлении ими своих полномочий, обязательны для всех государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан без исключения.
5.1.10. Суд не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, за исключением случаев, предусмотренных законом.
5.1.11. Никто не может быть лишен права на справедливое рассмотрение дела в суде.
5.1.12. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, не иначе как по решению уполномоченного лица или суда, в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.

Глава VI. Права и обязанности суда​

6.1. Судья вправе:
6.1.1. Выносить постановления о принятии, об отказе в принятии или в оставлении без
движения исковых заявлений;
6.1.2. Запрашивать доказательства, а также устанавливать иные юридически значимые факты для дела;
6.1.3. Задавать вопросы, уточнения участникам судебного заседания;
6.1.4. Прерывать выступление одной из сторон, если посчитает, что показания стороны не относятся к делу;
6.1.5. Принимать или отказывать в принятии доказательств, вызове свидетелей, если посчитает, что они не относятся к делу (не относимые к делу доказательства);
6.1.6. Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела;
6.1.7. Выносить обвинительное заключение в отношении иных лиц, отличных от тех, которые указаны в исковом заявлении, если обнаружит в их действиях состав преступления;
6.1.8. Требовать от государственных и иных органов, организаций, должностных лиц, граждан исполнения своих распоряжений, связанных с осуществлением возложенных на него законом обязанностей;
6.1.9. В случае, если по мнению суда, в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление заочно. В данном случае любая из сторон имеет право, в течение 3 дней, с момента вынесения постановления, направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала;
6.1.10. В целях процессуальной экономии, если одна из сторон судебного заседания не явиться на суд, то судья уполномочен провести судебное заседание в заочном режиме;
6.1.11. В целях недопущения помех на разбирательстве, судья может отказать в посещении процесса лицам, не участвующим в рассмотрении дела и желающим посетить заседание после начала судебного заседания;
6.1.12. Отправлять полученное дело на доработку, в случае небрежного написания дела;
6.1.13. В случае неявки обеих сторон, а также при отсутствии соответствующего уведомления, отказать в рассмотрении искового заявления.
6.1.14. Судья вправе оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
6.1.15. В случае выявления, в ходе судопроизводства, фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе, одновременно с принятием итогового судебного акта по делу постановлением, разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц;
6.1.16. Суд имеет право вынести постановление об обязательстве Прокуратуры провести расследование в отношении физического и (или) юридического лица, в чьих действиях, по первоначальному мнению суда, наблюдается состав правонарушения.
6.1.17. Судья, по ходатайству стороны, или по собственной инициативе, вправе возвратить дело на доследование, для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1. В ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами имеющими существенное значение для дела;
2. Делопроизводство составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления.
3. В определении о возвращении дела суд указывает процессуальные действия, которые надлежит выполнить, а также устанавливает сроки для проведения следственных действий.

6.1.18. При рассмотрении кассационных/апелляционных жалоб, Верховный суд вправе отменять или приостанавливать действия оспариваемых документов, а также привлекать к ответственности лиц их выпустивших, если в их действия усматривается нарушения закона.
6.1.19. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
6.1.20. В случае неисполнения, без уважительной причины, лицом, участвующим в деле, обязанности, указанной статье 12.1, суд вправе отклонить представленные лицом доказательств, ходатайства или иные материалы, либо привлечь лицо к установленной законом ответственности.

6.2. Судья обязан:
6.2.1. Справедливо и честно осуществлять свою деятельность;
6.2.2. Рассматривать обращения граждан, независимо от их социального статуса;
6.2.3.Точно исполнять требования законодательства и быть беспристрастным;
6.2.4. Назначать заседание за 24 часа до его проведения;
6.2.5. Опубликовать мотивировочную часть постановления в течение 24 часов с момента вынесения решения в случаях рассмотрения дела заочно;
6.2.6. Неукоснительно следовать положениям настоящего Кодекса.
6.2.7. Судья, при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях, должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

6.3. Судья, прокурор или иной уполномоченный сотрудник правоохранительных органов (за исключением адвоката) не может участвовать в производстве по судебном делу, если он:
6.3.1. Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
6.3.2. Является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу;
6.3.3. Участвовал в качестве эксперта, специалиста, защитника, обвиняемого, адвоката истца или ответчика, в качестве прокурора, адвоката или иного уполномоченного сотрудника правоохранительных органов по данному судебному делу или делопроизводству;
6.3.4. Является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу или исковому заявлению.

6.4. Порядок разрешения заявления об отводе.
6.4.1. В случае заявления отвода во время судебных разбирательств, суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
6.4.2. Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного определения.
6.4.3. Вопрос об отводе прокурора или иного сотрудника правоохранительных органов разрешается судьей, рассматривающим дело.

6.5. Верховный суд в рамках конституционного судопроизводства имеет право:
6.5.1. Приостанавливать действие неконституционных нормативных правовых актов или отменять их;
6.5.2. Разрешать вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас законов;
6.5.3. В случае установления противоречия законов штата Сан-Андреас Конституции штата Сан-Андреас, обязать Конгресс штата Сан-Андреас устранить противоречие в кратчайшие сроки.

6.6. Судебный иммунитет.

1. Неприкосновенность судей обеспечивает независимость судебной власти, в том числе во избежание оказания давления на принятия ими решений.
2. Судьи обладают судебным иммунитетом, который защищает их от ответственности за вынесенные ими судебные решения.
   Исключение: Вынесение судьей (судьями) заведомо неправомерного приговора, решения или иного судебного акта.

6.7. Верховный Судья обязан контролировать актуальность Реестра ордеров. Данная обязанность подразумевает под собой своевременное ( то есть в срок, не превышающий 24 часа) обновление данных реестра ордеров по перечню: номер ордера, основание, дата авторизации, окончание срока давности, лицо - подлежащее аресту, номер паспорта, требования, ссылка на ордер, статус.

Глава VII. Права и обязанности участников судебного процесса​

7.1. Сторона обвинения и сторона защиты, участвующая в деле, имеет право на любом этапе судебного процесса:
7.1.1. Ознакамливаться с материалами дела;
7.1.2. Заявлять ходатайства;
7.1.3. Заявлять отводы;
7.1.4. Высказать свои аргументы и мнение;
7.1.5. Оспорить доказательства гос. обвинителя;
7.1.6. Представить доказательства суду;
7.1.7. Знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами;
7.1.8. Возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
7.1.9. Знать о принятых по данному делу судебных актах.

7.2. Во время всего заседания (кроме вступительной и заключительной речи) обе стороны имеют право возразить. Для этого истец/ответчик или их представитель должен встать и сказать: «Возражаю, Ваша Честь», при этом, не перебивая другую сторону. После разрешения судьи объяснить суть возражения. Судья имеет право принять возражение или отклонить его.

7.3. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается.

7.4. В отношении лиц, участвующих в судебном процессе, не действует положение о конфиденциальности. Лица, участвующие в судебном процессе, обязаны раскрыть свою личность суду во время судебного заседания, либо до его начала. Судья, получивший персональные данные от такого лица, несет ответственность за их конфиденциальность в соответствии с текущим законодательством.

7.5. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено законом.

7.6. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе не принимать к делу такие требования или возражения.

7.7. Обязанности участников судебного процесса:
7.7.1. Участники должны посещать судебные заседания или своевременно уведомлять суд о причинах, по которым они не смогут явиться;
7.7.2. Обращаясь к суду с заявлениями, участники должны соблюдать сроки для подачи каждого заявления, если они установлены судом или законом;
7.7.3. На протяжении всего судебного разбирательства у участников должен быть электронный адрес (( discord )), по которому они досягаемы;
7.7.4. Соблюдать нормы этического поведения.
7.7.5. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
7.7.6. Неявка на судебное заседание по неуважительной причине может расцениваться как неуважение к суду.

7.8. Истец имеет право на:
7.8.1. Требовать возмещения морального вреда;
7.8.2. На участие в уголовном процессе;
7.8.3. Вынесение решения в разумный срок (15 дней);
7.8.4. Представителя (адвоката).

7.9. Ответчик имеет право на:
7.9.1. Справедливое судебное разбирательство;
7.9.2. Знать преступление, в совершении которого вы обвиняетесь он обвиняется;
надлежащую возможность подготовить и представить свою защиту и оспорить аргументы и доказательства гос. обвинителя (заседание назначено за 24 часа до его проведения);
7.9.3. Вынесение решения в разумный срок (15 дней);
7.9.4. Представителя (адвоката).

7.10. В случае необходимости предоставления адвоката, сторона вправе направить соответствующее ходатайство в материалы дела. В случае предоставления адвоката государством, его услуги оказываются на безвозмездной основе, однако, дополнительное финансовое вознаграждение адвоката не возбраняется.

7.11. У каждого участника судебного процесса есть также ответственность, которую они несут, участвуя в судебном процессе. Вы не сможете подать жалобу о нарушении ваших прав человека или получить компенсацию, если:
7.11.1. Ваши собственные действия способствовали нарушению (посредством несоблюдения ваших обязанностей или закона);
7.11.2. Вы не подали жалобу при нарушении ваших прав человека, если подача жалобы была возможна.

7.12. Предъявление встречного иска
7.12.1. Ответчик, до принятия судом решения, которое заканчивает рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
7.12.2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
7.12.3. Встречный иск принимается судом в случае, если:

1. Встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2. Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Глава VIII. Правила поведения на судебном заседании​

8.1. Во время всего судебного заседания, присутствующим лицам запрещено разговаривать, издавать звуки, курить электронные или обычные сигареты, вести фото, аудио и видео фиксацию, перемещаться по залу суда без разрешения судьи.

8.2. Лица, присутствующие на суде, обязаны относиться к друг другу с уважением. Запрещено сквернословить (допускаются прямые цитаты, подтверждающие нарушение одной из Сторон), рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать. Обращение к друг другу должно быть строго на «Вы».

8.3. К судье, все присутствующие, обязаны обращаться «Ваша Честь», не называя при этом личных данных судьи.

8.4. Запрещено опаздывать на судебное заседание.

8.5. Запрещено использование мобильных телефонов и иных технических приборов любым лицом, присутствующим в зале, без разрешения судьи.

8.6. Запрещено присутствовать в зале заседания с оружием/специальными средствами/бронежилетами.
8.6.1. Сотрудники USSS могут находиться в бронежилете и с оружием в зале судебного заседания.

8.7. Нарушение правил, описанных в главе VIII настоящего Кодекса, может быть расценено судьёй, как неуважение к суду, а нарушители могут быть удалены из зала суда сотрудником USSS по решению судьи. В случае нарушений поведения одной из сторон, судья в праве привлечь нарушителя к уголовной ответственности.

8.8. В случае нарушения правил поведения на судебном заседании Истцом, в рассмотрении дела может быть отказано.

8.9. Участники должны занимать свои места на судебном заседании согласно схеме, описанной в Приложении 1.
8.9.1. Допускается изменение мест для участников, по указанию судьи ведущего заседание.

Спойлер: Приложение 1

​

8.10. Во время судебного процесса запрещено задавать наводящие и провокационные вопросы. Такие вопросы снимаются устным распоряжением судьи или по ходатайству любой из сторон.

Глава IX. Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб​

Статья 9.1. Исковое заявление подается путем его размещения на официальном портале судейского корпуса штата по форме, установленной в соответствующем разделе, а также должно носить наименование "Исковое заявление № XXXX". Номер искового заявления должен следовать предыдущему.

Статья 9.2. Апелляционная жалоба подается путем ее размещения на официальном портале судейского корпуса штата по форме, установленной в соответствующем разделе, а также должна носить наименование "Апелляционная жалоба № XXXX". Номер жалобы должен соответствовать предыдущему.

Статья 9.3. Кассационная жалоба подается путем ее размещения на официальном портале судейского корпуса штата по форме, установленной в разделе Верховного суда, а также должна носить наименование "Кассационная жалоба № XXXX". Номер жалобы должен соответствовать предыдущему.

9.4. В исковом заявлении должны быть указаны:
9.4.1. Наименование суда, в который подается заявление;
9.4.2. Имя, фамилия Истца, а также наименование представителя, если заявление подается представителем;
9.4.3. Имя, фамилия Ответчика или его идентифицирующий номер, в случае, если он является сотрудником государственной структуры;
9.4.4. Дата подачи искового заявления;
9.4.5. В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Истца;
9.4.6. Выдвинутые требования истца;
9.4.7. Обстоятельства, которыми истец обосновывает нарушение своих прав или законных интересов и на которых основывает свои требования с приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства;
9.4.8. Указание сведений о дате и времени событий, описанных в исковом заявлении;
9.4.9. Контактные данные (телефон, e-mail) Истца или его представителя;
9.4.10. Подпись лица, подающего исковое заявление.

9.5. Истец или его представитель в исковом заявлении могут ходатайствовать об истребовании судом доказательств, дополнительно подтверждающих обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

9.6. К обязательным документам, прилагаемым к Исковому заявлению, являются:
9.6.1. Ксерокопия паспорта Истца;
9.6.2. Ксерокопия паспорта Представителя (при ведении дела Представителем);
9.6.3. Ксерокопия лицензии Представителя на осуществление адвокатской деятельности или ксерокопия государственного удостоверение (при ведении дела Представителем);
9.6.4. Доказательства уплаты государственной пошлины;
9.6.5. Номер телефона и адрес электронной почты ((discord)) Истца и Представителя (при ведении дела Представителем);
9.6.6. Иные документы, на усмотрение истца или его представителя;
9.6.7. В случае передачи уголовного дела государственным сотрудником, он обязан приложить скан-копию своего удостоверения.

Глава X. Основания для отказа в принятии искового заявления​

10.1. Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления в следующих случаях:
10.1.1. В случае, если отсутствуют доказательства;
10.1.2. В случае, если Исковое заявление подписано не уполномоченным лицом;
10.1.3. В случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными главой IX настоящего Кодекса;
10.1.3.1. В случае, если Истец не привел наименование, по форме, установленной в статье 9.1./9.2./9.3. настоящего Кодекса;
10.1.4. В случае, если Исковое заявление оформлено с многочисленными нарушениями правил грамматики, что мешает полноценному пониманию описанной ситуации;
10.1.5. В случае если при подаче искового заявления в Окружной суд, Ответчиком в общем порядке является лицо, обладающее неприкосновенностью, в соответствии с законом «О неприкосновенности должностных лиц»;
10.1.6. В случае, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства после принятия искового заявления судьей. ((размещение ответа в той же теме));
10.1.7. В случае, если на момент подачи искового заявления не уплачена государственная пошлина;
10.1.8. Дело неподсудно данному суду.
10.1.9. В случае, если иск написан спустя 72 часа с момента задержания или обжалуемых действий.
10.1.10. Если отсутствует состав преступления по делам, рассматриваемым в рамках уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас.
10.1.11. Заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.

10.2. В случае, если лицу было отказано в принятии искового заявления, заявитель вправе подать жалобу в Апелляционный суд и, в случае наличия оснований, предусмотренных настоящим Кодексом – в Кассационный суд;

Глава XI. Досудебное разбирательство​

11.1. Судья вправе оставить исковое заявление без движения и направить на досудебное разбирательство при наличии следующих оснований:
11.1.1. Если невозможно установить личность Ответчика, либо личность Ответчика засекречена в соответствии с законодательством штата;
11.1.2. В случае необходимости привлечения эксперта к судебному процессу;
11.1.3. В иных случаях, требующих досудебной проверки;

11.2. В случае недостаточных доказательств или необходимости установления состава преступления, суд вправе передать на расследование исковое заявление в прокуратуру. Прокуратура вправе передать дело на рассмотрение в уполномоченный отдел FIB.
11.2.1 В случае потенциальной заинтересованности прокуратуры в рассматриваемой ситуации, суд имеет право отправить исковое заявление сразу в отдел IB FIB, либо обязать их провести таковое расследование.

11.3. После проведения всех необходимых досудебных мероприятий, сотрудники составляют делопроизводство по всей досудебной проверке и передают в суд.

11.4. После проверки заключения, а также при наличии оснований, судья назначает судебное заседание.

11.5. После назначения судебного заседания, судья или сотрудник USSS, обязан вручить письменную повестку всем сторонам судебного разбирательства. Допускается направление повестки по электронной почте ((Discord)) или по номеру телефона.

11.6. Постановления о принятии, об отказе в принятии или об оставлении без движения исковых заявлений выносятся судьей не позднее двух рабочих дней с момента поступления заявления в суд, а постановления о принятии/об отказе в принятии апелляционных жалоб – не позднее следующего рабочего дня.

11.7. Постановление о назначении судебного заседания выносится судьей не позднее трех рабочих дней с момента получения заключения уполномоченных отделов FIB, LSPD, LSSD, SANG , если материалов досудебной проверки достаточно для назначения судебного заседания.

11.8. Предельный срок рассмотрения дела составляет 15 (пятнадцать) рабочих дней и может быть продлен судьей, рассматривающим дело, при наличии оснований.

Глава XII. Порядок проведения судебного заседания​

12.1. Лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно, не позднее чем за 5 часов до начала заседания суда, представить суду все имеющиеся доказательства, ходатайства, а также иные материалы имеющие значение для рассмотрения дела.

12.2. Каждый участник, вызванный в Суд, находится под присягой, принятие которой происходит путем произнесения следующей клятвы “клянусь говорить правду и ничего кроме правды”.

12.3. Нарушение присяги Суда влечёт наказание согласно УАК штата.

12.4. Список свидетелей должен быть предоставлен суду в том же судебном деле, до начала судебного разбирательства.

12.5. Заседания суда должно быть начато не позднее 30 минут после назначенного времени с занятия своих мест судьей и участников процесса. Занимая свое место, суд объявляет о начале судебного заседания.

12.6. Порядок проведения судебного заседания:
12.6.1. Судебное заседание начинается с доклада суда в котором должно быть озвучено:
12.6.1.1. Номер уголовного дела, искового заявления или жалобы;
12.6.1.2. Дата рассмотрения дела;
12.6.1.3. Наименование суда и судьи, рассматривающего дело;
12.6.1.4. Явка участников судебного заседания.
12.6.2. После оглашения явки сторон, Прокурор рассказывает суть обвинения;
12.6.3. Вступительное слово стороны обвинения;
12.6.4. Вступительное слово стороны защиты;
12.6.5. Допрос ответчика стороной обвинения;
12.6.6. Допрос ответчика стороной гос. обвинения;
12.6.7. Допрос истца стороной защиты;
12.6.8. Допрос истца стороной гос. обвинения;
12.6.9. Вызов и допрос свидетелей при их привлечении;
12.6.10. Вызов и допрос экспертов и специалистов при их привлечении;
12.6.11. Заключительное слово стороны гос. обвинения;
12.6.12. Заключительное слово стороны обвинения;
12.6.13. Последнее слово ответчика.

12.7. По окончании судебного следствия или разбирательства, судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

12.8. После принятия решения, судья возвращается в зал заседания и зачитывает резолютивную часть решения, содержащую результат рассмотрения дела судом.
12.8.1. В случае, если решение, или его часть Стороне непонятна, судья обязан истолковать смысл решения;

12.9. Судья вправе задавать свои вопросы любым допрашиваемым лицам, а также изменить указанный выше порядок судебного заседания по своему усмотрению, в целях всестороннего и объективного рассмотрения дела, за исключением последнего слова обвиняемого.

Глава XIII. Право на апелляционное обжалование​

13.1. Участники судебного разбирательства в Окружном суде вправе подать жалобу на имя Окружного судьи и на Постановление Окружного суда по делу, участниками которого они являлись, если они с таковым не согласны.

13.2. Жалоба подается в Апелляционный суд в течение 72 часов с момента вынесения постановления Окружного суда в резолютивной части.

13.3. Апелляционный суд повторно рассматривает дело по существу, с исследованием всех доказательств, имеющихся в материалах дела.
13.3.1. Приобщение новых доказательств по делу в суде Апелляционной инстанции недопустимо.

13.4. По результатам пересмотра судебного акта суда первой инстанции, суд Апелляционной инстанции вправе:
13.4.1. Отменить постановление суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу;
13.4.2. Оставить постановление суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
13.4.3. Отказать в принятии апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

13.5. Форма и содержание апелляционной жалобы должны соответствовать форме, указанной в главе IX настоящего Кодекса;

13.6. Основаниями для изменения или отмены решения Суда в апелляционном порядке являются:

• неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность;
• нарушение или неправильное применение норм права;
• рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
• принятие Судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
• нарушение правила о тайне совещания Судьи при принятии решения;
• отсутствие мотивированной части Судебного решения;
• применение в качестве обвинения улик, или же доказательств виновности подсудимого или подсудимых, добытых незаконным путем.
• вновь открывшийся обстоятельства по делу

13.6.1. При отмене решения Судьей вышестоящей инстанции, он принимает новое решение без направления дела на новое рассмотрение.
Примечание: В случае необходимости, Судья вышестоящей инстанции уполномочен отправить дело на доследование

Глава XIV. Право на кассационное обжалование​

14.1. Участники судебного разбирательства в Окружном и Апелляционном судах вправе подать жалобу на Постановления Окружного и Апелляционного судов по делу, участниками которого они являлись, если они с таковыми не согласны.

14.2. Кассационная жалоба может быть подана в течение 72 часов с момента вынесения Постановления Апелляционного суда в полном объеме.

14.3. В полномочия суда Кассационной инстанции входит проверка принятых нижестоящими судами судебных актов на их соответствие нормам материального и процессуального права без пересмотра фактически установленных по делу обстоятельствам.

14.4. Основаниями для кассационного обжалования являются:
14.4.1. Неприменение или неправильное применение нижестоящими судами норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов;
14.4.2. Неприменение или неправильное применение нижестоящими судами прецедентов Верховного суда, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов;
14.4.3. Грубое нарушение судами нижестоящих инстанций порядка проведения судебных заседаний, а равно, грубое нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов;
14.4.4. Нарушение судами нижестоящих инстанций конституционных прав и свобод участников судебного процесса;
14.4.5. Несоответствие выводов нижестоящих судов фактическим обстоятельствам дела.

14.5. По результатам поступления кассационной жалобы, Верховный судья выносит постановление о принятии, либо об отказе в принятии Кассационной жалобы.

14.6. В случае принятия кассационной жалобы и ее рассмотрения, суд Кассационной инстанции вправе:
14.6.1. Отменить постановление суда первой и апелляционной инстанций, и направить дело на новое рассмотрение;
14.6.2. Оставить постановление суда первой и апелляционной инстанций без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
14.6.3. В случае, если фактические обстоятельства верно были установлены в суде первой и апелляционной инстанций, но была неправильно применена норма права, принять по делу новый судебный акт;
14.6.4. Отменить одно из постановлений нижестоящих судов и оставить в силе другое.

14.7. Форма и содержание апелляционной жалобы должны соответствовать форме, указанной в главе IX настоящего Кодекса.

14.8. Постановления суда Кассационной инстанции являются окончательными и обжалованию не подлежат.

​

 

[Julian Franx]

Глава XV. Юридическая реабилитация​

15.1. Граждане Штата, совершившие преступление (преступления) могут быть полностью или частично освобождены от наказания в порядке, предусмотренном Конституцией Штата.

15.2. Граждане Штата, совершившие преступление (преступления), за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.7. настоящего Кодекса, могут ходатайствовать перед судом об аннулировании судимости из личного дела без освобождения от наказания. Условиями для одобрения Верховным судьей Штата, либо Апелляционным судьей такого ходатайства являются:
15.2.1. Деятельное раскаяние;
15.2.2. Фактическое отбытие наказания за совершенное деяние;
15.2.3. Оплата государственной пошлины, размер которой установлен в статье 15.8. настоящего Кодекса.

15.3. После принятия такого заявления, судья Апелляционного либо Верховного суда назначает встречу с заявителем, где взимает с него государственную пошлину.

15.4. Перед встречей с судьёй агент USSS обязан провести первичный обыск гражданина, предложить добровольно сдать любое оружие и любые запрещенные вещества. Если гражданин отказывается, то встреча с судьей отменяется, что приравнивается к отказу в юридической реабилитации.

15.5. Гражданин обязан прибыть на встречу с судьей в установленное судьей время. Допускается опоздание не более, чем на 15 минут. Если гражданин не может прибыть на встречу в установленное время, он обязан уведомить судью (по телефону, через секретаря, либо по электронной почте) и не позднее чем за два часа до назначенной встречи.
15.5.1. Если гражданин не смог прибыть на встречу в установленное судьей время, то судья переносит встречу на другое время, о чём уведомляет заявителя. Если не смог прибыть повторно, то это приравнивается к отказу в юридической реабилитации.

15.6. Судья вправе отказать гражданину в юридической реабилитации, если, на усмотрение судьи, нет признаков раскаяния в содеянном, полного признания вины, осознания гражданином недопустимости нарушения законов и общественной опасности от такого нарушения.

15.7. Граждане, совершившие преступления, направленные против государственного строя (терроризм, насильственный захват власти и прочее), а также лица, совершающие тяжкие/особо тяжкие преступления на систематической основе, предусмотренными ст. 6.2, 6.3, 6.5. 6.7. 7.1, 8.2, 12.1, 12.2, 12.3, 12.5. 14.1, 14.2, 16.2, 16.8, УАК SA, в отношении таких лиц не может быть применена процедура юридической реабилитации.
Исключение: Юридическая реабилитация тяжких/особо тяжких статьей, может быть осуществлена на усмотрение Верховного Судьи.

15.8. Ценообразование пошлины за юридическую реабилитацию:
15.8.1. Для статей не имеющих " * " в УАК штата - 10.000$;
15.8.2. Для статей помеченных " * " в УАК штата - 25.000$;
15.8.3. Для статей помеченных " ** " В УАК штата - 65.000$;
15.8.4. Для статей помеченных " *** " В УАК штата - 100.000$;
15.8.5. Стоимость юридической реабилитации может варьироваться в отдельных случаях на усмотрение Верховного Судьи.

15.9. Осужденные имеют право на прохождение специального курса юридической реабилитации в соответствие с действующим законом о “SASPA” и регламентом о "Юридической реабилитации в SASPA".
Примечание: Прохождение такого курса недопустимо в случае наличия у осужденного статей помеченных "***"

15.10. Ценообразование пошлины за специальный курс юридической реабилитации:

15.10.1. Для статей помеченных " * " в УАК штата - 15.000$;

15.10.2. Для статей помеченных " ** " в УАК штата - 35.000$;

15.10.3. Стоимость юридической реабилитации может варьироваться в отдельных случаях на усмотрение Верховного судьи.

15.11. Если у осужденного имеется в судимости несколько статей, то пошлина за каждую статью складывается отдельно, но не может превышать 150.000$.
Примечание: При прохождении гражданином специального курса реабилитации, пошлина за каждую статью складывается отдельно, но не может превышать 100.000$.

15.12. Если у осужденного имеются судимости по разным эпизодам (по разным приговорам/решениям сотрудников/судей), то каждая судимость снимается отдельно.

Глава XVI. Условно-досрочное освобождение​

16.1. Граждане Штата, совершившие преступление и отбывающие наказание в Федеральном пенитенциарном учреждении подлежит условно-досрочному освобождению (далее УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

16.2. Порядок подачи ходатайства об УДО:
16.2.1. В случае прибытия Судьи в федеральное пенитенциарное учреждение для рассмотрения ходатайств по УДО, сотрудники SASPA уведомляют заключенных о возможности подачи ходатайств по УДО;
16.2.2. Заключенный подает ходатайство судье в устном виде об УДО. При рассмотрении ходатайства, судья вправе удовлетворить или отказать в данном ходатайстве на основании общей информации о заключенном и совершенном ему деянии;
16.2.3. В случае удовлетворении ходатайства, заключенный обязан подписать договор об Условно-досрочном освобождении и признания своей вины, уплатить госпошлину в размере 5.000$, которая направляется в казну SASPA, а также пошлину в размере, от 5000$ до 100.000$ по решению судьи, которая направляется в казну штата;
16.2.4. Ответственность за отчетность по заключенным, освобожденных по УДО, лежит на уполномоченных судьях.

16.3. В случае совершения преступлений, заключения под стражу на основании ордера или постановления суда, заключенные не могут быть освобождены по УДО, а также в отношении таких лиц не может быть применена процедура уменьшения срока отбывания наказания.

16.4. Применение положений УДО не лишает гражданина права на подачу заявления юридической реабилитацией.

16.5. В случае совершения преступлений очень высокой тяжести, предусмотренными ст. 6.2, 6.3, 7.1, 8.2, 12.1, 12.2, 12.3, 14.1, 14.2, 16.2, 16.8, 17.1 УАК SA, а также в случае чистосердечного признания в нарушении статей особой тяжести((50ч)), или заключения под стражу на основании ордера или постановления суда, заключенные не могут быть освобождены по УДО, а также в отношении таких лиц не может быть применена процедура уменьшения срока отбывания наказания.
Примечание: Процедуры УДО и уменьшения срока отбывания наказания не могут быть применимы, если государственный служащий попал в следственный изолятор по главе II статье 8 ПК SA.

Глава XVII. Судебные пошлины и расходы​

17.1. Судебная власть в Штате Сан Андреас является общедоступной для граждан штата и содержится за местный бюджет штата Сан-Андреас, но человек подающий заявление (истец) в суд обязан оплатить судебную пошлину в размере 10.000$ за исковое заявление в Окружной суд, 20.000$ в Апелляционный, Кассационный суд и Верховный суд, на оплату деятельности судейского состава.
17.1.1. Государственная пошлина оплачивается Истцом до подачи искового заявления;
17.1.2. Государственная пошлина оплачивается судье лично или безналично, а доказательства такой оплаты должны быть приобщены к материалам дела;
17.1.3. В случае, если судебная пошлина не оплачена, суд прекращает производство по делу;
17.1.4. В случае отклонения искового заявления по вине истца (например, из-за нарушения правил подачи исковых заявлений), судебная пошлина не возвращается.

17.2. Существование судебной пошлины обусловлено защитой судебной власти от необоснованных и созданных чтобы подорвать деятельность судебной системы штата (безосновательные и пустые заявления).

17.3. Стороны судебного заседания вправе заявить возмещение затрат на услуги адвоката в рамках искового заявления. Такие расходы должны быть подтверждены договором, а также подтверждением передачи денежных средств адвокату. Окончательный размер возмещения за адвокатские услуги устанавливает суд (в зависимости от сложности дела).

17.4. В рамках искового заявления Истец вправе заявить возмещение морального вреда. Размер компенсации оценивается Истцом самостоятельно, однако окончательный размер устанавливает суд. Размер такого возмещения не может быть меньше 1.000$ и не может превышать 100.000$.
Примечание: компенсация в размере 50.000$ и выше, выдается исключительно с одобрения Федерального Правительства.

17.5. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных или государственных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.

17.6. Все судебные издержки, будь то возмещение государственной пошлины или оплата услуг представителя, а также иные издержки, связанные с участием в судебном процессе, но не поименованные в настоящем Кодексе, ложатся на проигравшую процесс сторону.

17.7. В случае, передачи уголовного дела от имени прокуратуры Штата или любой другой государственной организации, государственная пошлина не уплачивается. В ходе рассмотрения уголовного дела, оплата государственной пошлины ложиться на проигравшую сторону.

Глава XVIII. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение​

18.1. Истец вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

18.2. На любой стадии судебного процесса, но не ранее чем за 5 часов до судебного заседания, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

18.3. Отказ от исковых требований влечет утрату права повторного обращения заявителем в суд с тем же требованиями и основаниями.

18.4. В случае отзыва исковых требований по уголовному делу, прокуратура имеет право продолжать поддерживать обвинение в суде.

18.5. Ответчик вправе, при рассмотрении дела в суде любой инстанции, признать иск полностью или частично.

18.6. На любой стадии судебного процесса, но не ранее чем за 5 часов до судебного заседания, стороны вправе заключить мировое соглашение:
18.6.2. В случае, если стороны хотят заключить мирное соглашение, одна из сторон должна оставить ходатайство о заключении мирового соглашения, а другая сторона должна подтвердить ходатайством заключение мирового соглашения в течение 24 часов;
Примечание: В случае если суд усматривает в материалах дела нарушения статей очень высокой тяжести, предусмотренными ст. 6.2, 6.3, 7.1, 8.2, 12.1, 12.2, 12.3, 14.1, 14.2, 16.2, 16.8 УАК SA, в заключении мирового соглашения может быть отказано.
18.6.3. В случае, если к установленному сроку другая сторона не подтвердила заключение мирового соглашения, судебное заседание возобновляется по первоначальному исковому заявлению.

18.7. Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Глава XIX. Принцип процессуальной экономии​

19.1. Процессуальная экономия - эффективное использование средств процессуальной защиты, сокращение временных и трудовых ресурсов при сохранении уровня процессуальных гарантий.

19.2. Осуществление процессуальных прав, должны отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения.

19.3. Способы реализации принципа процессуальной экономии.
19.3.1. Возможность суда проводить разделение и объединение дел;
19.3.2. Предъявление встречного иска. Необходимым условием для принятия встречного иска является общность фактических обстоятельств дела;
19.3.3. Замена участника судебного разбирательства в рамках того же заявления, без необходимости инициировать отдельный процесс;
19.3.4. В случаях выбытия одной из сторон в процессе, суд производит замену этой стороны (если это возможно) ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии судебного процесса;
19.3.5. Выделение части требований в отдельное производство в целях эффективного правосудия;
19.3.6. Пересмотр судебного акта судом вышестоящей инстанции без передачи дела на новое рассмотрение;
19.3.7. Освобождение от доказывания фактов, признанных стороной и общеизвестных фактов.

19.4. Принцип процессуальной экономии применяется исключительно по решению судьи, однако, реализация конкретного пункта может быть запрошена в виде ходатайства. Любое применение принципа процессуальной экономии должно быть отражено в описательно-мотивировочной части судебного акта.

Глава XX. Предварительное слушание​

20.1. Предварительное слушание – это закрытое судебное заседание, которое проводится с участием заинтересованных сторон для рассмотрения вопросов, связанных с выяснением возможности последующего судебного разбирательства, размера выплаты моральной компенсации, а также разрешения вопросов о допустимости и достаточности доказательственной базы по делу. Предварительное слушание проводится судьей единолично, в закрытом судебном заседании, с участием двух сторон (если это возможно).

20.2. Регламент проведения предварительного слушания:
20.2.1. Уведомление о вызове сторон на предварительное слушание должно быть направлено не менее чем за 5 часов до проведения предварительного слушания.
20.2.2. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

20.3. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:
20.3.1. О возвращении уголовного дела прокурору;
При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о выдаче дополнительного времени для расследования (до 24 часов).
20.3.2. О прекращении уголовного дела;
20.3.3. О назначении судебного заседания;
20.3.4. Об отложении судебного заседания.

20.4. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой XIII настоящего Кодекса

Глава XXI. Правила передачи уголовных дел в суд​

21.1. Передаваемое уголовное дело должно быть оформлено как кейс-файл в электронном формате, иметь подписи ответственного за проведенное расследование сотрудника следственного подразделения правоохранительного органа, дату начала и окончания расследования, сведения об обвиняемом, ход ведения дела, материалы и сведения, доказывающие вину обвиняемого и обвинительное заключение.

21.2. Передача уголовного дела осуществляется через официальный портал штата по форме, установленной в соответствующем разделе, иметь наименование: "Уголовное дело No. XXXX". Номер уголовного дела присваивается, согласно внутренним реестрам правоохранительных органов.

21.3. В письменной форме передаваемого уголовного дела через официальный портал штата должно быть указано следующее:
21.3.1. Наименование суда, в который передается уголовное дело;
21.3.2. Имя, фамилия и должность сотрудника Прокуратуры штата, передающего
21.3.3. Уголовное дело и представляющего позицию государственного обвинения;
21.3.4. Имя, фамилия обвиняемого, а также должность, в случае если он является государственным служащим;
21.3.5. Статьи Уголовного-административного кодекса, по которым предъявляется обвинение;
21.3.6. Ходатайство о привлечении лица в качестве потерпевшего (при необходимости);
21.3.7. Контактные данные сотрудника;
21.3.8. Копия удостоверения сотрудника;
21.3.9. Дата передачи уголовного дела и подпись.

Глава XXII. Судебный штраф​

22.1. Судебный штраф может быть применен судом как в рамках рассмотрения дела, так и по его итогам. Судебный штраф оформляется в виде постановления суда.

22.2. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать $20’000 долларов США, на должностных лиц - $50’000 долларов США, на государственные или негосударственные организации - $200’000 долларов США.
22.2.1. Накладываемый на государственную организацию штраф может вычитаться из суммы премиальных средств, выделяемых государственной организации из казны Правительства штата по особому решению суда.

22.3. Решением суда, накладываемый на государственную организацию штраф, может вычитаться из казны организации в течение 72-х часов с момента опубликования судебного акта, если в казне достаточно денежных средств.

22.4. Штраф оплачивается на банковский счет Верховного судьи в безналичной форме. Факт уплаты штрафа подтверждается СМС-уведомлением от банка о списании денежных средств на счет Верховного судьи. Штраф уплачивается без учета комиссии банка.

22.5. По факту уплаты штрафа, документы, подтверждающие его оплату должны быть предъявлены суду, который назначил судебный штраф. В случае не уплаты штрафа в установленный срок, суд может вынести решение о принудительном взыскании денежных средств.

22.6. Судебный штраф не является мерой уголовно-административной ответственности и не является наказанием за правонарушение. Это мера воздействия, обеспечивающая соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.

22.7. За злостное неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно Уголовно-административного кодекса штата.

22.8. Лицо, в отношении которого судом вынесено постановление о назначении штрафа, может ходатайствовать суду об отсрочке уплаты штрафа в разумный срок.

22.9. Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.

Глава XXIII. Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел.​

23.1. Дела, подсудные Окружному суду штата Сан Андреас, рассматриваются судьей единолично.
Исключение: По решению Верховного судьи, дела, подсудные Окружному суду, могут рассматриваться коллегиально.

23.2. Судья (судьи), рассматривающий (рассматривающие) дело, действует от имени штата Сан Андреас.

23.3. Дела, подсудные Верховному суду, могут рассматриваться коллегиально по инициативе Верховного судьи.

23.4. В коллегиальное рассмотрение дел могут входить Окружные, Апелляционные судьи.Приговор — процессуальный акт правосудия. Это решение суда (судьи) о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное вынесенного судом. Судебный приговор является окончательным ответом на основной вопрос дела, ставший предметом судебного рассмотрения.2
Примечание: Председательствующим судьей, во время коллегиального суда, является Верховный Судья.

Глава XXIV. Судебный запрос​

24.1. Судебный запрос — это судебный акт, который дает судьям право истребовать необходимую информацию или документы от стороннего органа или лица для целей судопроизводства.
24.2. Время исполнения судебного запроса определяются непосредственно судьей. Минимальный срок исполнения, который может назначить судья, составляет 24 часа.
24.3. Несоблюдение требований судебного запроса, или фактическое игнорирование запроса, может иметь правовые последствия в соответствии со статями: 15.6, 16.12, 16.14 УАК SA.
24.4. Государственные организации обязаны реагировать на судебные запросы и предоставлять необходимую информацию в полном объеме и в срок.
24.5. Судья вправе назначить ответственного за предоставление требуемых данных непосредственного руководителя той организации, которая будет обязана предоставить данные.
24.6. В случае наличия грамматических ошибок, неточностей, нарушение единой нумерации, и иных пунктов, которые указаны в статье 6 главы 4 закона о "Государственных документах", судья, выпускавший данный запрос, вправе объявить запрос недействительным с последующей корректировкой.

Глава XXV. Заключительные положения​

25.1. Положения настоящего Кодекса вступают в силу с момента его официального опубликования на портале Штата.
25.2. Все изменения и дополнения вносятся в настоящий Кодекс путем одобрения отправленных соответствующих правок Федеральному Правительству.

​

 

[Rebus Brutal]

Правки от 30.09.22

Спойлер: Было. Глава 2, ст. 2.2.4

2.2.4. Верховный суд – высший судебный орган по делам особой государственной важности, по особо громким делам, по делам, возбужденным в отношении высокопоставленных государственных служащих, а также по уголовным делам, где наказание предусматривает повышенный срок наказания, пожизненное заключение или смертную казнь. Является также судом, рассматривающим возможность снятия судимостей с граждан Штата.

Спойлер: Стало. Глава 2, ст. 2.2.4

2.2.4.Верховный суд - высший судебный орган по делам особой государственной важности, по особо громким делам, по делам, возбужденным в отношении высокопоставленных государственных служащих, а также по уголовным делам, где наказание предусматривает повышенный срок наказания. Отменять или приостанавливать действие не конституционных документов, ограничивать действие отдельных изменений в законодательстве до их рассмотрения Верховным судом. Верховный суд является высшей судебной инстанцией и его решения не оспариваются. Является также судом, рассматривающим возможность снятия судимостей с граждан Штата.

Спойлер: Было. Глава 2, ст. 2.5

2.5. Закрытое судебное заседание – судебный процесс, на котором могут присутствовать только судья, ведущий заседание, и его помощники, истец, ответчик (обвиняемый), их представители, свидетели (по вызову в зал), сотрудники USSS, а также иные лица, указанные в постановлении судьи, рассматривающего дело процесс. Для проведения судебного заседания в закрытой форме, необходимо отдельное постановление судьи, рассматривающего дело;

Спойлер: Стало. Глава 2, ст. 2.5

2.5. Закрытое судебное заседание - вид судебного заседания, на котором могут присутствовать только судья (судьи), ведущий заседание, помощник судьи, истец, ответчик, их представители, свидетели (по вызову в зал), судебный пристав, гособвинитель, иные лица по разрешению суда, рассматривающего дело. Фото- видеофиксация процесса суда со стороны граждан строго запрещена и может расцениваться как неуважение к суду. Помощник судьи имеет право вести фото- видеофиксацию процесса суда в закрытом судебном заседании. В закрытых судебных заседаниях дела рассматриваются в следующих случаях:

• Если такой режим прямо предусмотрен законом. (Пример: личные данные фигурантов дела, материалы дела относятся к государственной/служебной тайне)
• Если судья удовлетворил соответствующее ходатайство лица, участвующего в деле;
• По инициативе суда.

Спойлер: Было. Глава 3, ст. 3.3.2

3.3.2. Апелляционный суд состоит из Апелляционного судьи, а также его помощников в лице судебных секретарей и окружных судей. Постановление Апелляционного суда может быть обжаловано в течение 168 часов с момента вынесения постановления Апелляционного суда в полном объеме.

Спойлер: Стало. Глава 3, ст. 3.3.2

3.3.2. Апелляционный суд состоит из Апелляционного судьи, а также его помощников в лице судебных секретарей и окружных судей. Постановление Апелляционного суда может быть обжаловано в течение 72 часов с момента вынесения постановления Апелляционного суда в полном объеме.

Спойлер: Было. Глава 5, ст. 5.1

5.1. Лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с материалами дела, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, как до начала судебного разбирательства, так и во время него; задавать вопросы другим участникам судебного процесса, заявлять ходатайства, заявлять отводы, делать заявления, давать объяснения суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах;

Спойлер: Стало. Глава 5, ст. 5.1

5.1. Лица участвующие в деле имеют право:

• ознакомиться с материалами дела
• представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, как до начала судебного разбирательства, так и во время него
• задавать вопросы другим участникам судебного процесса
• заявлять ходатайства
• заявлять отводы
• делать заявления
• давать объяснения суду
• приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам
• знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами
• возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле
• знать о принятых по данному делу судебных актах

Спойлер: Было. Глава 5, ст. 5.2

5.2. Во время всего заседания обе стороны имеют право возразить. Для этого представитель стороны должен встать и сказать: «Возражаю, Ваша Честь», при этом по минимуму перебивая другую сторону. После разрешения судьи объяснить суть возражения. Судья имеет право принять возражение или отклонить его;

Спойлер: Стало. Глава 5, ст. 5.2

5.2. Во время всего заседания (кроме вступительной и заключительной речи) обе стороны имеют право возразить. Для этого представитель стороны должен встать и сказать: «Возражаю, Ваша Честь», при этом по минимуму перебивая другую сторону. После разрешения судьи объяснить суть возражения. Судья имеет право принять возражение или отклонить его;

Спойлер: Было. Глава 9, ст. 9.6

9.6. В течении 3 дней с момента передачи дела в прокуратуру, прокуратура должна провести все необходимые следственные действия и передать делопроизводство в суд.
Примечание: Прокурор может подать ходатайство с целью получения дополнительного времени для расследования ((Не более 24ч))

Спойлер: Стало. Глава 9, ст. 9.6

9.6. В течении 5 дней с момента передачи дела в прокуратуру, прокуратура должна провести все необходимые следственные действия и передать делопроизводство в суд.
Примечание: Прокурор может подать ходатайство с целью получения дополнительного времени для расследования ((Не более 24ч))

Спойлер: Было. Глава 10, ст. 10.1.5

10.1.5. В случае, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении ((размещение ответа в той же теме));

Спойлер: Стало. Глава 10, ст. 10.1.5

10.1.5. В случае, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства после принятия искового заявления судьей. ((размещение ответа в той же теме));

Спойлер: Было. Глава 11, ст. 11.1.4

11.1.4. Если нарушена форма наименования искового заявления, в т.ч. порядковый номер искового заявления;

Спойлер: Стало. Статья удалена.

Есть в основаниях для отклонения

Спойлер: Было. Глава 20. ст. 20.2

20.2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Спойлер: Стало. Глава 20. ст. 20.2

20.2. На любой стадии судебного процесса, но не ранее чем за 5 часов до судебного заседания, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Спойлер: Было. Глава 23

Глава XXIII. “Заключительные положения” переносятся на главу XXVI

Спойлер: Стало. Глава 26

Глава XXIII. Правила передачи уголовных дел в суд

Статья 23.1 Передаваемое уголовное дело должно быть оформлено как кейс-файл в электронном формате, иметь подписи ответственного за проведенное расследование сотрудника следственного подразделения правоохранительного органа, дату начала и окончания расследования, сведения об обвиняемом, ход ведения дела, материалы и сведения, доказывающие вину обвиняемого и обвинительное заключение.

Статья 23.2 Передача уголовного дела осуществляется через официальный портал штата по форме установленной в соответствующем разделе, иметь наименование: "Уголовное дело No. XXXX". Номер уголовного дела присваивается согласно внутренних реестров правоохранительных органов.

Статья 23.3 В письменной форме передаваемого уголовного дела через официальный портал штата должно быть указано следующее:
- наименование суда, в который передается уголовное дело;
- имя, фамилия и должность сотрудника Прокуратуры штата, передающего уголовное дело и представляющего позицию государственного обвинения;
- имя, фамилия обвиняемого, а также должность, в случае если он является государственным служащим;
- статьи Уголовного-административного кодекса, по которым предъявляется обвинение;
- ходатайство о привлечении лица в качестве потерпевшего (при необходимости);
- контактные данные сотрудника;
- копия удостоверения сотрудника;
- дата передачи уголовного дела и подпись.

Спойлер: Было. Определение 25 главе

Не было определения

Спойлер: Стало. Глава 25

Глава XXV
Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом лицам участвующим в судебном разбирательстве, установленным настоящим кодексом.

 

[Rebus Brutal]

Правка от 08.10.22

Спойлер: Добавилась ст. 19.1.4

19.1.4. В случае отклонения искового заявления по вине истца (например, из-за правил подачи исковых заявлений), судебная пошлина не возвращается.

 

[Rebus Brutal]

Правка от 19.10.22

Спойлер: Было. Глава 14

Глава XXIV. Конституционная Коллегия

24.1 Конституционная коллегия, это высший орган конституционного контроля;

24.2 Состав Конституционной коллегии, полноценно назначается Верховным судьей штата Сан Андреас;

24.3 Конституционная коллегия, создана для того, чтобы полноценно признавать действия законов или иных нормативно-правовых актов, недействительными и отменять их действия;

24.4 Конституционная коллегия, обязаны перенаправлять свои решение действующим конгрессменам штата Сан Андреас;

24.5 Собрание конституционной коллегии, это отдельная процедура, которая может назначаться, меняться и дополняться действующим Верховным Судьей Штата Сан Андреас;

Спойлер: Стало. Глава 14

Упразднено

Спойлер: Было. Глава 2, ст. 2.2.4

2.2.4. Верховный суд - высший судебный орган по делам особой государственной важности, по особо громким делам, по делам, возбужденным в отношении высокопоставленных государственных служащих, а также по уголовным делам, где наказание предусматривает повышенный срок наказания. Отменять или приостанавливать действие не конституционных документов, ограничивать действие отдельных изменений в законодательстве до их рассмотрения Верховным судом. Верховный суд является высшей судебной инстанцией и его решения не оспариваются. Является также судом, рассматривающим возможность снятия судимостей с граждан Штата.

Спойлер: Стало. Глава 2, ст. 2.2.4

2.2.4. Верховный суд - высший судебный орган по делам особой государственной важности, по особо громким делам, по делам, возбужденным в отношении высокопоставленных государственных служащих, а также по уголовным делам, где наказание предусматривает повышенный срок наказания. Отменять или приостанавливать действие не конституционных документов, ограничивать действие отдельных изменений в законодательстве до их рассмотрения Верховным судом. Верховный суд является высшей судебной инстанцией и его решения не оспариваются. Является также судом, рассматривающим возможность снятия судимостей с граждан Штата. Верховный суд имеет право наложить вето на решение Конгресса в течение 24 часов с момента окончания заседания Конгресса Штата.
Примечание: в случае использования верховным судом право вето на решение Конгресса, судья обязан опубликовать мотивировочную часть своего решения в виде постановления, в течение 24 часов после наложения вето.

 

[Rebus Brutal]

Правка от 20.10.22

Спойлер: Добавлена статья 5.6 в главу 5

5.6 Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Спойлер: Добавлена статья 5.7 в главу 5

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе не принимать к делу такие требования или возражения.

 

[Rebus Brutal]

Правка от 24.10.22

Спойлер: Было. Глава 11, ст. 11.2

11.2. Ответственными за досудебное разбирательство являются сотрудники прокуратуры;

Спойлер: Стало. Глава 11, ст. 11.2

11.2. Ответственными за досудебное разбирательство могут быть сотрудники прокуратуры, FIB (IB), USSS;

Спойлер: Было. Глава 19, ст. 19.7

19.7. В случае, если исковое заявление подается от имени прокуратуры Штата, государственная пошлина не уплачивается. Если по исковому заявлению от прокуратуры будет принято постановление об удовлетворении требований, государственная пошлина взыскивается с организации, в отношении которого принято постановление.

Спойлер: Стало. Глава 19, ст. 19.7

19.7. В случае, передачи уголовного дела от имени прокуратуры Штата или любой другой государственной организации, государственная пошлина не уплачивается. В ходе рассмотрения уголовного дела, оплата государственной пошлины ложиться на проигравшую сторону.

 

[Rebus Brutal]

Правка Федерального Правительства от 25.10.22

Спойлер: Было. Глава 2, ст.2.2.4

2.2.4. Верховный суд - высший судебный орган по делам особой государственной важности, по особо громким делам, по делам, возбужденным в отношении высокопоставленных государственных служащих, а также по уголовным делам, где наказание предусматривает повышенный срок наказания. Отменять или приостанавливать действие не конституционных документов, ограничивать действие отдельных изменений в законодательстве до их рассмотрения Верховным судом. Верховный суд является высшей судебной инстанцией и его решения не оспариваются. Является также судом, рассматривающим возможность снятия судимостей с граждан Штата.
Верховный суд имеет право наложить вето на решение Конгресса в течение 24 часов с момента окончания заседания Конгресса Штата.
Примечание: в случае использования верховным судом право вето на решение Конгресса, судья обязан опубликовать мотивировочную часть своего решения в виде постановления, в течение 24 часов после наложения вето.

Спойлер: Стало. Глава 2, ст.2.2.4

2.2.4. Верховный суд - высший судебный орган по делам особой государственной важности, по особо громким делам, по делам, возбужденным в отношении высокопоставленных государственных служащих, а также по уголовным делам, где наказание предусматривает повышенный срок наказания. Верховный суд правомочен трактовать Конституцию и законы, отменять или приостанавливать действие отдельных норм не соответствующих конституции или законодательству документов. Верховный суд является высшей судебной инстанцией и его решения не оспариваются. Является также судом, рассматривающим возможность снятия судимостей с граждан Штата.

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 17.11.22

Был полностью переработан Судебный Кодекс

​

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 25.11.22

​

Спойлер: Добавлена статья 6.1.13

6.1.13. В случае неявки обеих сторон, а также при отсутствии соответствующего уведомления, отказать в рассмотрении искового заявления.

​

​

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 15.01.23
​

Спойлер: Удалена статья 9.4.7.1

9.4.7.1. В случаях, когда истец оспаривает правомерность действий сотрудников правоохранительных органов при аресте, предоставление доказательств со стороны истца не обязательно, однако требуется ходатайство об истребовании доказательств у Ответчика;

Спойлер: Удалена статья 9.6.5

9.6.5. Ходатайство об истребовании доказательств (В случае, когда истец оспаривает правомерность действий сотрудников правоохранительных органов при аресте);

Спойлер: Было. Глава 10, ст.10.1.1

10.1.1. В случае если отсутствуют доказательства, а также не заявлено Ходатайство, предусмотренное статьей 9.4.7.1. настоящего Кодекса;

Спойлер: Стало. Глава 10, ст.10.1.1

10.1.1. В случае если отсутствуют доказательства.

Спойлер: Удалена статья 11.1.1

11.1.1. В случае отсутствия видео или фото доказательств, но при наличии ходатайства об их истребовании;

Спойлер: Было. Глава 11, ст.11.2

11.2. Ответственными за досудебное разбирательство могут быть сотрудники прокуратуры, FIB (IB), USSS.

Спойлер: Стало. Глава 11, ст.11.2

11.2. Ответственными за досудебное разбирательство могут быть сотрудники прокуратуры, следственного комитета или сотрудники FIB, LSPD, LSSD, SANG уполномоченных отделов в случае передачи делопроизводства в таковые структуры.

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 18.01.23

​

Спойлер: Удалена статья 23.3

23.3. Настоящий Кодекс является главенствующим по отношению к Процессуальному кодексу.

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 22.01.23
​

Спойлер: Было. Глава 11, ст.11.2

11.2. Ответственными за досудебное разбирательство могут быть сотрудники прокуратуры, следственного комитета или сотрудники FIB, LSPD, LSSD, SANG уполномоченных отделов в случае передачи делопроизводства в таковые структуры.

Спойлер: Стало. Глава 11, ст.11.2

11.2. Ответственными за досудебное разбирательство могут быть сотрудники FIB, LSPD, LSSD, SANG уполномоченных отделов в случае передачи делопроизводства в таковые структуры.

Спойлер: Было. Глава 11, ст.11.7

11.7. Постановление о назначении судебного заседания выносится судьей не позднее трех рабочих дней с момента получения заключения Прокуратуры, если материалов досудебной проверки достаточно для назначения судебного заседания.

Спойлер: Стало. Глава 11, ст.11.7

11.7. Постановление о назначении судебного заседания выносится судьей не позднее трех рабочих дней с момента получения заключения уполномоченных отделов FIB, LSPD, LSSD, SANG , если материалов досудебной проверки достаточно для назначения судебного заседания.

Спойлер: Удалена статья 11.9

11.9. В течении 5 дней с момента передачи дела в прокуратуру, прокуратура должна провести все необходимые следственные действия и передать делопроизводство в суд.
Примечание: Прокурор может подать ходатайство с целью получения дополнительного времени для расследования ((Не более 24ч)).

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 04.03.23
​

Спойлер: Добавлена ст. 15.8.1.

15.8.1. Для статей не имеющих " * " в УАК штата - 10.000$;

Спойлер: Было. Глава 17, ст.17.4

17.4. В рамках искового заявления Истец вправе заявить возмещение морального вреда. Размер компенсации оценивается Истцом самостоятельно, однако окончательный размер устанавливает суд. Размер такого возмещения не может быть меньше 1.000$ и не может превышать 150.000$.

Спойлер: Стало. Глава 17, ст.17.4

17.4. В рамках искового заявления Истец вправе заявить возмещение морального вреда. Размер компенсации оценивается Истцом самостоятельно, однако окончательный размер устанавливает суд. Размер такого возмещения не может быть меньше 1.000$ и не может превышать 100.000$.
Примечание: компенсация в размере 50.000$ и выше, выдается исключительно с одобрения Федерального Правительства.

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 12.03.23
​

Спойлер: Добавлена ст. 2.1.21

2.1.21. Приговор — процессуальный акт правосудия. Это решение суда (судьи) о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом. Судебный приговор является окончательным ответом на основной вопрос дела, ставший предметом судебного рассмотрения.

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 23.03.23
​

Спойлер: Было. Глава 11, ст.11.2

11.2. Ответственными за досудебное разбирательство могут быть сотрудники FIB, LSPD, LSSD, SANG уполномоченных отделов в случае передачи делопроизводства в таковые структуры.

Спойлер: Стало. Глава 11, ст.11.2

11.2. В случае недостаточных доказательств или необходимости установления состава преступления, суд вправе передать на расследование исковое заявление в прокуратуру. Прокуратура вправе передать дело на рассмотрение в уполномоченный отдел FIB.

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 18.06.23

Спойлер: Добавлена ст. 3.8.1.

3.8.1 Судебным прецедентом является решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Спойлер: Добавлена ст. 3.8.2.

3.8.2 Прецедент относится к судебному решению, которое считается авторитетным для решения последующих дел, связанных с идентичными/сходными фактами или аналогичными юридическими вопросами. Прецедент требует, чтобы суды применяли закон одинаковым образом к делам с одинаковыми или сходными фактами.

Спойлер: Добавлена ст. 3.8.3.

3.8.3 Если факты или вопросы дела отличаются от фактов или вопросов предыдущего дела, предыдущее дело не может быть прецедентным.

Спойлер: Добавлена ст. 10.1.9.

10.1.9 В случае, если иск написан спустя 72 часа с момента задержания или обжалуемых действий;

Спойлер: Добавлена ст. 13.6.

13.6 Основаниями для изменения или отмены решения Суда в апелляционном порядке являются:

• неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность;
• нарушение или неправильное применение норм права;
• рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
• принятие Судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
• нарушение правила о тайне совещания Судьи при принятии решения;
• отсутствие мотивированной части Судебного решения;
• применение в качестве обвинения улик, или же доказательств виновности подсудимого или подсудимых, добытых незаконным путем.
• вновь открывшийся обстоятельства по делу

Спойлер: Добавлена ст. 13.6.1.

13.6.1 При отмене решения Судьей вышестоящей инстанции, он принимает новое решение без направления дела на новое рассмотрение.
Примечание: В случае необходимости, Судья вышестоящей инстанции уполномочен отправить дело на доследование

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 29.06.23

Спойлер: Добавлена ст. 5.1.4.

5.1.4 Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.

Спойлер: Добавлена ст. 5.1.5.

5.1.5 Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Спойлер: Добавлена ст. 5.1.6.

5.1.6 Суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Спойлер: Добавлена ст. 7.12.

7.12. Предъявление встречного иска

Спойлер: Добавлена ст. 7.12.1

7.12.1. Ответчик до принятия судом решения, которое заканчивает рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Спойлер: Добавлена ст. 7.12.2

7.12.2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Спойлер: Добавлена ст. 7.12.3

7.12.3. Встречный иск принимается судом в случае, если:

1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Спойлер: Добавлена ст. 6.4, 6.4.1, 6.4.2, 6.4.3

6.4 Порядок разрешения заявления об отводе.

6.4.1. В случае заявления отвода во время судебных разбирательств, суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
6.4.2. Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного определения.
6.4.3. Вопрос об отводе прокурора или иного сотрудника правоохранительных органов разрешается судьей, рассматривающим дело.

Спойлер: Добавлена ст. 6.1.14

6.1.14 Судья вправе оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Спойлер: Добавлена ст. 6.2.7

6.2.7 Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Спойлер: Было ст. 6.3 6.3.1. 6.3.2. 6.3.3. 6.3.4.

6.3. Судья подлежит отводу в случаях:
6.3.1. Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
6.3.2. Является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
6.3.3. При предыдущем рассмотрении данного дела (при апелляционном или кассационном обжаловании) участвовал в нем в качестве судьи;
6.3.4. Является истцом по рассматриваемому делу.

Спойлер: Стало ст. 6.3 6.3.1. 6.3.2. 6.3.3. 6.3.4.

6.3 Судья, прокурор или иной уполномоченный сотрудник правоохранительных органов (за исключением адвоката) не может участвовать в производстве по судебном делу, если он:
6.3.1 Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
6.3.2 является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу;
6.3.3 участвовал в качестве эксперта, специалиста, защитника, обвиняемого, адвоката истца или ответчика, в качестве прокурора, адвоката или иного уполномоченного сотрудника правоохранительных органов по данному судебному делу или делопроизводству;
6.3.4 является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 13.07.23

Спойлер: Добавлена ст. 3.2.1.

3.2.1 Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим Законом.

Спойлер: Было. Глава 3. ст. 3.7.

3.7. Рассмотрение дел Окружного Суда осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Спойлер: Стало. Глава 3. ст. 3.7.

3.7. Суд устанавливает нормы судебного права, формирует судебную практику. То есть, именно деятельность инстанции создает судебный прецедент, а судебная практика в данном случае выступает источником дополнительных юридических знаний.

Спойлер: Добавлена ст. 5.1.7.

5.1.7. Презумпция невиновности подразумевает, что каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена решением суда. При этом неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, подсудимого надлежит толковать в пользу обвиняемого.

Спойлер: Добавлена ст. 5.1.8.

5.1.8. Обратная сила закона.
1. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется старый закон.

Спойлер: Добавлено ст. 6.5., 6.5.1., 6.5.2., 6.5.3.

6.5 Верховный суд в рамках конституционного судопроизводства имеет право:
6.5.1. приостанавливать действие неконституционных нормативных правовых актов или отменять их;
6.5.2. разрешать вопрос о соответствии Конституции штата Сан-Андреас законов;
6.5.3. В случае установления противоречия законов штата Сан-Андреас Конституции штата Сан-Андреас обязать Конгресс штата Сан-Андреас устранить противоречие в кратчайшие сроки.

Спойлер: Добавлено ст. 6.1.15.

6.1.15. В случае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным постановлением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц;

Спойлер: Добавлено ст. 6.1.16.

6.1.16. Суд имеет право вынести постановление об обязательстве Прокуратуры провести расследование в отношении физического и (или) юридического лица, в чьих действиях по первоначальному мнению суда наблюдается состав правонарушения.

Спойлер: Добавлено ст. 6.1.17.

6.1.17 Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело на доследование для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1. В ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами имеющими существенное значение для дела;
2. Делопроизводство составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления.
3. В определении о возвращении дела суд указывает процессуальные действия, которые надлежит выполнить, а также устанавливает сроки для проведения следственных действий.

Спойлер: Добавлено ст. 10.1.10.

10.1.10. Если отсутствует состав преступления по делам, рассматриваемым в рамках уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас.

Добавлена Глава XXIII. Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел.

 

[Gabriel Angelos]

Правка Федерального Правительства от 18.07.23

Спойлер: Добавлено. Глава 5. Статья 5.1.9.

5.1.9. Требования и распоряжения Судей при осуществлении ими своих полномочий обязательны для всех государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан без исключения.

Спойлер: Добавлено. Глава 5. Статья 5.1.10.

5.1.10. Суд не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, за исключением случаев предусмотренных законом.

Спойлер: Добавлено. Глава 6. Статья 6.6.

6.6. Судебный иммунитет.

1. Неприкосновенность судей обеспечивает независимость судебной власти, в том числе во избежание оказания давления на принятия ими решений.
2. Судьи обладают судебным иммунитетом, который защищает их от ответственности за вынесенные ими судебные решения.
Исключение: Вынесение судьей (судьями) заведомо неправомерного приговора, решения или иного судебного акта.

Спойлер: Добавлено. Глава 6. Статья 6.1.18.

6.1.18. При рассмотрении кассационных/апелляционных жалоб, Верховный суд вправе отменять или приостанавливать действия оспариваемых документов, а также привлекать к ответственности лиц их выпустивших, если в их действия усматривается нарушения закона.

Спойлер: Добавлено. Глава 6. Статья 6.1.19.

6.1.19. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Спойлер: Добавлено. Глава 6. Статья 6.1.20.

6.1.20. В случае неисполнения без уважительной причины лицом, участвующим в деле, обязанности, указанной статье 12.1, суд вправе отклонить представленные лицом доказательств, ходатайства или иные материалы, либо привлечь лицо к установленной законом ответственности.

Спойлер: Добавлено. Глава 7. Статья 7.7.5.

7.7.5. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Спойлер: Добавлено. Глава 7. Статья 7.7.6.

7.7.6. Неявка на судебное заседание по неуважительной причине может расцениваться как неуважение к суду.

Спойлер: Добавлено. Глава 8. Статья 8.10.

8.10. Во время судебного процесса запрещено задавать наводящие и провокационные вопросы. Такие вопросы снимаются устным приказанием судьи или по ходатайству любой из сторон.

Спойлер: Добавлено. Глава 10. Статья 10.1.11.

10.1.11. Заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.

Спойлер: Было. Глава 12. Статья 12.1.

12.1. Обе стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Заранее, максимум за 5 часов до заседания, стороны должны предоставить свои пронумерованные списки свидетелей и списки прилагаемых материалов. В случае отсутствие вовремя списков, судья в праве отказать стороне в вызове свидетелей или приобщения к делу материалов.

Спойлер: Стало. Глава 12. Статья 12.1.

12.1. Лица, участвующие в деле обязаны заблаговременно не ранее чем за 5 часов до начала заседания суда представить суду все имеющиеся доказательства, ходатайства, а также иные материалы имеющие значение для рассмотрения дела.

Спойлер: Было. Глава 18. Статья 18.6.2.

18.6.2. В случае, если стороны хотят заключить мирное соглашение, одна из сторон должна оставить ходатайство о заключении мирового соглашения, а другая сторона должна подтвердить ходатайством заключение мирового соглашения в течение 24 часов;

Спойлер: Стало. Глава 18. Статья 18.6.2.

18.6.2. В случае, если стороны хотят заключить мирное соглашение, одна из сторон должна оставить ходатайство о заключении мирового соглашения, а другая сторона должна подтвердить ходатайством заключение мирового соглашения в течение 24 часов;
Примечание: В случае если суд усматривает в материалах дела нарушения статей очень высокой тяжести, предусмотренными ст. 6.2, 6.3, 7.1, 8.2, 12.1, 12.2, 12.3, 14.1, 14.2, 16.2, 16.8 УАК SA, в заключении мирового соглашения может быть отказано.