[Daniil Osborn]

СБОРНИК СУДЕБНЫХ ПРЕЦЕДЕНТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС
​

Правило прецедента заключается в обязанности суда рассматривать прошлые решения как руководство для рассмотрения подобных дел в будущем. Те юридические правила, которые использовались судом ранее при рассмотрении дела с аналогичными фактами, должны применяться и впоследствии при разрешении правовых споров. Прецеденты призваны заполнить пробелы в законах.

Согласно Конституции штата Сан-Андреас: в иерархии нормативно-правовых актов штата судебный прецедент занимает место, следующее после Конституции, имеет иерархический приоритет по отношению к остальным законам.

Судебные прецеденты устанавливаются Верховным судьей или судьями Окружного суда после ратификации Верховным судьей. Прецедент не имеет обратной силы.

Судебный прецедент может быть отменен по решению Верховного судьи или в результате удовлетворения им прошения гражданина Сан-Андреаса об отмене прецедента.

Неприменение судом прецедента является основанием для пересмотра решения в вышестоящей инстанции.

Положения постановлений суда, не внесенные в сборник, не являются судебными прецедентами, но считаются частью судебной практики и могут быть учтены судом в ходе вынесения постановления.

Верховный судья
Daniil Osborn​

 

[Daniil Osborn]

Судебный прецедент №1-ВС
по исковому заявлению №12
Aziz Grozny против Vlad Zettez, Egor Gently и Soul Vine​

1. В случае увольнения или ухода в отпуск сотрудника прокуратуры или судьи, все незавершенные дела/судопроизводства должны быть переданы другим уполномоченным вести дело/судопроизводство лицам для их завершения.
Примечание: Обязанность по распределению дел возлагается на прямое руководство данных сотрудников.

2. Предельный срок рассмотрения жалобы в прокуратуру равен 10 суткам с момента подачи жалобы. Срок рассмотрения жалобы может быть увеличен по решению Офиса Генерального прокурора соответствующим постановлением при наличии обстоятельств.

Судебный прецедент вынесен 13.04.2024 Верховным судьей Daniil Osborn.

Верховный судья
Daniil Osborn​