Отказано сковое заявление №2877

[nevermora]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Danil Frametamer
Номер паспорта (ID-card): 264679
Номер телефона: 4896974
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Artes Menethil
Номер паспорта(ID-card): 27586
Номер договора: 590
Номер телефона: 7647267
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Angel Biznes
Место работы: SANG
Должность: DIV Сержант
Идентификационный знак: -

Данные ответчика:
Имя фамилия: Renat Nelson
Место работы: Goverment
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

Данные ответчика:
Имя фамилия: Mana Solberg
Место работы: SANG
Должность: MA Капитан
Идентификационный знак: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

После возвращения с патрулирования в Форт-Занкудо, на КПП-2, истец предъявил жетон и начал въезд в сторону Военного Комплекса. В этот момент Angel Biznes (далее — ответчик) без видимой причины открыл по истцу огонь.
Истец пытался подойти к ответчику, чтобы узнать причину стрельбы, но внятного ответа не услышал. Во время этой попытки истец потерял сознание, что помешало сразу разрешить ситуацию.
После того как истец пришел в себя и в ходе очередного безуспешного диалога и после незаконного применения оружия ответчиком, Истец, будучи опытным военнослужащим (7 ранг Military Police), находился в состоянии крайнего нервного напряжения и аффекта. В ходе словесного конфликта, вызванного агрессией Ответчика, у Истца, вероятно, произошел резкий спазм, судорога. вызванная посттравматическим шоком от первого нападения с применением огнестрельного оружия. Истец не имел прямого намерения нанести удар или толкнуть ответчика , но ответчик взял оружие и начал ввести огонь по истцу, тем самым нарушив диспозицию статьи 12.8 УАК, а также Главу VII ст. 23 закона “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”. Оценив ситуацию как критически опасную, истец принял решение о самообороне и был вынужден начать стрелять в ответ.
После того как истец был нокаутирован, он экипировался и вернулся на КПП-2. Увидев, как ответчик забирает автомобиль, истец направил на него оружие и потребовал отдать машину (за данное деяние истец уже понес наказание). Однако ответчик вышел из автомобиля, нокаутировал и добил истца.
После еще одного возвращения и перестрелки истец был нокаутирован, и на него надел наручники Mana Solberg. После процессуальных действий прокурор Renat Nelson приговорил истца к ответственности по статьям 17.1, 12.8 и 12.7.2 УАК.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*] реестр


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика (Mana Solberg) виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 при 2.2 УАК.
Признать ответчика2 (Renat Nelson) виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 16.4.
Признать ответчика3 (Angel Biznes) виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.8 15.6
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.1 12.8 12.7.2
3. Взыскать с ответчика или Министерства Финансов стоимость оплаты юридических услуг в размере $150.000.
4. Восстановить в должности истца

Дата подачи искового заявления: 26.12.2025
Подпись истца или его представителя: Arthas

 

[Aleksey_Shellby]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления ​ 27 декабря 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами, ​ УСТАНОВИЛ: ​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска; Суд разъясняет, что вышеупомянутое нарушение проявляется в следующем: I (1): При более тщательном ознакомлении с исковым заявлением №2877 было выявлено нарушение, проявившееся в несоответствии вышеупомянутого искового заявления к обязательному шаблону формы исковых заявлений, а также в нарушении требований к наименованию иска. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. ​ (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. )) ​ Федеральный судья Aleksey Expluse ​