ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Mikhail Psycho,325304,Patrik#[email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Done Stark,277181, Done#[email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Alessio Meloni,611125, eidolon#[email protected]
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Dekma Viada, Dekma#[email protected], 124422
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
23 мая 2023 г. Dekma Viada обратился в Окружной суд с уголовно-административным делом в отношении Mikhail Psycho по факту неправомерных действий со стороны должностного лица. Окружной суд назначил судебное заседание на 25 мая 2023г. в 20 час. 00 мин. в зале суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия определением от 25 мая 2023 г. Во время судебного заседания было выяснено, что на рассмотрение обращения в прокуратуру №СP-1151 был назначен прокурор Mikhail Psycho. Делопроизводство DJP-165-LSPD было возбуждено 1 мая 2023г. постановлением No. DJP-1070 и закрыто постановлением No. DJP-1089. Но материалы дела не были переданы в суд, а также в Генеральную Прокуратуру. Заявитель по обращению №СP-1151 не был уведомлен на портале штата в соответствующем разделе. Согласно решению апелляционного суда по делу #AC28 Прокуратура штата San Andreas обязана уведомлять заявителей по жалобам в Прокуратуру об изменении статуса делопроизводства и результатах расследования через портал штата.
В ходе допроса подсудимого было установлено, что делопроизводство DJP-163-GOV, возбужденное по обращению в прокуратуру № СР-1149, было передано прокурору Maksim Lopes постановлением No. DJP-1117 от 6 мая 2023г.
Делопроизводство DJP-181-GOV по обращению в прокуратуру № СР-1173 было возбуждено постановлением No. DJP-1125 от 7 мая 2023г. Но не было закрыто, либо передано в Генеральную Прокуратуру для дальнейшего расследования по делу. А также заявитель по обращению не был ни как уведомлен о ходе следствия, что нарушает права заявителя в виду халатности прокурора. При вынесении решения судьей была допущена ошибка при применении норм права, сторона защиты считает, что суд не учел тот факт что уголовное дело было возбуждено на основании улик длительностью более 7 лет, а это недопустимо, согласно принципу процессуального кодекса. Применение улик в уголовном деле допускается не позднее чем 7 лет. Прокурор Dekma Viada возбудил уголовное дело в отношении меня 21.05.2023 года, использовал в качестве основания для возбуждения уголовного дела улики: делопроизводство №DJP-165-LSPD было возбуждено 01.05.2023 года, делопроизводство №DJP-181-GOV было возбуждено 07.05.2023 года, делопроизводство DJP-163-GOV было возбуждено 01.05.2023 года.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *CASE #DC1725*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. На основании изложенного, я прошу суд отменить решение окружного суда.
2. Отменить действие ордера AW-0158.
3. Назначить материальную компенсацию за услуги адвоката в размере 500000$.
Mikhail Psycho
Mikhail P.
26.05.2023
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Done Stark,277181, Done#[email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Alessio Meloni,611125, eidolon#[email protected]
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Dekma Viada, Dekma#[email protected], 124422
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
23 мая 2023 г. Dekma Viada обратился в Окружной суд с уголовно-административным делом в отношении Mikhail Psycho по факту неправомерных действий со стороны должностного лица. Окружной суд назначил судебное заседание на 25 мая 2023г. в 20 час. 00 мин. в зале суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия определением от 25 мая 2023 г. Во время судебного заседания было выяснено, что на рассмотрение обращения в прокуратуру №СP-1151 был назначен прокурор Mikhail Psycho. Делопроизводство DJP-165-LSPD было возбуждено 1 мая 2023г. постановлением No. DJP-1070 и закрыто постановлением No. DJP-1089. Но материалы дела не были переданы в суд, а также в Генеральную Прокуратуру. Заявитель по обращению №СP-1151 не был уведомлен на портале штата в соответствующем разделе. Согласно решению апелляционного суда по делу #AC28 Прокуратура штата San Andreas обязана уведомлять заявителей по жалобам в Прокуратуру об изменении статуса делопроизводства и результатах расследования через портал штата.
В ходе допроса подсудимого было установлено, что делопроизводство DJP-163-GOV, возбужденное по обращению в прокуратуру № СР-1149, было передано прокурору Maksim Lopes постановлением No. DJP-1117 от 6 мая 2023г.
Делопроизводство DJP-181-GOV по обращению в прокуратуру № СР-1173 было возбуждено постановлением No. DJP-1125 от 7 мая 2023г. Но не было закрыто, либо передано в Генеральную Прокуратуру для дальнейшего расследования по делу. А также заявитель по обращению не был ни как уведомлен о ходе следствия, что нарушает права заявителя в виду халатности прокурора. При вынесении решения судьей была допущена ошибка при применении норм права, сторона защиты считает, что суд не учел тот факт что уголовное дело было возбуждено на основании улик длительностью более 7 лет, а это недопустимо, согласно принципу процессуального кодекса. Применение улик в уголовном деле допускается не позднее чем 7 лет. Прокурор Dekma Viada возбудил уголовное дело в отношении меня 21.05.2023 года, использовал в качестве основания для возбуждения уголовного дела улики: делопроизводство №DJP-165-LSPD было возбуждено 01.05.2023 года, делопроизводство №DJP-181-GOV было возбуждено 07.05.2023 года, делопроизводство DJP-163-GOV было возбуждено 01.05.2023 года.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *CASE #DC1725*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. На основании изложенного, я прошу суд отменить решение окружного суда.
2. Отменить действие ордера AW-0158.
3. Назначить материальную компенсацию за услуги адвоката в размере 500000$.
Mikhail Psycho
Mikhail P.
26.05.2023
