Отказано Sankaranarayana Rafanomezantsoa v. Delson Kavinsky

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ogoodwin.

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Sankaranarayana Rafanomezantsoa
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sankaranarayana Rafanomezantsoa
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):69813
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:7666616
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ:derickkkkkkkkk@sa.gov


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Delson Kavinsky
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство г. Лос-Сантос, Заместитель Генерального Прокурора
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

01.03.2024 Года примерно 11:55 утра Заместитель Генерального Прокурора выпускает постановление на увольнение сотрудника ОГП Sankaranarayana Rafanomezantsoa в связи с 7.2.5 ТК.


Исковое заявление по статье 7.2.5 Трудового кодекса о незаконном увольнении
Уважаемый суд,
Я, [Sankaranarayana Rafanomezantsoa], обращаюсь к Вам с исковым заявлением о признании действий работодателя, Delson Kavinsky , незаконными в соответствии со статьей 7.2.5 Трудового кодекса
Согласно моему трудовому договору, действующему с [28.02.2024 ], мной были надлежащим образом исполнены все трудовые обязанности. Однако, [01.03.2024], без достаточных доказательств , а именно медицинского освидетельствования , меня уволили согласно главе 7 статье 7 части (2.5) .
Считаю данное увольнение незаконным и прошу суд признать его недействительным, а также восстановить меня на прежнюю должность с выплатой компенсации за причиненный моральный ущерб.
Прошу рассмотреть данное исковое заявление в соответствии с законодательством и принять необходимые меры для восстановления моих трудовых прав.
С уважением,
[Sankaranarayana Rafanomezantsoa]






Считаю постановление и увольнение Delson Kavinsky незаконным.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: link
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА мед Освидетельствования : link прохождение самого теста
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: постановление ЗГП


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Отстранить: Delson Kavinsky от исполнения своих должностных обязанностей в соответствии с 6.4 ТК СА
2. Восстановить меня в должности
3. Привлечь к уголовной ответственности Delson Kavinsky
4. Взыскать с Delson Kavinsky в пользу Sankaranarayana Rafanomezantsoa все судебные расходы
5. Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$
6. Запросить у ответчика обоснованность увольнения .

Дата подачи заявления: 01.03.2024.
Подпись Истца:Sankaranarayana.R
 

Daniel Blant

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Sankaranarayana Rafanomezan v. Delson Kavinsky


_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.

Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины.

Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:

1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.

3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.


Судья
Даниель Блант

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.03.2024]
 

Daniel Blant

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Sankaranarayana Rafanomezan v. Delson Kavinsky

_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.

(b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

(d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

Судья
Даниель Блант

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.03.2024]
 

ogoodwin.

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки:Sankaranarayana Rafanomezantsoa
в рамках искового заявления Rafanomezantsoa v. Delson Kavinsky


ХОДАТАЙСТВО №1
о прикреплении чека об оплате судебной пошлины
Я , Sankaranarayana Rafanomezantsoa , предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 40.000$.
  1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
  2. ЧЕК: тык
Дата: 01.03.2024
Подпись:Sankaranarayana.R
 

Daniel Blant

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

Sankaranarayana Rafanomezan v. Delson Kavinsky
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приложению подленного чека оплаты к материалам дела и принял решение удовлетворить его.
Судья
Даниель Блант

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.03.2024]
 

ogoodwin.

Начинающий
Пользователь

В Верховныйсуд Штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Lamont Coleman
В рамках искового заявленияSankaranarayana Rafanomezantsoa v. Delson Kavinsky​
Ходатайство №2
О смене паспортных данных



Уважаемый суд, я являюсь истцом по исковому заявлению Sankaranarayana Rafanomezantsoa v. Delson Kavinsky , уведомляю вас о том что я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sankaranarayana Rafanomezantsoa сменил имя и фамилию на
Lamont Coleman




К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: документация

Дата : 02.03.2024
Подпись : Lamont.C​
 

Daniel Blant

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

Sankaranarayana Rafanomezan v. Delson Kavinsky
_
_
Уважаемый заявитель!
На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.
Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску.

В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора определения суда, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию.

SECTION I. CONCLUSION
(a). Производство по настоящему делу - прекратить.

(b). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Верховного суда.

(с). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки
Lamont Coleman моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 40.000$

(d). Генеральный прокурор обязуется восстановить истца в должности Прокурор.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное определение.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит.

Судья
Даниель Блант

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[07.03.2024]
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху