San Andreas v. Yuto Maory

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Thrall006

Начинающий
Пользователь
f2Abc3b.png

В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-VP-CP-2943

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vitaly Plevako
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 190418
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9497262
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yuto Maory
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 178487
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ДОЛЖНОСТЬ: губернатор
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Anthony Poulsson
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 154744
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Следствием в ходе делопроизводства "№DOJ-VP-CP-2943" было установлено, что обвиняемый не выполнил постановление по факту явки на допрос к ведущему дело следователю. Таким образом, таковое деяние формирует преступление, что стало причиной подачи настоящего обвинительного заключения.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: [ссылка на фотоматериал]
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: [ссылка на делопроизводство]
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [утверждение дела]
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, обвинение просит признать гражданина США Yuto Maory виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 гл. 16 раздела 6 Уголовно-Административного Кодекса и назначить наказание в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 5 лет.
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: принять настоящее обращение к производству и инициировать прокурорскую проверку в отношении действующего Губернатора Yuto Maory и должностных лиц Администрации Губернатора по факту бездействия, в случае, если в ходе проверки будет установлено, что Губернатор или ответственные должностные лица его Администрации технически не способны разобраться в интерфейсе официального портала штата и найти кнопку "Ответить", обязать Офис Генерального Прокурора выделить сотрудника для проведения соответствующего базового инструктажа по компьютерной грамотности для указанных лиц, установить конкретных лиц из состава Администрации Губернатора, ответственных за подготовку актов и обработку заявлений на портале штата, и дать правовую квалификацию их бездействию по ст. 21.2 или ст. 15.6 УАК штата Сан-Андреас, обязать Офис Губернатора выйти из состояния глубокого бюрократического анабиоза, рассмотреть мое заявление по существу и предоставить официальный мотивированный ответ в кратчайшие сроки, уведомить меня о результатах проведенной проверки и принятых мерах в установленном законом порядке

Дата подачи обвинительного заключения: 03.06.2026
Подпись обвинителя: V.P.
DUFL5ty.png
 
KVWRwCG.png


ХОДАТАЙСТВО
о признании обвинительного заключения неполным, предоставлении материалов дела для ознакомления и возвращении дела на дополнительное расследование

Ваша честь,
Я, гражданин Anthony Poulsson, выступающий потерпевшим по делу №DOJ-VP-CP-2943, ознакомился с текстом обвинительного заключения, предоставленного государственным обвинителем Vitaly Plevako, и вынужден выразить крайнюю степень недоумения качеством работы Офиса Генерального Прокурора.
СУТЬ ПРЕТЕНЗИИ:
1. Изначальное обращение №2943, послужившее поводом для возбуждения данного дела, было направлено на расследование фактов халатности (ст. 15.6 УАК) и нарушения порядка рассмотрения обращений (ст. 21.2 УАК) со стороны Губернатора и его Администрации. В описательной части настоящего иска государственный обвинитель полностью игнорирует изначальный состав преступления, сводя всё делопроизводство исключительно к факту неявки Губернатора на допрос (ст. 16.12 УАК).
Считаю это недопустимым упрощением, граничащим с намеренным сокрытием первоначальных нарушений Правительства. Губернатор вызывался на допрос не просто так, а по факту конкретных нарушений закона.
2. Анализ текста самого обвинительного заключения фактически доказывает, что полноценное расследование по фактам халатности Офисом Генерального Прокурора не проводилось. Чтобы процессуально подтвердить этот факт и зафиксировать полноту (или умышленную неполноту) следствия, стороне потерпевшего необходимо лично ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.
3. Государственный обвинитель формально подошел к процессу, бездумно скопировав мои первоначальные требования из обращения к ОГП и вставив их в иск, не адаптировав их под судебное производство.
ПРОШУ ВЕРХОВНЫЙ СУД:
1. Обратить внимание на неполноту обвинительного заключения.
2. Обязать государственного обвинителя Vitaly Plevako предоставить мне для ознакомления все материалы дела по производству №DOJ-VP-CP-2943 в полном объеме.
3. В ходе предстоящего судебного разбирательства потребовать от стороны обвинения предоставить доказательства не только по факту неявки на допрос (ст. 16.12 УАК), но и по первоначальным составам преступления (ст. 15.6 и ст. 21.2 УАК), которые послужили поводом для вызова Губернатора.
4. Напоминаю Суду и ОГП, что мое изначальное требование к Правительству - дать мотивированный ответ на мое заявление на портале штата - до сих пор не удовлетворено. Бездействие Губернатора и его Администрации продолжается по сей день.
В случае, если Офис Генерального Прокурора намеренно отказывается поддерживать обвинение по статьям 15.6 и 21.2 УАК, я оставляю за собой право обжаловать бездействие государственного обвинителя Vitaly Plevako, а также ходатайствовать перед Верховным Судом о возвращении данного обвинительного заключения прокурору для устранения выявленных дефектов и проведения полноценного, а не фиктивного расследования.​
Копия паспорта: *Кликабельно*
С уважением, Anthony Poulsson
e3QpQYy.png

03.06.2026​
 
iQeuHne.png


SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-VP-CP-2943
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠYUTO MAORYᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )


СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ
Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:
(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;
(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания;

(c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;
(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;
(e). Вид судебного процесса: [ X ] - открытое заседаниеᅠᅠᅠᅠ[ ] - закрытое заседание;
(f). Судебное заседание назначить на 08.06.2026 г. в 18:00 в здании суда г. Лос-Сантос;
IT IS SO ORDERED.
Kiyotaka Eternal, Judge.
W6zK42k.png

DATE: 06.06.2026
s7UV57J.png
 
Назад
Сверху