Рассмотрено San Andreas v. Yuki Renaissance

  • Автор темы Автор темы kornelz
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

kornelz

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png


В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№ DOJ-GS-SASPA-002​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Georgiy Sahur
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 379335
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: kornolz@ls.gov

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yuki Renaissance
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 59413
- МЕСТО РАБОТЫ: SASPA
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель начальника подразделения EMD




II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Офисом генерального прокурора в рамках предварительного расследования было авторизовано постановление с информацией от 06.05.2025 г. 21:43, которое было направление обвиняемому в надлежащий срок с учетом минимального времени его исполнения.
Спустя сутки постановление исполнено не было. Обвиняемый не уплатил штрафную санкцию за нарушение 5.2 Этический Кодекс штата Сан-Андреас.Таким образом сотрудник не исполнил постановление DJP-25-152,тем самым нарушил статью 16.12 УАК Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.


III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ:
1746716634913.png


- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE-FILE №. DOJ-GS-SASPA-002
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
1746287885870.png
1746808132844.png



IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 10 лет.
Дата подачи иска:09.05.2025

Подпись обвинителя: G.Sahur


Кейс одобрен Major Luxe
Подпись m.l
 

upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

San Andreas v. Yuki Renaissance
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию окружного суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном Кодексе штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.

Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах.
Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:
1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.
2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.
Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.05.2025]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

San Andreas v. Yuki Renaissance
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Таким образом, суд уведомляет сторон о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[10.05.2025]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

San Andreas v. Yuki Renaissance

Oi8jqx6.png
_
SECTION I. FACTS, INFERENS

1. Введение.


09.05.2025 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление "San Andreas v. Yuki Renaissance" и было принято тем же днем судьей Виталием Плевако. Следствием было установлено, что обвиняемый не исполнил требования, выдвинутые в постановлении "DJP-25-152". Офис генерального прокурора рассматривает деяние обвиняемого как преступление по ст. 16.12 "Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас"(далее - УАК).

2. Рассмотрение ситуации и вопроса в виновности обвиняемого.

06.05.2025 г. прокурором Georgiy Sahur было установлено, что обвиняемый Yuki Renaissance находился при исполнении служебных обязанностей и имел прическу белого цвета. Представителем штата было выписано постановление "DJP-25-152" о назначении штрафной санкции. Обвиняемый не исполнил постановление в установленный этим же постановлением срок, что послужило основанием для составления обвинительного заключения.

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, окружной суд в лице судьи Виталия Плевако, выносит судебное толкование о нижеследующем:

1. Естественным цветом волос является тот, который возможно приобрести в течение жизни, при рождении или же иным не искусственным образом.
2. К неестественному для волос суд относит(не исключая при этом и иные возможные к ним относящиеся) цвета: желтый, красный, розовый, оранжевый, синий, фиолетовый, зеленый. При этом ко всем перечисленным, суд также относит к таковым и их оттенки.
3. Белый цвет волос не является нарушением диспозиции ст. 5.2 гл. V Этического Кодекса штата Сан-Андреас, а равно как допустим для государственных служащих.

В соответствии с вышеописанным толкованием, суд не признает противозаконными действия обвиняемого. В связи с этим суд также не усматривает состава преступления по ст. 16.12 УАК со стороны обвиняемого.



SECTION II. CONCLUSION

(a). Отказать в исковом заявлении от представителя штата.

(b). Судебный вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжалован в Апелляционном суде в течение 48-и часов.


Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[14.05.2025]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху