[Alfons Mirrous]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alfons Mirrous
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 14261
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6059975
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Yaroslav Smolin
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство штата Сан-Андреас
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Отсутствует

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В рамках уголовного дела DSC-Edward Weller v. Pavel Volfovich, Офис Генерального Прокурора в лице Заместителя Генерального Прокурора, Альфонса Мирроуса, на основании поступившего сообщения о совершенном преступлении ответчиком, выдвигает обвинение в соответствии с статьей 16.3.1, ввиду неисполнения судебного приказа, вынесенного по делу Edward Weller v. Pavel Volfovich.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Направлено в канцелярию суда.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд признать виновным Yaroslav Smolin в совершении преступления предусмотренного статьей 16.3.1 УАК СА, и назначить последнему меру наказания в виде штрафа суммой 50.000 долларов США .

Дата подачи заявления: 06.10.2024.
Подпись государственного обвинителя:
​

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Yaroslav Smolin ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено.​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.10.2024] ​ ​

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Yaroslav Smolin ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 07.10.24 г. в 21:30.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.10.2024] ​ ​

"

 

[Yaroslav_Smolin]

В Верховный Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки Ярослава Смолина Ходатайство №1 О запросе материалов дела, делопроизводства ​ Уважаемый суд, Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Ярослав Смолин, ответчик в настоящем исковом заявлении прошу суд предоставить мне материалы дела, а также делопроизводство Офиса Генерального Прокурора на личную почту [email protected]. К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопию паспорта ответчика: *Гиперссылка* Дата подачи заявления: 06.10.2024г. Подпись Ответчика: Smolin

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Yaroslav Smolin ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить запрос. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [07.10.2024] ​ ​

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА San Andreas v. Yaroslav Smolin ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать Офис генерального прокурора провести дополнительное расследование: установить о причинах переназначения прокурора, действий генерального прокурора по участию в назначении ответственного прокурора на признаки правонарушений; оценить правомерность переназначения исковых заявлений среди прокуроров в рамках закона путем уведомления его и сообщения ему о переназначении дела. На исполнение выделить 72 часа. В случае необходимости авторизации ордера IW - офис генерального суда может ходатайствовать перед судом о таком запросе. ​ ​ (b). Привлечь к делу в качестве свидетелей - Pavel Volfovich, Pavel Pashtetov. Обязать их явиться на судебное заседание, назначенное на 10.10.24 в 21:30. ​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [07.10.2024] ​ ​

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ San Andreas v. Yaroslav Smolin ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ На судебном заседании от 07.10.24 г. в 21:30 была установлена нехватка данных для проведения объективного расследования, равно как в связи с авторизацией судебного приказа от 07.10.24 года офису генерального прокурора было предписано провести дополнительное расследование, равно как выделено 72 часа, исходя из этого было решено:​ ​ 1. Перенести судебное заседание на 10.10.24 в 21:30. Место проведения оставить без изменения. ​ ​ ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [07.10.2024] ​ ​

 

[Yaroslav_Smolin]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Ярослава Смолина

Ходатайство №2
О запросе материалов дела, итогов дополнительного расследования

​

Уважаемый суд,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Ярослав Смолин, ответчик в настоящем исковом заявлении прошу суд предоставить мне дополненное делопроизводство Офиса Генерального Прокурора, материалы дела, а также итоги дополнительного расследования Офиса Генерального Прокурора на личную почту [email protected].

Дата подачи заявления: 09.10.2024г.
Подпись Ответчика: Smolin

 

[Alfons Mirrous]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Alfons Mirrous

Ходатайство №1
О запросе ордера на проведение расследования.

​

Уважаемый суд,

Я, Советник Генерального Прокурора, Альфонс Мирроус, выступая в качестве государственного обвинителя по настоящему делу, счел необходимым инициировать проведение расследования в отношении действующего Генерального Прокурора, Pavel Volfovich. Целью данного расследования является установление фактических обстоятельств, связанных с переназначением сотрудника Офиса Генерального Прокурора на выполнение предписаний пункта (b) судебного приказа по делу Edward Weller v. Pavel Volfovich. На основании изложенного прошу суд предоставить ордер в отношении Генерального Прокурора Pavel Volfovich, дающий право провести расследование в отношении последнего, учитывая его обладание статусом неприкосновенности.

Дата подачи заявления: 09.10.2024г.
Подпись:

​

 

[Alfons Mirrous]

Приложение к ходатайству №1

Я, Советник Генерального Прокурора, Альфонс Мирроус, в добавок к Ходатайству №1 прилагаю копию своего удостоверения. 'Удостоверение'.
​

Дата: 09.10.2024 г.
Подпись:

 

[Alfons Mirrous]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Alfons Mirrous

Ходатайство №2
О продлении времени проведения дополнительного расследования.

Уважаемый суд,

Я, Советник Генерального Прокурора, Альфонс Мирроус, выступая в качестве государственного обвинителя по настоящему делу, в связи с нехваткой времени из за загруженности по работе, прошу суд продлить время проведения дополнительного расследования сроком в 24 часа.

Дата подачи заявления: 09.10.2024г.
Подпись:

В добавок прикрепляю свое рабочее удостоверение. 'Удостоверение'.

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Yaroslav Smolin ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов и отклонил его. Расследование не окончено, равно как в канцелярии суда отсутствуют новые материалы по делу. ​ ​ Ходатайство государственного обвинителя в части доп. времени - удовлетворено. Ходатайство о запросе ордера - без удовлетворения до привлечения его в качестве обвиняемого по данному делу с мотивированным обоснованием и(или) указанием иных причин, необходимых для ордера. ​ ​ Судебное заседание, назначенное на 10.10.24 г. отменено до направления дела офисом генерального прокурора в канцелярию суда. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.10.2024] ​ ​

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Yaroslav Smolin ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 13.10.24 г. в 13:30.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.10.2024] ​ ​

"

 

[Yaroslav_Smolin]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Ярослава Смолина

Ходатайство №3
О запросе материалов дела, итогов дополнительного расследования

​

Уважаемый суд,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Ярослав Смолин, ответчик в настоящем исковом заявлении прошу суд предоставить мне дополненное делопроизводство Офиса Генерального Прокурора, материалы дела, а также итоги дополнительного расследования Офиса Генерального Прокурора на личную почту [email protected].

Дата подачи заявления: 12.10.2024г.
Подпись Ответчика: Smolin

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕЗУЛЬТАТИВНАЯ ЧАСТЬ ВЕРДИКТА ПО ДЕЛУ San Andreas v. Yaroslav Smolin ​ _ Настоящее дело было рассмотрено достопочтенным судьей Сэмом Шмейли в здании суда г. Лос-Сантос при участии стороны защиты в лице Ярослава Смолина, свидетеля Павла Вольфовича и было принято следующее решение(вердикт):​ ​ 1. Ответчик Yaroslav Smolin признан невиновным. ​ ​ 2. Офису генерального прокурора провести расследование в отношении генерального прокурора Pavel Volfovich по признакам возможного совершения преступления, а в случае необходимости привлечь к уголовно-административной ответственности. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию офиса генерального прокурора. ​ ​ В соответствии с X главой судебного кодекса Верховный суд в рамках упрощенного производства вправе рассматривать дела, связанные исключительно с 16.12, 19.5, 16.3.1(в случае установленным главой XI настоящего кодекса), а также с любой статьей из раздела VIII уголовно-административного кодекса. Мотивировочная часть вердиктов по таким делам не публикуется, если стороны по делу не потребуют её, направив судье соответствующее ходатайство в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта. Если такой запрос поступил, то судья обязан выпустить мотивировочную часть вердикта в теме дела в течение 48 часов. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.10.2024] ​ ​

"