Рассмотрено San Andreas v. Xitea Miles

[kornelz]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-GS-CP-751​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Georgiy Sahur​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 379335​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: kornolz@ls.sa​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Xitea Miles​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 2119​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель начальника отдела​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vitaly Plevako​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 190418​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 03 мая 2025 года Vitaly Plevako далее “заявитель”, на тот момент сотрудник LSSD, был задержан сотрудником LSPD Xitea Miles далее “обвиняемый”. Согласно данным из обращения, а также видеоматериалам от обвиняемого, заявитель находился в КПЗ LSPD, производил задержание гражданина. В это время обвиняемый сотрудник LSPD находился рядом, в той же комнате. Тот, кого задерживал заявитель, был сотрудником LSPD, на месте находился прокурор и начальство сотрудника, в виде шефа LSPD. Прокурор находящийся на задержании вынес решение о признании задержанного заявителя невиновным, после чего сотрудник LSPD обвиняемый, задержал заявителя за подозрением в нарушении статьи 15.1 УАК SA, заявитель уведомил инициатора задержания, как тот надел наручники, об желании воспользоваться своими конституционными правами, а именно правом на телефонный звонок и адвоката, инициатор вызвал в рацию департамента адвоката, прокурора и начальство. На задержание прибыл только прокурор, в ходе стадии расследования заявителю так и не было дано право воспользоваться телефонным звонком. Совершив таким образом преступление по ст. 15.6 УАК.​ ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: ​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE-FILE№DOJ-GS-CP-751​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Xitea Miles (н.п.2119) виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.6 уголовно-административного кодекса, однако ввиду впервые совершенного преступления Xitea Miles освободить его от наказания в соответствии со ст. 5.2 УАК и назначить штраф в размере 35.000$ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: 1)Возмещение затрат на уплату пошлины 2)Назначить справедливые наказания по отношению к обвиняемому 3) Взыскать с обвиняемого моральную компенсацию в размере 85.000$.​ Дата подачи иска: 06.05.2025​ ​ Подпись обвинителя: G.Sahur​ ​

 

[Gimedio]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ​

San Andreas v. Xitea Miles​

​

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.

Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах.

Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:

1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.

2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.

Судья
Dazai Yamasaki
D. Yamasaki
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.05.2025]

 

[Gimedio]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА​

San Andreas v. Xitea Miles​

​

Уважаемые стороны,

Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.

Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
Dazai Yamasaki
D. Yamasaki
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.05.2025]​

 

[Gimedio]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ​

San Andreas v. Xitea Miles​

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)​

​

Настоящее дело было рассмотрено судьей Dazai Yamasaki единолично в заочном формате судопроизводства.

Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:

(a). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Xitea Miles с н.п. 2119 в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде судебного штрафа в размере 35.000$ США, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.

(b). Обязать ответчика Xitea Miles с н.п. 2119 выплатить потерпевшему Vitaly Plevako (190418) моральную компенсацию в размере 20.000$ США, судебные расходы в размере 5.000$ США.

(c). Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.

Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.

Судья
Dazai Yamasaki
D. Yamasaki
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[11.05.2025]