San Andreas v. Wolfgang Herrmann

[Arnold_Mazutyan]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-VV-CP-1307​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vito Vays​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 409307​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: artem11129.@ls.sa​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Wolfgang Herrmann​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 7257​ - МЕСТО РАБОТЫ: ОГП (GOV) ​ - ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Генерального Прокурора​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Django Rewayse​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 99567​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 29 июля 2025 года в 23:26 в Офис Генерального Прокурора поступило процессуальное обращение №1305 от гражданина Vitali_Garcia, содержащее жалобу на действия шефа Лос-Сантосского департамента полиции (LSPD) Django Rewayse. Ответственным за рассмотрение обращения был назначен Помощник Генерального Прокурора Wolfgang Herrmann. В тот же день, 29 июля 2025 года в 23:46, Wolfgang Herrmann издал постановление №139 о возбуждении уголовного дела в отношении Django Rewayse без авторизованного ордера IW, что является нарушением статей 9 и 9.1 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас". Указанное постановление также нарушило процессуальный порядок, установленный статьёй 2.7 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора" и статьёй 9.3 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, так как Wolfgang Herrmann не уведомил заявителя о решении по обращению в течение 48 часов и не соблюдал требования использования уведомлений как официального документа. 31 июля 2025 года в 01:45 Wolfgang Herrmann издал постановление №25-149 об отмене постановления №139, однако это было сделано только после указаний руководства и с целью получения ордера IW, а не из уважения к закону. 31 июля 2025 года в 17:30 Wolfgang Herrmann не явился на допрос, назначенный постановлением №25-149, без уведомления о переносе или уважительных причин, что было зафиксировано и прикрепленно к материалам дела. Указанные действия Wolfgang Herrmann содержат признаки состава преступлений, предусмотренных:​ Статья 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас (Федеральный): Превышение должностных полномочий, выразившееся в издании незаконного постановления №139, повлёкшего существенное нарушение прав и законных интересов Django Rewayse и Офиса Генерального Прокурора, с использованием доверия, оказанного в силу служебного положения, и в отношении лица, исполняющего служебные обязанности. Статья 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас: Неявка на допрос по официальному вызову без уважительных причин. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия паспорта / Удостоверение​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE №DOJ-VV-CP-1307​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Обозначение вышестоящего прокурора об утверждении дела​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.1, 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет и последующее увольнения со службы. ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: отстранить сотрудника прокуратуры от служебных обязанностей во время ведения дела, аннулировать постановление №139, принять меру наказания 15.1 УАК СА в виде лишения свободы.​ Дата подачи иска: 01.08.2025 Подпись обвинителя:

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Wolfgang Herrmann ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Yuta Blaze Y.B г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.08.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ DC | San Andreas v. Wolfgang Herrmann ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 04.08.2025 г. в 15:00​ ​ Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. ​ ​ (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. ​ ​ (b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. ​ ​ (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. ​ ​ (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. ​ ​ (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья Yuta Blaze Y.B г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.08.2025] ​ ​

 

[Felix Genius]

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов дела
​

Ваша честь, я Вольфганг Херрманн, являясь ответчиков выражаю ходатайство о предоставлении материалов дела для защиты своих прав на почту naikov856@gmail.com​

​

Паспорт​

​

С уважением, Wolfgang Herrmann
w.H​

​

 

[yutavred]

​

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ЮТА БЛЕЙЗ Y.B г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.08.2025] ​ ​

​

 

[Arnold_Mazutyan]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

​

ХОДАТАЙСТВО 1
о редактировании материалов дела
​

Ваша честь,

В рамках повторной проверки материалов указанного дела было установлено наличие неточностей в части указания номеров постановлений.
В целях обеспечения полноты, объективности и достоверности сведений, содержащихся в материалах дела, а также исключения возможности их неверного толкования, прошу:

1. Предоставить разрешение на внесение мной соответствующих исправлений в материалы дела, заменив ошибочные номера постановлений на корректные.
2. Отразить внесённые изменения в официальной версии материалов дела.

Настоящее ходатайство направлено исключительно на устранение технических и фактических неточностей, выявленных в ходе повторной проверки, что не изменяет сути представленных доказательств, но обеспечивает их корректность.

Дата 03.08.2025
подпись:

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его.​ Судья ЮТА БЛЕЙЗ Y.B г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.08.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Ютой Блейзом в здании мэрии г.Лос-Сантос в присутствии государственого обвинителя Вито Вайс и ответчика Вольфганга Херрманна​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний недостаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Wolfgang Herrmann с н.п 7257 признается невиновным в совершении преступлений по ст. 15.1 , 16.12.​ ​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ЮТА БЛЕЙЗ Y.B г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.08.2025] ​ ​

 

[Arnold_Mazutyan]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ХОДАТАЙСТВО 2
О запросе мотивировочной части вердикта
​

Ваша честь,

Я, Vito Vays, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению, в соответствии с гл. X Судебного кодекса, прошу предоставить мотивировочную часть вердикта.

Дата подачи иска: 04.08.2025

Подпись обвинителя:

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ ​ SEC I. (​ 29 июля 2025 года в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас поступило процессуальное обращение №1305. По результатам его рассмотрения помощником Генерального прокурора штата Сан-Андреас Вольфгангом Херманном было вынесено постановление №139 о возбуждении уголовного дела в отношении лица, обладающего статусом неприкосновенности. При этом установлено, что постановление №139 было вынесено без наличия соответствующего ордера IW, что прямо противоречит положениям Закона о статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас, а именно Статья 9. Досудебные разбирательства, равно как и расследования по уголовно-административным преступлениям в отношении лица, обладающего статусом неприкосновенности, не могут быть инициированы без ордера IW, кроме случаев, указанных в законе. Статья 9.1. Для проведения расследования в отношении лиц, обладающих статусом неприкосновенности, требуется ордер IW, выданный Верховным судьёй, Генеральным прокурором или его заместителем. Действия помощника Генерального прокурора Вольфганга Херманна, выразившиеся в вынесении постановления без наличия установленного законом ордера, свидетельствуют о халатном отношении к исполнению служебных обязанностей, что повлекло нарушение как прав заявителя, так и интересов организации Правительства штата Сан-Андреас. Также указанные действия нарушают нормы Закона о деятельности Офиса Генерального прокурора на территории штата Сан-Андреас, в частности статьи 2.15 и её примечания, устанавливающие обязанность отмены некорректно составленных правовых актов. В данном случае постановление №139, затрагивающее права и законные интересы гражданина, не было своевременно отменено до подачи обращения, что влечёт ответственность в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, нарушены гарантии, установленные Конституцией штата Сан-Андреас: Статья 2. Государство несёт ответственность за соблюдение прав граждан. Статья 9. Право на личную неприкосновенность и защиту от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ордер может выдаваться только при наличии достаточных оснований. Таким образом, в действиях помощника Генерального прокурора Вольфганга Херманна усматриваются признаки грубого нарушения процессуального порядка, установленных законодательством гарантий неприкосновенности, а также халатности при исполнении служебных обязанностей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и Правительства штата Сан-Андреас. ).​ ​ SEC II. ​ ​ На судебном заседании сторона поддержала свои исковые требования указала на незаконность, недопустимость действий стороны защиты, а также иные процессуальные нарушения, которые в дальнейшем суд раскроет.​ ​ Ответчик считает доводы обвинения неверным, указывает, что никаких следственных мероприятий не проводилось в сторону истца и также говорит о том что постановление было отменено сразу как только он понял свою ошибку.​ ​ Доводы стороны обвинения о том, что Вольфганг Херрманн должен был сразу запросить ордер IW, также обвинение говорит о том что Вольфганг будучи Помощником Генерального прокурора начал возбуждать уголовное дело в сторону неприкосновенного лица без ордера IW тем самым зашатал авторитет ОГП среди остальных фракций, а также внутри самого ОГП.​ ​ SEC. III. Сторона обвинения утверждает что Вольфганг виновен в статье 15.1 УАК , однако я не согласен ведь Вольфганг не провел никаких следственных дейстий тем самым никиких прав джанго не было нарушено. ​ ​ SEC. IV. Сторона обвинения утверждает что Вольфганг виновен по статье 16.12 УАК, также я не согласен с этой статьей ведь он не пришел на допрос, а это статья 16.14. ​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному невиновным в совершении преступления, назначается справедливое решение, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​ ​ ​ Судья ЮТА БЛЕЙЗ Y.B г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.08.2025] ​ ​