Рассмотрено San Andreas v. Vova Smeet, Gevorg Aromov et al

[Lagutan]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-GV-MC-0001​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Genrikh Vegas​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 420950 - НОМЕР Телефона: 9778697​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vova Smeet​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 582558​ - МЕСТО РАБОТЫ: FIB​ - ДОЛЖНОСТЬ: Старший Агент​ 3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Gevorg Aromov​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 467923​ - МЕСТО РАБОТЫ: FIB​ - ДОЛЖНОСТЬ: Ведущий Агент​ 4. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sanek Celestial​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 458881​ - МЕСТО РАБОТЫ: FIB​ - ДОЛЖНОСТЬ: Неизвестно ​ 5. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Marcus Celestial​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 531385​ - МЕСТО РАБОТЫ: FIB​ - ДОЛЖНОСТЬ: Младший Агент ​ 6. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Egor Gertov​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 566830​ - МЕСТО РАБОТЫ: FIB​ - ДОЛЖНОСТЬ: Агент ​ 7. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kodak Krolikov​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 238701​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Лейтенант​ ​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ 06 мая 2026 года в 16:41 по местному времени сотрудники Федерального Расследовательского Бюро - Vova Smeet, Egor Gertov и Gevorg Aromov выезжали с Федеральной Тюрьмы Болингбрук, на КПП-1, они встретили сотрудника Los-Santos Police Department - Kodak Krolikov, который находился в Личном транспорте с - Sanya Celestail ( Предположительно задержанным) , после того как - Kodak совершил аварийный маневр Вова незаконно применил спец.средства в ввиде Тайзера по отношению к Кодаку, после этого подошел и смотрел на него, Кодак не стерпел и инициировал процесс задержания - Вовы Смеета, после этого разъяснил суть задержания,после этого покинул КПП-1 Федеральной Тюрьмы и объяснил права задержанного, после этого он подъехал к машине , в которой находились - Marcus Celestial и Sanek Celestial, через некоторое время подъехала вторая машина, в которой сидели - Egor Getov и Gevorg Aromov, Маркус обращаясь к Кодаку, уточнял, сколько он хочет за "Своего" тот в свою очередь называл свой номер счета и сообщал так же цифры "Шестедесят", Маркус говорил, я заплачу только за своего, Кодак называл уже цифры "Пятьдесят", случилась словестная перепалка к сути дела не имеет, после неуспешных торгов Кодак начал ездить вокруг Федеральной Тюрьмы, через некоторое время подъехал снова Маркус и сообщил, что он готов обсудить все повторно, снова они собрались вместе - Gevorg, Egor, Marcus, Sanek, Vova и Kodak, после неуспешных переговоров Маркус применил спец.Средства в виде тайзера против Кодака, после этого, подбежал Егор и использовал наручники на Кодаке, через некоторое время были освобождены от наручников - Sanya Celestial - был освобожден - Gevorg Aromov, Vova Smeet - был освобожден - Marcus Celestial, после освобождения все были радостные процессом, Вова в свою очередь повторял "П*зда тебе" "П*зда ему", после того как Кодак сидел уже в машине вместе с Геворгом, Егором и Вовой, никто из субъектов не предъявил жетон, через некоторое время сотрудник разъяснил по правилу так называемой "Миранды" и доставил на территорию Федеральной тюрьмы. и стал вызывать субъектов согласно 3.5 П.К, после этого запись обрывается. Руководствуясь Законом О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас Статья. 19.1 Агенты ФРБ имеют право применять специальные средства в следующих случаях: Ни один из подпунктов регламентированных данным законом, не попадает под цель использования - Vova Smeet, исходя из чего это незаконное применение спец средств. Руководствуясь Законом О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас Статьей 1.5 Сотрудники государственных структур, при исполнении, могут быть задержаны в следующих случаях: Ни один из подпунков регламентированных данным законом, не попадает под возможность задержания и инициации Досудебного расследования, исходя из чего это незаконное задержание - Kodak Krolikov, аналогичным образом и задержание самого Kodak Krolikov является незаконным сотрудниками FIB. Исходя из вышеизложенного, следствие усматривает в действиях (бездействиях) обвиняемых состав преступления: 1. Статьи 2.1 Уголовно-Административного Кодекса Соучастие в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Следствие усматривает. Организатора: Vova Smeet Исполнители: Marcus Celestial, Gevorg Aromov, Egor Gertov. Подозревается в Соучастии: Sanek Celestial. Статья 2.3 Уголовно-Административного Кодекса Соучастники преступления вне зависимости от вида соучастия несут ответственность в равном объёме. 2. Статьи 12.8 Уголовно-Административного Кодекса, Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца и патронташа) и боеприпасов. Следствие устанавливает незаконное использование спец.Средств, конкретно у: Egor Gertov, Marcus Celestial,Vova Smeet. 3. Статьи 15.1 Уголовно-Административного Кодекса, Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. В ходе допроса, был получен ответ о том, что Vova Smeet, ЗНАЛ, что это задержание заведомо незаконное, но он инициировал продолжение досудебного расследования, вопреки служебным интересам и правовой защите сотрудника LSPD. 4. Статьи 15.6 Уголовно-Административного Кодекса, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Следствие усматривает, заведомо незаконное задержание от - Kodak Krolikov, задержание сотрудника при исполнении, ни имея на того законного основания ссылаясь на Закон о Взаимодействии гос. структур. Так же Sanek Celestial, бездействие в отношении незаконного задержания. 5. Статьи 16.1 Уголовно-Административного Кодекса Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов и иных следственно-розыскных органов в целях воспрепятствования осуществлению правосудия(задержания/ расследования/приведения в исполнение вердиктов судов). Было прямое вмешательство в Процессуальные действия сотрудника LSPD - Kodak Krolikov, которые повлияли на ход расследования, конкретно от: Marcus Celestial, Gevorg Aromov, Egor Gertov. 6. Статьи 16.12 Уголовно-Административного Кодекса, Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению. Не явились на Допрос - Kodak Krolikov, Marcus Celestial,Sanek Celestial. 7. Статьи 16.18 Уголовно-Административного Кодекса Содействие или организация побега с целью избежания уголовной ответственности виновного лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, либо содействие в его побеге. В ходе допросов была получена информация, что сотрудники - Marcus и Sanek Celestial, предлагали денежные вознаграждения для сотрудника LSPD за своих коллег, но в ходе безуспешных переговоров был инициирован побег с целью избежания Уголовной ответственности, конкретно от: Gevorg Aromov, Marcus Celestial. 8. Статьи 17.2 Уголовно-Административного Кодекса Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении государственного служащего или его близких при исполнении им своих должностных обязанностей. Во время перевозки задержанного, Vova Smeet указывал и говорил, "П*здец ему" После задержания, сотрудника LSPD - Kodak Krolikov - "П*здец Тебе" Исходя из этого, следствие усматривает угрозы применения насилия от Vova Smeet. 9. Статьи 24.1 Уголовно-Административного Кодекса Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. В ходе задержания сотрудника LSPD - Kodak Krolikov, ни один из субъектов которые инициировали задержание - Vova Smeet, Gevorg Aromov, Egor Gertov, не предоставили свои жетоны задержанному.​ ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Case​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Визирование​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Vova Smeet в совершении преступления, предусмотренного: Главой 12 статьей 12 частью 8 (12.8) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 15 Статьей 15 Частью 1 (15.1) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 15 Статьей 15 Частью 6 (15.6) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 1 (16.1) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 18 (16.18) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 17 статьёй 17 частью 2 (17.2) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 24 статьёй 24 частью 1 (24.1) Уголовно-Административного Кодекса. и назначить наказание в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 12 лет. Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Egor Gertov в совершении преступления, предусмотренного: Главой 12 статьей 12 частью 8 (12.8) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 15 Статьей 15 Частью 1 (15.1) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 15 Статьей 15 Частью 6 (15.6) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 1 (16.1) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 18 (16.18) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 17 статьёй 17 частью 2 (17.2) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 24 статьёй 24 частью 1 (24.1) Уголовно-Административного Кодекса. и назначить наказание в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 12 лет. Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Gevorg Aromov в совершении преступления, предусмотренного: Главой 12 статьей 12 частью 8 (12.8) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 15 Статьей 15 Частью 1 (15.1) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 15 Статьей 15 Частью 6 (15.6) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 1 (16.1) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 18 (16.18) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 17 статьёй 17 частью 2 (17.2) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 24 статьёй 24 частью 1 (24.1) Уголовно-Административного Кодекса. и назначить наказание в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 12 лет. Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Marcus Celestial в совершении преступления, предусмотренного: Главой 12 статьей 12 частью 8 (12.8) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 15 Статьей 15 Частью 1 (15.1) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 15 Статьей 15 Частью 6 (15.6) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 1 (16.1) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 12 (16.12) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 18 (16.18) Уголовно-Административного Кодекса. и назначить наказание в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 12 лет. Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Sanek Celestial в совершении преступления, предусмотренного: Главой 15 Статьей 15 Частью 6 (15.6) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 12 (16.12) Уголовно-Административного Кодекса. и назначить наказание в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 12 лет. Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Kodak Krolikov в совершении преступления, предусмотренного: Главой 15 Статьей 15 Частью 6 (15.6) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 16 статьёй 16 частью 12 (16.12) Уголовно-Административного Кодекса. и назначить наказание в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 10 лет. ​ Дата подачи иска: 11.05.2026​ ​ Подпись обвинителя: G.Vegas​ ​

 

[Medinka]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-GV-MC-0001 ﾠﾠﾠVOVA SMEET, GEVORG AROMOV, SANEK CELESTIALﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их правилам подачи исковых заявлений, а именно Главы I, Статьи 1, согласно которой во всех случаях, когда исковое заявление направляется против трех и более лиц, после указания второго ответчика должна использоваться формулировка et al. («и другие»). в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Государственному обвинителю не позднее 24-х часов с момента настоящего распоряжения привести обвинение в надлежащую форму, установленной правилами подачи исковых заявлений для офиса генерального прокурора. В случае, если недостатки не будут устранены - в обвинении будет отказано. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Medina Veyskaya, Judge. DATE: 14.05.2026​ ​

 

[Lagutan]

ХОДАТАЙСТВО/ВОЗРАЖЕНИЕ
о изменении формулировки искового заявления
​

Ваша честь,​

​

Просьба внести в моё исковое заявление, изменение формулировки, на -​

San Andreas v. Vova Smeet, Gevorg Aromov et al​

​

С уважением, GENRIKH VEGAS
G.Vegas​

​

 

[Anli_Yagami]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-GV-MC-0001 ﾠﾠﾠVOVA SMEET, GEVORG AROMOV, SANEK CELESTIALﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, руководствуясь Судебным кодексом и иными правовыми актами, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). В связи с перераспределением судебной нагрузки передать настоящее дело на дальнейшее рассмотрение судье Anli Himary.​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Anli Himary, Judge. DATE: 15.05.2026​ ​

 

[Anli_Yagami]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-GV-MC-0001 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠVova Smeet, Gevorg Aromov et alﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​ ​ (e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Anli Himary, Judge. DATE: 15.05.2026​ ​

 

[Anli_Yagami]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-GV-MC-0001 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠVova Smeet, Gevorg Aromov et alﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ​ ​ I. 06 мая 2026 года около 16:41 по местному времени на контрольно-пропускном пункте №1 Федеральной тюрьмы Болингбрук произошёл инцидент с участием сотрудников Федерального Расследовательского Бюро и сотрудника Полицейского Департамента Лос-Сантоса.​ ​ Сотрудник ЛСПД Kodak Krolikov, находясь при исполнении служебных обязанностей, осуществлял перевозку задержанного Sanya Celestial в личном транспортном средстве. Выезжавшие с территории тюрьмы сотрудники ФРБ Vova Smeet, Egor Gertov и Gevorg Aromov заметили указанное транспортное средство. После совершения Kodak Krolikov манёвра, расценённого сотрудниками ФРБ как аварийный, Vova Smeet без законных оснований применил в отношении Kodak Krolikov специальное средство — тайзер.​ ​ В ответ Kodak Krolikov инициировал задержание Vova Smeet, разъяснив его основания и права, после чего покинул КПП. В дальнейшем к месту событий прибыли сотрудники ФРБ Marcus Celestial и Sanek Celestial, а также повторно Egor Gertov и Gevorg Aromov. Между Kodak Krolikov и Marcus Celestial состоялись переговоры, в ходе которых последний предлагал денежное вознаграждение за освобождение коллег, однако соглашение достигнуто не было. Впоследствии Marcus Celestial применил тайзер против Kodak Krolikov, после чего Egor Gertov надел на последнего наручники.​ Задержанные ранее Sanya Celestial и Vova Smeet были освобождены: с первого наручники снял Gevorg Aromov, со второго — Marcus Celestial. После освобождения Vova Smeet допускал высказывания, объективно воспринятые Kodak Krolikov как угрозы применения насилия.​ Kodak Krolikov был помещён в служебный автомобиль ФРБ, где находились Gevorg Aromov, Egor Gertov и Vova Smeet. При осуществлении задержания ни один из перечисленных сотрудников ФРБ не предъявил задержанному опознавательный знак. В дальнейшем Kodak Krolikov был доставлен на территорию Федеральной тюрьмы, где Vova Smeet инициировал процедуру расследования в порядке статьи 3.5 Процессуального кодекса.​ По факту произошедшего Офисом Генерального Прокурора было возбуждено делопроизводство, в рамках которого проведены допросы Vova Smeet, Egor Gertov и Gevorg Aromov. Marcus Celestial, Sanek Celestial и Kodak Krolikov на допросы не явились.​ ​ II. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренном статьёй 3 Главы III Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в очном порядке, а также возражений против заочного производства от сторон не поступало. При указанных обстоятельствах суд, реализуя принцип процессуальной экономии, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании представленных в материалы дела доказательств.​ ​ III. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам в отношении каждого из обвиняемых.​ ​ В отношении Vova Smeet.​ ​ Являясь старшим агентом ФРБ, то есть должностным лицом, Vova Smeet применил специальное средство (тайзер) в отношении Kodak Krolikov при обстоятельствах, не предусмотренных статьёй 19.1 Закона «О деятельности Федерального Расследовательского Бюро», то есть не имея законных оснований. Данное использование спецсредства, ставшее возможным вследствие небрежной оценки ситуации и ненадлежащего исполнения служебных обязанностей, образует состав преступления, предусмотренного статьёй 12.8 УАК.​ ​ Те же действия по применению силы в отсутствие правовых оснований выходят за пределы полномочий агента ФРБ и повлекли существенное нарушение прав сотрудника ЛСПД, что подлежит квалификации по статье 15.1 УАК.​ ​ Иные вменённые составы преступлений не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства и подлежат отклонению.​ ​ В отношении Kodak Krolikov.​ ​ Kodak Krolikov, будучи лейтенантом ЛСПД, осуществил задержание Vova Smeet при отсутствии оснований, предусмотренных статьёй 1.5 Закона «О взаимодействии государственных структур и граждан». Задержание стало возможным вследствие недостаточной осмотрительности и ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, что повлекло существенное нарушение прав задержанного и образует состав преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УАК.​ Кроме того, Kodak Krolikov, надлежащим образом уведомлённый о вызове на допрос, не явился и не сообщил о причинах неявки, чем допустил неисполнение законного постановления прокурора, что квалифицируется по статье 16.12 УАК.​ ​ В оставшейся части обвинение в отношении Kodak Krolikov подлежит отклонению.​ ​ В отношении Marcus Celestial.​ ​ Marcus Celestial, занимая должность младшего агента ФРБ, применил специальное средство (тайзер) против Kodak Krolikov, а затем участвовал в его незаконном задержании. Эти действия совершены без законных оснований, стали возможны из-за небрежного отношения к службе и повлекли существенное нарушение прав потерпевшего. Суд квалифицирует их как незаконное использование спецсредств по статье 12.8 УАК и превышение должностных полномочий по статье 15.1 УАК.​ ​ Помимо этого, Marcus Celestial своими действиями непосредственно вмешался в законную деятельность сотрудника ЛСПД по задержанию и перевозке подозреваемых, что образует состав преступления, предусмотренного статьёй 16.1 УАК. Marcus Celestial, надлежащим образом извещённый о необходимости явки на допрос, не явился и не представил сведений об уважительности неявки. Допущенное бездействие образует состав преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК.​ ​ Прочие пункты обвинения в отношении Marcus Celestial не нашли подтверждения. В отношении Egor Gertov. Являясь агентом ФРБ, Egor Gertov в ходе описанных событий применил наручники к Kodak Krolikov без предусмотренных законом оснований, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей. Указанное деяние подлежит квалификации по статье 12.8 УАК.​ ​ Те же действия, выразившиеся в участии в незаконном задержании сотрудника ЛСПД и повлёкшие существенное нарушение его прав, образуют состав преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УАК. Иные обвинения в отношении Egor Gertov суд признаёт недоказанными. В отношении Sanek Celestial. Sanek Celestial, надлежащим образом извещённый о необходимости явки на допрос, не явился и не представил сведений об уважительности неявки. Допущенное бездействие образует состав преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК. Каких-либо иных нарушений в действиях Sanek Celestial не установлено, в связи с чем обвинение в оставшейся части подлежит отклонению. В отношении Gevorg Aromov. Gevorg Aromov, состоя в должности ведущего агента ФРБ, в ходе инцидента собственноручно снял наручники с задержанного Sanya Celestial, чем напрямую вмешался в законное задержание, осуществлявшееся сотрудником ЛСПД, и способствовал освобождению лица, подозреваемого в правонарушении. Эти действия, явившиеся следствием неосмотрительности и неверной оценки правомерности собственного поведения, повлекли существенное нарушение установленного порядка и прав сотрудника полиции. Суд квалифицирует содеянное Gevorg Aromov по статье 16.1 УАК как вмешательство в деятельность правоохранительного органа и по статье 15.1 УАК как превышение должностных полномочий. В остальной части обвинение в отношении Gevorg Aromov не нашло подтверждения и подлежит отклонению. Таким образом,​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: VOVA SWEET (н.п. 582558)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ ​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 12.8 УАК СА​ Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца и патронташа) и боеприпасов.​ 15.1 УАК СА​ Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.​ ​ ​ Обвиняемому Vova Smeet (н.п 582558) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 8 лет. ОБВИНЯЕМЫЙ: GEVORG ARMOROV (н.п. 467923)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ ​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 16.1 УАК СА​ Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов и иных следственно-розыскных органов в целях воспрепятствования осуществлению правосудия(задержания/ расследования/приведения в исполнение вердиктов судов).​ 15.1 УАК СА​ Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.​ ​ ​ Обвиняемому Gevorg Aromov (н.п 467923) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 10 лет. ​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: SANEK CELESTIAL (н.п. 458881)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ ​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 16.12 УАК СА​ Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.​ ​ ​ Обвиняемому Sanek Celestial (н.п 458881) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 6 лет. ​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: MARCUS CELESTIAL (н.п. 531385)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ ​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 16.12 УАК СА​ Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.​ 16.1 УАК СА​ Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов и иных следственно-розыскных органов в целях воспрепятствования осуществлению правосудия(задержания/ расследования/приведения в исполнение вердиктов судов).​ 15.1 УАК СА​ Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.​ 12.8 УАК СА​ Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца и патронташа) и боеприпасов.​ ​ ​ Обвиняемому Marcus Celestial (н.п 531385) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 12 лет. ​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: EGOR GERTOV (н.п. 566830)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ ​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 15.6 УАК СА​ Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.​ 12.8 УАК СА​ Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца и патронташа) и боеприпасов.​ ​ ​ Обвиняемому Egor Gertov (н.п 566830) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 10 лет. ​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: KODAK KROLIKOV (н.п. 238701)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ ​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 15.6 УАК СА​ Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.​ 16.12 УАК СА​ Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению. ​ ​ Обвиняемому Kodak Krolikov (н.п 238701) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 12 лет. ​ ​ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:​ ​ [ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​ [ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​ [ X ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​ [ ] - иные денежные обязательства. ​ ​ ​ ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА:​ ​ Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. ​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Anli Himary, Judge. DATE: 18.05.2026​ ​

 

[Vova_Smeet]

сдался сижу прошу больше меня в розыск не кидать