Рассмотрено San Andreas v. Vladyslav Brownie

[kornelz]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-GS-CP-893​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Georgiy Sahur​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 379335​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: kornolz@ls.gov​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vladyslav Brownie​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 366292​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Начальник отдела SPD​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Arron Sanders​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 133287​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ В Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас 25 мая 2025 года поступило обращение №893, содержащее информацию об обстоятельствах задержания гражданина Arron Sanders, сотрудника FIB, сотрудником LSSD примерно 24 мая 2025 года, а также о предполагаемых нарушениях прав Arron Sanders в ходе указанного задержания. В рамках рассмотрения данного обращения и проведения необходимых мероприятий по установлению всех обстоятельств дела, Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас, в лице прокурора Georgiy Sahur, 27 мая 2025 года было вынесено законное постановление DJP-25-470 “О возбуждении делопроизводства и истребовании информации”. Данное постановление было официально направлено сотруднику LSSD Vladyslav Brownie (ID 366292) для исполнения. Гражданин Vladyslav Brownie был надлежащим образом уведомлен о вынесенном постановлении и необходимости его исполнения в соответствии со статьей 3.5, подпунктом 2 Закона ”О регулировании документации и системы служебной и государственной тайны”. Несмотря на это, в установленный законом срок, к 28 мая 2025 года, гражданин Vladyslav Brownie не исполнил требования, изложенные в законном постановлении прокурора DJP-25-470. Таким образом, своими действиями сотрудник LSSD Vladyslav Brownie совершил неисполнение вступившего в законную силу постановления прокурора, что является нарушением статьи 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: ​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: DOJ-GS-CP-893​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [ссылка на фотоматериал подтверждения делопроизводства вышестоящим прокурором]​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ Офис Генерального прокурора просит суд признать виновным сотрудника LSSD Vladyslav Brownie в нарушении статьи 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказания в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 10 лет.​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: ​ 1. Истребовать у ОБВИНЯЕМЫХ все доказательства, касающиеся данного дела; 2. Отстранить ОБВИНЯЕМЫХ от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда; 3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд; 4. Реабилитировать меня в должности в случае признание задержание не законным. 5. Предоставить мне моральную компенсацию в случае признание задержание не законным.. Дата подачи иска: 30.05.25​ ​ Подпись обвинителя: G.S​ ​

 

[Alperin Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Vladyslav Brownie ​ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья АЛЬПЕРИН ВИНТУР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.05.2025] ​ ​

 

[Alperin Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Vladyslav Brownie Уважаемые стороны,​ ​ Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 02.06.2025 г. в 20:00​ ​ Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. ​ ​ (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. ​ ​ (b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. ​ ​ (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. ​ ​ (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. ​ ​ (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья АЛЬПЕРИН ВИНТУР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.05.2025] ​ ​

 

[Alperin Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО АКТА И НАЗНАЧЕНИИ ЗАОЧНОГО ПРОЦЕССА San Andreas v. Vladyslav Brownie Уважаемые стороны, Согласно положениям действующего процессуального законодательства, если судья после опубликования судебного акта обнаружит в нём неточности, ошибки или иные недочеты, он обязан уведомить всех участников процесса о внесении соответствующих изменений. Заочное судебное разбирательство — это особая форма процесса, рассматриваемого судьёй единолично без присутствия сторон в целях процессуальной экономии времени. Данная процедура допустима при условии, что ответчик (или ответчики) был надлежащим образом извещён о судебном заседании, а также если ни одна из сторон не возражает против заочного рассмотрения дела. Участники процесса вправе подать в суд ходатайство о проведении очного (открытого) заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее 24 часов с момента получения уведомления о планируемом вынесении заочного решения. Таким образом, суд извещает стороны о намерении принять заочное решение по настоящему делу. Судебный акт о назначении заседания на 02.06.2025 года подлежит отмене в связи с выявленными неточностями. ​ Таким образом, судебный акт от 02.06.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ ​ Судья АЛЬПЕРИН ВИНТУР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.06.2025] ​ ​

 

[Alperin Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Альперином Винтур в здании суда г. Лос-Сантоса​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Vladyslav Brownie с н.п 366292 признается виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 8 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-376.​ ​ 2. Суд признаёт действия ответчика Vladyslav Brownie с н.п 366292 незаконными и постановляет: 3. Исковые требования потерпевшего Arron Sanders с н.п. 133287 удовлетворяются в части, указанной в пункте 4 обвинительного заключения №DOJ-GS-CP-893. 4. На основании статьи 7 главы XIII Судебного кодекса, ответчик обязан в течение 72 часов с момента оглашения решения обратиться к работодателю для реабилитации в прежней должности.​ ​ 5. Потерпевший будет реабилитирован по статье 15.6 УАК от 24.05.2025 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 6. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ Судья АЛЬПЕРИН ВИНТУР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.06.2025] ​ ​