[Kirsh Changretta]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kirsh Changretta
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 104978
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1982406
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vladislav Zaychikov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В ходе анализа видеоматериалов, приложенных к обращению №995, Офис Генерального Прокурора установил, что 8 июля 2024 года, примерно в 20:25 по местному времени, в здании Капитолия города Лос-Сантос, Губернатор Штата Vladislav Zaychikov носил бронежилет государственного образца с опознавательными номерами "GOV". Действия губернатора соответствовали первому примечанию к статье 5.1 Закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас", разрешающему ношение бронежилетов государственного образца.
Однако, за спиной губернатора Vladislav’a Zaychikov'a был замечен автомат "Assault Rifle" в открытом виде. Несмотря на наличие у губернатора действующей лицензии коллекционера, позволяющей хранить данный тип оружия, Глава 7, статья 7.1.1 Закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас" предоставляет исключительное право ношения оружия на специальной подвеске (кобуре, за спиной на специальном ремне или иное, подходящее под конструкцию оружия) на территории государственного учреждения только сотрудникам силовых структур. Следовательно, Губернатор Штата не имел права носить оружие в открытом виде на территории государственного учреждения.
Подробнее в материалах уголовного дела AGC-995-0807


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Направлено в канцелярию суда.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд: привлечь гражданина США Vladislav Zaychikov к ответственности по ст. 12.8 УАК.

Дата подачи заявления: 09.07.24.
Подпись государственного обвинителя:

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Vladislav Zaychikov ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи самостоятельно могут истребовать доказательства, подготавливаться к делу, изучать их на наличие нарушения закона. Таким образом, суд самостоятельно истребует и изучит все необходимые материалы по этому делу. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.07.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Vladislav Zaychikov ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 11.07.24 г. в 21:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.07.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Vladislav Zaychikov ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Сэмом Шмейли в здании суда г. Лос-Сантос 11.07.24 г. в 21:00 при участии государственного обвинителя ​ ​ SEC I. 08.07.24 г. гр-н Стан Опер обратился в Офис Генерального Прокурора по факту обнаружения признаков преступления от губернатора штата Владислава Зайчикова (далее - ответчик), которое было взято в производство, а в дальнейшем направлено в судебную инстанцию. Было установлено, что ответчик, находясь на территории государственного учреждения, имел при себе (на специальном подвесе/кобуре/ремне) огнестрельное оружие. ​ ​ SEC II. На судебном заседании обвинение поддержала свои исковые требования, указывало на неоднократность совершения преступления, а также неоднократность юридических реабилитаций по аналогичным статьям. Ответчик указывал, что возвращался с мероприятия и не успел убрать оружие. ​ ​ SEC. III. В соответствии с гл. VII ст. 7.1.1 Исключительным правом ношения оружия на специальной подвеске(кобуре, за спиной на специальном ремне или иное, которое подходит под конструкцию оружия) на территории госучреждения обладают только сотрудники силовых структур. ​ ​ Губернатор, не являясь частью силовых структур, соответственно незаконно носил оружие на территории капитолия. ​ ​ Между тем, доводы государственного обвинителя насчет неоднократности совершения преступления (с учетом юридических реабилитаций) - неверны. Гражданин не может считаться преступником, а равно как срок судимости снимается в случаях юридических реабилитаций/истечение срока судимости. Если срок истек - рецидива не может быть. ​ ​ SEC IV. В ходе судебного заседания ответчик опоздал на судебное заседание, не предупредив об этом суд, тем самым выразив неуважение. ​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​ ​ Ответчик Владислав Зайчиков совершил преступление неумышленно, по неосторожности, в силу своей небрежности: не предвидел общественно-опасные последствия, не желал их наступления, хотя при должном и надлежащем отношении к исполнению своих должностных обязанностей наступившие последствия можно было бы предотвратить. Незаконное ношение оружие на территории государственного учреждения де-факто связано с халатным отношением к своей службе, что исходя из совокупности факторов в соответствии с прецедентом 03.07.2023 г. по иску №9 Верховного Суда указывает на совершение им преступления по ст. 15.6 УАК.​ ​ К отягчающим обстоятельствам суд относит постпреступное поведение. Смягчающих не установлено. ​ Таким образом, ​ ​ 1. Губернатор штата Владислав Зайчиков с н.п 10248 признан виновным в совершении преступления по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит оплатить судебный штраф в размере $100.000 через службу федеральных маршалов в кратчайший срок.​ ​ 2. Губернатор штата Владислав Зайчиков с н.п 10248 признан виновным в совершении преступления по ст. 12.8 УАК, а в связи с чем ему назначается наказание в виде принудительные работ на каменоломне Дэвис-кварц сроком на 80 часов с необходимостью их завершения до 21 июля 2024 года.​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.07.2024] ​ ​

"