ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
San Andreas v. Vladimir Atlanta, Dima Brownie
Настоящее дело было рассмотрено достопочтенным судьей Сэмом Шмейли в присутствии государственного обвинения W. Herrman. SEC I. Следствием было установлено, что 05.03.2025 г. обвиняемый Dima Brownie отказал в рассмотрении обращения потерпевшему, указав, что вышел срок обжалования действия в обращении. Это обращение было обжаловано вышестоящему прокурору, который посчитал отказ неправомерным. Установлено, что потерпевший 03.03.2025 года в 19:56 узнал о причине увольнения, в связи с этим истечение времени было бы 05/03/2025 в 19:56 , а дата подачи 04.03.2025 года. По сути основного обращения 02/03/2025 года в 22:30 Vladimir Atlanta увольняет Kira Million по причине “снят с должности”, а в связи с этим офис генерального прокурора истребует необходимые доказательства через постановление №80 от 13 марта 2025 года. По истечение установленного законом и актом времени с прокурором, ведущим делом, никто не связался, а равно как не исполнил постановление. В своем обвинительном заключении офис генерального прокурора указал, что усматривает в действиях Dima Brownie административное правонарушение по ст. 24.1 УАК, а в действиях Владимира Атланты - 19.5, 16.12 УАК. SEC II. На судебном заседании государственный обвинитель поддержал заявленные требования, сторона обвинения не явились на суд, не уведомили об уважительной неявки, а таким образом, проявили неуважение к суду. SEC III. В силу ст. 9.5 гл. IX и правил и формы подачи обращений в офис генерального прокурора, утвержденных генеральным прокурором К. Чангреттой в п. 14 содержатся общие условия порядка пересмотра обращений у вышестоящего прокурора. Так, если лицо не согласно с отказом в проведении предварительного расследования или его результатами, то оно может направить повторную жалобу, но уже для руководства этого прокурора. Окончательное решение принимается генеральным прокурором и не подлежит обжалованию. При этом пошлина с обращения о пересмотре обращения не уплачивается. Закон предполагает, что каждое обращение должно быть рассмотрено в разумный срок и передано в случае необходимости в суд. При этом в случаях, когда отменяется решение нижестоящего прокурора в новом обращении рассматривается исключительно факт правомерности отказа (или иного решения), а в случае обнаружения нарушения - оно отменяется, что соответственно предполагает повторное рассмотрение обращения нижестоящего прокурора. При этом если дело уже было передано в канцелярию суда и оно реально содержит в себе признаки преступления (или административного правонарушения при условии того, что оно должно быть там рассмотрено в силу потерпевшего и заявленных им требований), то вышестоящий прокурор отказывает в принятии жалобы. Если в деле отсутствует преступление от конкретного лица - вышестоящий прокурор или прокурор, ведущий дело, отказываются от обвинения. Например, вышестоящий прокурора, рассматривая обращения о обжаловании решения об отказе в рассмотрении обращения от нижестоящего прокурора, должен в разумный срок проверить обоснованность такого решения, а равно как в случае обстоятельств, признать акт об отказе в принятии обращения неправомерным и отменить его. Следом вышестоящий прокурор либо самостоятельно либо по поручению тому же самому нижестоящему прокурору предписывает совершить определенные действия по возобновлению производства по закрытому обращению. Обращения с обжалованиями обращений не должны передаваться в суд так как офис генерального прокурора самостоятельно предпринимает меры по устранению нарушений, препятствующих последующему обращению лица в соответствующие органы, а таким образом, исключая нарушение права или угрозу таковых. Таким образом, в действиях Dima Brownie с учетом настоящего прецедента отсутствует состав административного правонарушения. В месте с этим, в связи с тем, что Dima Brownie невиновен, то суд считает допустимым его неявку в суд и не будет предъявлять ему обвинение в неуважении суда исходя изначально из несправедливого обвинения. Между тем, в действия обвиняемого Владимира Атланта образуют совокупность правонарушений. Так, в соответствии с постановлением №80 от 13.03.2025 ему было предписано предоставить личную контактную информацию, кадровые изменения в отношении потерпевшей и разместить указанную информацию в разделе обращения. По прошествии 24-х часов постановление не было исполнечно, что соответственно указывает на совершение лицом преступления, предусмотренной ст. 16.12 УАК, выразившееся в неисполнении постановления прокурора. В соответствии с прецедентом Maison Lottas v. Luka Owned (SC) обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо. При оспаривании решения о виновности в совершении уголовного преступления или административного правонарушения досудебными органами бремя доказывания возлагается на должностное лицо, которое признало такое лицо виновным. Иначе говоря, если должностное лицо не может сослаться на эти обстоятельства, то такое решение, действие (бездействие) должно быть отменено судебными или досудебными органами в соответствии с их полномочиями. Все нарушеные права должны быть восстановлены в той мере, в которой может конкретное должностное лицо. Стоит отметить, что доказывание должно происходить и после истечения времени хранения таких доказательств (при их наличии), ссылаясь на обстоятельства, которые стороны будут помнить, при этом надлежащим доказыванием обстоятельств будут считаться логичные и уместные показания стороны защиты, если иное не будет представлено с доказательствами. Так, обвиняемый Владимир Атланта, будучи обязанным доказать правомерность своих действий, проигнорировал свое обязательство, не доказал правомерность, а в связи с этим его действия по увольнению лица признаны незаконными, что в свою очередь указывают на нарушение трудовых норм работодателем. Исходя из предыдущих решений, где В. Атланта уже был признан в нарушении трудовых норм (San Andreas v. Vladimir Atlanta, San Andreas v. Vladimir Atlanta) его действия образуют состав правонарушения, предусмотренной ст. 19.5 УАК. Наконец, в соответствии с гл. IV ст. 3.3 судебного кодекса если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах в соответствии с логикой гл. IV настоящего кодекса. Исходя из явки сторон потерпевший или его представитель не присутствовали на суде, а в связи с чем в удовлетворении их требований отказано. Таким образом, 1. Обвиняемый Vladimir Atlanta с н.п 334802 признается виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК. Ему назначается наказание в виде судебного штрафа в размере 250.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа. 2. Обвиняемый Vladimir Atlanta с н.п 334802 признается виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.5. УАК. Ему назначается наказание в виде административного штрафа в размере 90.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа. 3. Обвиняемый Vladimir Atlanta с н.п 334802 признается виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 16.3.1 УАК. Ему назначается наказание в виде принудительных работ на каменоломне Дэвис-кварц сроком на 60 часов с необходимостью их завершения до 27 марта 2025 года. Порядок исполнения наказания регламентируется уголовно-административным кодексом. Отчет направить в канцелярию суда или на рабочую почту судьи. 4. Материалы дела направляются в канцелярию суда.
Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.03.2025] | 
