Рассмотрено San Andreas v. Viktor Bushalasvili, Muvi Bell, et at

[Oscar_Braunez]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nikita Cullen​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 211877​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: nikitapozvonok​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Muvi Bell - НОМЕР ID-КАРТЫ: 236058 - МЕСТО РАБОТЫ: LPSD - ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель начальника отдела​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Viktor Bushalasvili​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 273520​ - МЕСТО РАБОТЫ: LPSD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель начальника отдела​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Islam Religion ​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 330045 ​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ Офисом Генерального Прокурора в рамках проведения предварительного расследования было установлено, что 02.03.2025 примерно в 01:31 гражданин Islam Religion1 находился напротив участка LSPD к нему подошли двое сотрудников LSPD Viktor Bushalasvili и Muvi Bell и дали законное требование показать удостоверение на что сотрудник LPSD Islam Religion отказался после чего был задержан по ст 25.5 а именно неповиновение законному требования гос. сотрудника. После чего он был доставлен в КПЗ LSPD где ему вызвали прокурора и адвоката он адвоката он отказался а прокурор не принял вызов после чего сотрудника посадили в КПЗ LSPD за ст 25.5 на 40 суток и разорвали с ним трудовой договор согласно ст трудового кодекса 7.2.2. Сотрудниками LSPD Viktor Bushalasvili и Muvi Bell было произведено заведомо незаконное задержания основываясь на ст 1.5 Закона о взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас тем самым сотрудник Viktor Bushalasvili нарушил ст 15.6 УАК а сотрудник Muvi Bell Ст 15.6 и 12.8 УАК. ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия паспорта​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Кейс​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ Проведя расследование, Офис Генерального Прокурора выносит следующее заключение. Со стороны Viktor Bushalasvili, были замечены нарушения законодательства. В связи с чем, признать действия Ответчика незаконными, привлечь его к уголовной ответственности по статьям 15.6 УАК, однако применить статью 5.2 УАК и назначить в меру наказания, штраф в размере 24.000$ Со стороны Muvi Bell, были замечены нарушения законодательства. В связи с чем, признать действия Ответчика незаконными, привлечь его к уголовной ответственности по статьям 15.6 12.8 УАК и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Болингброук, а также наложить запрет на работу в государственных учреждениях на срок предусмотренный Уголовно-Административным Кодексом.​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: ​ 1. В случае необходимости запросить видеофиксацию и иные доказательства у сотрудника. 2. Отстранить от работы вышеуказанного сотрудника, при наличии достаточных оснований. 3. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации. 4. Взыскать с обвиняемых в пользу заявителя моральную компенсацию в размере 100.000$. 5. Привлечь к уголовной/административной ответственности обвиняемых по статьям, которые усмотрят в ходе расследования; Дата подачи иска:03.03.2025​ ​ Подпись обвинителя:​ ​

 

[Maksim Otto]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v.Viktor Bushalasvili, Muvi Bell​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья ЭЛАЙДЖА БРИЗИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.03.2025] ​ ​

 

[Maksim Otto]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Viktor Bushilasvili, Muvi Bell​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ЭЛАЙДЖА БРИЗИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.03.2025] ​ ​

 

[Maksim Otto]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Элайджа Бризи в заочном судебном процессе.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Muvi Bell с н.п 236058 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 12.8 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-200. ​ ​ 2. Ответчик Viktor Bushalasvili с н.п 273520 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 12.8 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 10 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-201. ​ ​ 3. Ответчики Muvi Bell, Viktor Bushalasvili через судью, ведущего его дело, должны выплатить в течение 24-х часов потерпевшему Islam Religion моральную компенсацию в размере $20.000. ​ ​ 4. Потерпевший будет реабилитирован по статьям 25.5 УАК от 02.03.2025 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 5. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ЭЛАЙДЖА БРИЗИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.03.2025] ​ ​