Рассмотрено San Andreas v. Uzi Spartak

[Hhyuuko_Aganyan]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-KA-CP-1191​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kai Luxe ​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 371650​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Uzi Spartak​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 369260​ - МЕСТО РАБОТЫ: Los Santos Police Department (LSPD)​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Socrat Sadness​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 411214​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 12.07.2025 примерно в 13:20 по местному времени, заявитель Socrat Sadness находился в казино и был задержан по статье 20.1 УАК, хотя по этой статье не может быть произведено задержание согласно 3.1 ПК. Socrat Sadness отказался уплачивать штраф, на что обвиняемый квалифицировал статью 25.6 УАК и направился в КПЗ LSPD, за время всего задержания не было прочитано правило миранды, а также не был вызван адвокат который был запрошен ранее, Socrat Sadness очень разозлился от сложившейся ситуации и оскорбил сотрудника LSPD, после чего он был заключен в КПЗ, в бланке ареста указаны статьи 25.6 , 25.1 УАК, не реализовав запрошенные права. Вышеописанные действия существенно нарушают права Socrat Sadness, указанные в статьях 1; 12 Конституции SA, которые гласят о следующем: Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь; Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом. Ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей от обвиняемого и существенное нарушение вышесказанных прав, формируют состав преступления по статье 15.6 УАК.​ ​ Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что сотрудник Uzi Spartak не исполнил постановления прокурора о предоставлении всех необходимых материалов и документов, связанных с задержанием Socrat Sadness, тем самым совершив преступление предусмотренной статьей 16.12​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: паспорт, удостоверение​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE№DOJ-KA-CP-1191​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Обозначение вышестоящего прокурора об утверждении дела ​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы в блоке Федеральной Тюрьмы штата Сан-Андреас. ​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Привлечь к уголовной/административной ответственности обвиняемого, возместить убытки, потраченные на подачу жалобы в ОГП в размере 5.000$, возместить финансы, потраченные на услуги адвоката в размере 50.000$, аннулировать судимости, полученные в итоге незаконного задержания.​ Дата подачи иска: 14 Июля 2025​ ​ Подпись обвинителя: ​

 

[KiraLate]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Uzi Spartak ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Naomi Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.07.2025] ​ ​

 

[KiraLate]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС СУДЕБНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ Уважаемый, Uzi Spartak! Канцелярией Окружного Суда было принято исковое заявление “San Andreas v. Uzi Spartak” в производство. С текущего момента Вы являетесь стороной защиты и на Вас распространяются процессуальные обязанности. После получения данного извещения о начале судебного производства, вы самостоятльно предпринимаете меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несете риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что Вы надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. С правами и обязанностями вы можете ознакомиться на портале штата в Судебном кодексе (глава VI). При этом Суд уведомляет вас о необходимости непосредственного присутствия Вами на судебном заседании. Неявка без уважительной причины на судебное заседание квалифицируется по статье 16.3 Уголовно-Административного Кодекса.​ Судья Naomi Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.07.2025] ​ ​

 

[Emanulka]

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении частного адвоката​

Ваша честь,
Я, потерпевший по данному иску Socrat Sadness с н.п. 411214 , запрашиваю привлечь к данному судебному разбирательству своего частного адвоката Emmanuel Sanchez с н.п. 201524 с лицензией частного адвоката под номером PLSA 0071.
К данному ходатайству прикладываю следущее:
1. Копия паспорта заявителя - *Копия*
2. Копия паспорта частного адвоката - *Копия*
3. Составленный договор N 871 вместе с оплатой - *Договор* *Доказательства заключения договора и оплаты*

​

С уважением, Socrat Sadness
Подпись: S.S​

​

 

[KiraLate]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Uzi Spartak​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны ПОТЕРПЕВШЕГО о привлечении частного адвоката и принял решение отклонить его. Ввиду, согласно статье 1.5 SA-GOV » Закон о регулировании документации и системы служебной и государственной тайны штата Сан-Андреас, договор между сторонами в обязательном порядке должен содержать сроки действия договора, а также дату его составления. Также в примечании к данной статье прямо указано, что срок действия договора об оказании юридических услуг не должен превышать 30 дней со дня его заключения. Суд находит невозможным признать данный договор действительным, в связи с чем отклоняет ходатайство о привлечении частного адвоката.​ Судья Naomi Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.07.2025] ​ ​

 

[KiraLate]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Uzi Spartak​ _ ​ _ Уважаемые стороны, ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Naomi Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.07.2025] ​

 

[KiraLate]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

San Andreas v. Uzi Spartak

​

Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьёй Naomi Nord в порядке заочного судебного производства в здании окружного суда г. Лос-Сантоса.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - §§ Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас. - §§ Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас.

SECTION I. FACTS, INFERENCE​ 1. Фактические обстоятельства дела: Делопроизводство возбуждено Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас на основании искового заявления №1191, поданного гражданином Emmanuel Sanchez от имени Socrat Sadness против сотрудника Департамента полиции г. Лос-Сантос (LSPD) Uzi Spartak. Согласно представленным материалам, 12.07.2025 года в 13:20 по местному времени гражданин Socrat Sadness был задержан в здании казино сотрудником LSPD Uzi Spartak по статье 20.1 УАК, которая не предусматривает задержание в соответствии с положениями статьи 3.1 Процессуального кодекса. После отказа оплатить штраф, задержанному была инкриминирована статья 25.6 УАК, и он был препровождён в КПЗ LSPD без зачитывания прав (Миранда), а также без вызова адвоката, несмотря на надлежащий запрос. В дальнейшем в арестном бланке фигурировали статьи 25.6 и 25.1 УАК. Видео- и документальная фиксация задержания отсутствует. В действиях Uzi Spartak усматриваются признаки нарушений положений Конституции штата Сан-Андреас (ст. 1, ст. 12), а также составы правонарушений, предусмотренные статьями 15.6 (халатность) и 16.12 (неисполнение законных требований) УАК штата.

SECTION II. POSITION OF THE COURT​ Суд отмечает, что согласно статье 3.1 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.1 УАК ("Мелкое хулиганство"), не предусматривает автоматического задержания лица. Вместо этого уполномоченный сотрудник обязан применить к нарушителю административное взыскание в виде штрафа, если отсутствуют дополнительные отягчающие обстоятельства. Однако из представленных материалов следует, что задержание гражданина было произведено исключительно на основании данной статьи без дополнительных оснований В соответствии со статьёй 16.12 УАК, сотрудник LSPD обязан в установленный срок предоставить по требованию прокурора видеоматериалы, рапорты, бланки задержания и иные процессуальные документы, касающиеся конкретного дела. В данном случае, несмотря на официальное требование, Uzi Spartak не представил соответствующих материалов, чем нарушил положения данной статьи.

SECTION III. INDICTMENT ACT / CONCLUSION​ (a). Удовлетворить требования Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас. (b). Признать виновным сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос (LSPD) Uzi Spartak, Н.П. [369260], в совершении преступления, предусмотренного статьёй шестнадцатой (16.12) главы XVI Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас (Федеральный уровень), выразившегося в неисполнении вступившего в законную силу постановления прокурора. (c). Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в Следственном изоляторе Федеральной Тюрьмы штата Сан-Андреас. (d). Потерпевший Socrat Sadness подлежит реабилитации по ранее вменённым статьям в связи с признанием действий сотрудника неправомерными. (e). Обязать ответчика произвести возврат судебной пошлины в размере 5.000$ США, а также компенсацию расходов на юридическое представительство в размере 50.000$ США в пользу потерпевшего Socrat Sadness. Общая сумма в размере 55.000$ США подлежит уплате лично потерпевшему не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счёт, указанный судом [Банковский перевод – 28681]. (f). Решение вступает в силу с момента его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в установленном порядке в течение 48 часов.

Судья
Naomi Nord

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
16.07.2025​