ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
San Andreas v. Titan Miles
(МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ)
SEC I. 18 августа 2025 года в 14:29 по местному времени Офисом Генерального Прокурора в лице Прокурора Ugo LaMoscardini, было обнаружено нарушение положений Этического Кодекса, а именно: в Главе III (3), статье I (1), подпункта первого (1), которая гласит “ Исполнять должностные обязанности в соответствии с внутренним уставом ведомства и другими нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас”, выразившееся в недолжном представлении к гражданскому лицу перед обращением, как гласит статья 3.2 “Закон о Взаимодействии Государственных Структур с гражданами”; и в Главе V(5), статье VI (6), которая гласит “Ношение масок, не перечащих законодательству, разрешается только сотрудникам специальных отделов, подразделений и служб силовой направленности в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей. Таковые отделы, подразделений и службы должны быть регламентированы указом Губернатора либо внутренним актом структуры, утвержденным Правительством штата Сан-Андреас.”, из-за чего на обвиняемого было опубликовано постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.
После 24-х часов с момента уведомления через средство специальной связи о постановлении “DJP-429” - обвиняемый Titan Miles не оплатил указанный штраф, что указало прокурору, ведущему дело на совершение им преступления по статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса.
SEC II. На судебном заседании сторона обвинения поддержала свои исковые требования на незаконность действий стороны защиты. Сторона обвинения в лице частного адвоката Christian Rewayse, обратило внимание на не качественно написанное дело прокурором, а также предоставило характеристику от начальства FIB о сотруднике Titan Miles.
SEC. III. Суд, анализируя дело и предоставленные материалы к делу, приходит к выводу, что дело, написанное прокурором, а именно: “CASE №DOJ-UL-FIB-003” - было составлено некорректно. В своём деле прокурор указывает дату открытия и закрытия кейса, которая является 16.08.2025. У суда появился вопрос каким образом дело было открыто и закрыто в один и тот же день, учитывая фактор того, что перед его закрытием должно было пройти минимум 24 часа для исполнения обвиняемым лицом постановления. Также в разделе контекста обвинения было указано “нарушение положений ЭК в Главе V (3), статье I (1), подпункта первого (1), выразившееся в недолжном представлении к гражданскому лицу перед обращением, как гласит статья 3.2 Законо о взаимодействии гос. структур с гражданами и в Главе V(5), статье VI (6), из-за чего обвиняемый был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. После 24 часов с момента уведомления через почтовое извещение о постановлении DJP-429 никакой реакции от Титана не поступило, что указывает на совершение преступления по статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса.”, что указывает на ряд нарушений, а именно: неправильная нумерация глав; утверждение, что обвиняемый уже был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, хотя фактически, в данной ситуации обвиняемому лицу только надлежит исполнить данное постановление; упоминание о почтовом извещении, которого не существовало, а присутствовало лишь извещение через специализированный канал. Вследствие чего рассматривать данное делопроизводство было затруднительно.
SEC. IV. Суд, анализируя судебное заседание и выслушав обе стороны, взвесил аргументацию каждой, повторно рассмотрев существующие и добавленные материалы дела пришел к выводу, что частично согласен с обвинением от государственного обвинителя по отношению к ответчику, в силу того, что Titan Miles представился гражданину предъявив свой опознавательный знак, а также разъяснил диспозицию статьи, никоем образом не игнорируя просьбу от подозреваемого.
Далее суд рассмотрел обвинение в нарушении Этического Кодекса Главы V(5), статьи VI(6), где указано, что ношение масок, не перечащих законодательству, разрешается только сотрудникам специальных отделов, подразделений и служб силовой направленности в процессе своих профессиональных обязанностей. Однако, согласно внутреннему уставу Федерального Расследовательского Бюро, которое было утверждено 12 июля 2025 года Губернатором штата, а именно: “12.4. Ношение масок разрешено руководящему составу Федерального бюро расследований ФБР, сотрудникам антитеррористического подразделения ATF, оперативно-следственного управления DI и криминально-следственного и оперативное подразделение ФРБ CID в связи с осуществлением их профессиональной деятельности.”, что означает, что нося маску во время исполнения своих служебных обязанностей на почте г. Лос-Сантос - ответчик упирался на этот пункт из внутреннего регламента, не осознавая, что согласно Этическому Кодексу, ношение таковой в случае его должности и отдела не предусматривается.
Итак,
Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обвиняемый Titan Miles ввиду своей невнимательности не исполнил постановление, однако учитывая, что ранее ответчик не привлекался к уголовно-административной ответственности, а также имел хорошую характеристику о своей работе и активный вклад в пресечении преступлений, что является смягчающим фактором.
Таким образом,
1. Ответчик Titan Miles с н.п 27089 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и, ввиду совершения противоправного деяния впервые, ему назначается штрафная санкция в размере $24.000, согласно статье 5.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.
Судья
Cassie Howard
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[25.08.2025] |
