Рассмотрено San Andreas v. Sunder Brix

[Alfons_Mirrous]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DIR-25-410​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Alfons Mirrous
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 404786
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sunder Brix
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 365782
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD.
- ДОЛЖНОСТЬ: Инспектор.


II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Помощник Генерального прокурора штата Сан-Андреас Alfons Mirrous, рассмотрев материалы уголовного дела № DIR-25-410, переданного из Федерального Расследовательского Бюро, установил следующее:
16 мая 2025 года, на охраняемой территории департамента LSSD в Палето-Бэй, инспектор FIB Georgiy Breezy зафиксировал противоправные действия со стороны сотрудника LSSD Sunder Brix, выразившиеся в применении специальных средств (наручников и электрошокового устройства) в отношении сотрудницы правоохранительных органов, находившейся при исполнении служебных обязанностей.

В процессе следствия было установлено, что потерпевшая обладала признаками государственной принадлежности, а именно — находилась в служебной форме, имела удостоверение и иные опознавательные знаки. Применение силы к ней не сопровождалось какими-либо действиями с её стороны, могущими расцениваться как нарушение порядка, сопротивление, либо иная форма противоправного поведения. Sunder Brix признал факт личной неприязни как основание своих действий, что подтверждается содержанием его допроса от 18 мая 2025 года.

Таким образом, в действиях обвиняемого установлены признаки состава сразу двух уголовных преступлений:

Часть 1 статьи 15 главы XV Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас — превышение должностных полномочий, выразившееся в незаконном применении силы к другому сотруднику при отсутствии правовых оснований, совершённое умышленно, что повлекло нарушение конституционных прав гражданки на свободу и личную неприкосновенность.

Часть 8 статьи 12 главы XII Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас — незаконное применение специальных средств (электрошокового устройства и наручников) вне условий, предусмотренных законом, а именно в отсутствие угрозы, сопротивления или иных признаков, разрешающих использование спецсредств.

Объективная сторона выражена в документально зафиксированных действиях: ограничение свободы потерпевшей и нанесение ей боли при отсутствии правовых оснований. Субъективная сторона — прямой умысел, что прямо следует из показаний обвиняемого (ответ на вопрос №1: «с человеком есть личная неприязнь»).

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *Копия паспорта*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: DIR-25-410 ; Обвинительное заключение.
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют.

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать гражданина Соединённых Штатов Америки Sunder Brix [ID CARD: 365782], виновным в совершении уголовных преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 15 главы XV и частью 8 статьи 12 главы XII Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком в 12 лет отбывания наказания в федеральной тюрьме болингброук.



Дата подачи иска: 08.06.2025

Подпись обвинителя:

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Sunder Brix ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Yuta Vintage Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.06.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Sunder Brix​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ЮТА ВИНТАЖ Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.06.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Sunder Brix с н.п 365782 ризнается виновным в совершении преступлений по ст. 15.1 12.8 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-400.​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ЮТА ВИНТАЖ Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.06.2025] ​ ​