[Matvey Zaychikov]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА

1. ДАННЫЕ ГОСУДАРТСВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Matvey Zayichikov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 43378
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4990980
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: lybovskyi@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Smile Grafov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Goverment
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В рамках дела DJ-SG-0711 суть обвинения формулируется в следующем:
с 04.11.2024 по 06.11.2024 года начинают поступать обращения в Офис Генерального прокурора от гражданина Leonard Shelby с целью рассмотрения факта неправомерных действий со стороны сотрудника Министерства Финансов Smile Grafov. Заявитель считает, что Заместитель Министра Финансов нарушает такие статьи как 24.1, 15.6, 15.1, Уголовно-Административного кодекса, при выписывании постановлений/приказов содержащих неверную информацию и в какие то моменты неправомерную.
Помощник Генерального Прокурора взял под собственное рассмотрение все эти обращения, вся информация по которым будет в самом деле, но хочу взять во внимание последнее обращение в котором говорится что 5 ноября 2024 года примерно в 13:46 по местному времени на официальном портале подзаконных актов Министерства Финансов был опубликован приказ. Однако при внимательном анализе документа я обнаружил, что в нём была указана дата, пронумерованная как 3 ноября, тогда как сам документ был размещен на официальном портале 5 ноября. В соответствии со статьей 1.3 Закона «О регулировании документации и системы служебной и государственной тайны», документ имеет юридическую силу, если в нём указаны полное имя уполномоченного сотрудника и дата его оформления и публикации. Финансовая проверка которая была инициирована по этому постановлению уже прошла, хоть документ и не имеет юридической силы. Smile Grafov уже был привлечен ранее по статье 24.1 за похожие нарушения что вызывает подозрения в его внимательности и ответственности.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ксерокопия паспорта.
1.1. КОПИЯ УДОСТОВЕРЕНИЯ: Ксерокопия удостоверения.
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Делопроизводство
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: В рамках настоящего искового заявления не требуются.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд рассмотреть данное дело и вынести свое справедливое решение основанное на законодательстве нашего штата, так как в самом деле содержутся спорные моменты, по этому я настаиваю на рассмотрение этого дела именно в Верховном суде учитывая должность обвиняемого.

Дата подачи заявления: 07.11.2024.
Подпись государственного обвинителя:

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Smile Grafov​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено.​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД ЦАРЬ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [07.11.2024] ​ ​

"*

 

[ism1lei]

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении частного адвоката

Ваша честь, я истец данного искового заявления Smile Grafov.

05 ноября 2024 г. были заключены договоры «Договор об оказании юридических услуг», а также от 05 ноября 2024 г. «Доверенность» между истцом данного искового заявления Smile Grafov и государственным адвокатом Kirill Leder (Kirill Leder — Представитель) и подписаны соответствующие заявления к нему. То есть услуги, предоставляемые государственным адвокатом, реализуются на основании вышеописанных подписанных договоров с учреждением от 05.11.2024.
Таким образом, я прошу суд привлечь в качестве юридического представителя ответчика по делам государственного адвоката Kirill Leder.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта Представителя истца: фотокарточка (тык)
1.1. Номер ID-карты(паспорта) представителя Ответчика: 268757

1.2 Ксерокопия паспорта истца: фотокарточка (тык)
1.3 . Номер ID-карты(паспорта) ответчика: 59550

2. Лицензия на ведение адвокатской деятельности: Государственный адвокат
3. Договор на оказание юридических услуг от 05.11.2024: (договор) (подпись)
4. Доверенность: фотокарточка (тык)



С уважением, Smile Grafov
Подпись S.Grafov

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Smile Grafov ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении законного представителя и принял решение удовлетворить его.​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.11.2024] ​ ​

"

 

[Kirsh Changretta]

ХОДАТАЙСТВО о привлечении законного представителя​ Ваша честь,​ ​ В соответствии со статьей 4, Главы 1 Судебного Кодекса стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно декларации прав человека, определенные Главой 1 Конституции Штата Сан-Андреас при любом задержании и расследовании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатного адвоката в случаях, предусмотренным законом.​ ПРОШУ:​ 1. Допустить к процессу в качестве защитника ответчика частного адвоката Damnatio Kira(Дамнацио Кира) с номером паспорта 104978, а также имеющийся лицензии частного адвоката PLSA-0020. ​ К своему ходатайству прилагаю следующий пакет документов:​ 1. Ксерокопии паспорта - doc​ 2. Договор - doc​ 3. Легализация - doc​ 4. Реестр действующих частных адвокатов - doc​ Дата подачи ходатайства: 08.11.2024 Подпись: D.Kira С уважением, Damnatio Kira​ ​

 

[Kirsh Changretta]

ХОДАТАЙСТВО о предоставлении материалов дела​ Ваша честь,​ В соответствии со статьей 4, Главы 1 Судебного Кодекса стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ Ввиду того, что на данный момент я являюсь законным представителем гражданина Соединённых Штатов Америки Smile Grafov и представляю его интересы в рамках настоящего судопроизводства, руководствуясь Конституцией и действующем Законодательством Штата Сан-Андреас, в том числе ст. 2.1 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас", согласно которой адвокат имеет право собирать необходимые сведения для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать материалы дела, справки, характеристики и другие документы от органов власти и организаций. ​ ПРОШУ:​ 1. Предоставить мне доступ к материалам дела по настоящему исковому заявлению , включая делопроизводство, протоколы допросов, следственные действия, экспертные заключения и другие документы, необходимые для подготовки к защите интересов моего клиента. ​ К своему ходатайству прилагаю следующий пакет документов:​ 1. Ксерокопии паспорта - doc​ 2. Электронная почта - [email protected]​ Дата подачи ходатайства: 08.11.2024 Подпись: D.Kira С уважением, Damnatio Kira​ ​

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Smile Grafov ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении законного представителя и предоставлении материалов дела и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.11.2024] ​ ​

"

 

[Kirsh Changretta]

ХОДАТАЙСТВО о прекращении судопроизводства​ Ваша честь,​ В соответствии со статьей 4, Главы 1 Судебного Кодекса стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. ​ ​ При изучении искового заявления в деле San Andreas v. Smile Grafov было установлено, что прокурор не указал дату закрытия дела. Данный недостаток является крайне серьезным и, на мой взгляд, недопустимым. Я допускаю, что офис Генерального прокурора мог указать дату закрытия дела в самом деле; однако по факту поданного ходатайства 8 ноября 2024 года мною были получены материалы делопроизводства DJ-SG-0711, в которых также отсутствует информация как о возбуждении дела, так и о его закрытии.​ ​ Согласно судебному прецеденту дела Daniel Blant v. San Andreas (SC), суд указал, что нормы права должны применяться единообразно всеми органами власти и что срок для подачи жалоб и обжалований составляет 48 часов с момента совершения противоправного деяния. Важно отметить, что для правоохранительных структур срок исчисления начинается с момента окончания расследования и закрытия дела. Офис Генерального Прокурора, являясь правоохранительной структурой, проигнорировал данное требование и не указал дату окончания формирования дела. Это несоответствие нарушает права моего клиента и требует прекращения текущего судопроизводства.​ ​ Далее, при анализе материалов дела выявлено, что Офис Генерального Прокурора сам сомневается в обоснованности своего обвинения и считает ситуацию спорной. В заключении по делу присутствует следующее утверждение: "Таким образом, офис генерального прокурора просит Верховный суд принять данное дело под свое производство и вынести свое справедливое решение." Данное утверждение подтверждает, что Офис Генеральный прокурор не может выдвинуть обвинения против ответчика с должной уверенностью, что в свою очередь подрывает принципы справедливости и заставляет суд выступать в роли обвинения. В соответствии с принципами уголовного процесса и нормами процессуального законодательства, а также в контексте действия презумпции невиновности, следует отметить, что в случае, если Офис генерального прокурора выражает сомнения относительно обстоятельств дела и квалификации действий обвиняемого, такие сомнения должны трактоваться в пользу последнего. ​ ПРОШУ:​ 1. На основании вышеизложенного, прошу суд прекратить судопроизводство в отношении моего клиента ввиду отсутствия данных о завершении формирования дела, а также учитывая все выявленные недостатки в действиях Офиса Генерального Прокурора.​ К своему ходатайству прилагаю следующий пакет документов:​ 1. Ксерокопии паспорта - doc​ 2. Электронная почта - [email protected]​ Дата подачи ходатайства: 08.11.2024 Подпись: D.Kira С уважением, Damnatio Kira​ ​

 

[Matvey Zaychikov]

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА ​ Ваша честь, Я как государственный обвинитель по данному делу, представляю возражение на ходатайство ответчика, поданное представителем Damnatio Kira 8 ноября 2024 года, о прекращении судопроизводства по делу в отношении Smile Grafov. Возражение подается в связи с отсутствием достаточных оснований для удовлетворения такого ходатайства и допущенными в нем логическими и юридическими неточностями. Обоснование возражения: 1. Нарушение процессуальных норм и неисполнение требований законодательства В представленных документах утверждается, что я, как прокурор, не указал дату закрытия дела в материалах делопроизводства, и, следовательно, обвинение не может быть обосновано. Однако данное утверждение не может являться достаточным основанием для прекращения судопроизводства. В соответствии с действующим Судебным кодексом штата Сан-Андреас, отсутствие даты в материалах делопроизводства не освобождает сторону ответчика от ответственности и не делает дело недействительным. Ошибки технического характера должны рассматриваться в рамках процессуВашеюых норм и не должны влиять на юридическую обоснованность обвинений, особенно когда суть дела и доказательства остаются неприкосновенными. 2. Необоснованное использование судебного прецедента Ссылаясь на судебный прецедент по делу Daniel Blant v. San Andreas (SC), следует отметить, что суд установил императивные сроки для подачи жалоб и обжалований в виде 48 часов с момента совершения противоправного деяния, за исключением дисциплинарных расследований. Данный срок является пресекательным и применяется ко всем субъектам правоотношений, что отражает единообразие правоприменения. В данном случае, представленный в ходатайстве аргумент о недостаточности оснований для продолжения судопроизводства противоречит этим установленным правилам. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в деле Daniel Blant v. San Andreas, важно подчеркнуть, что норма, ограничивающая сроки обжалования, направлена на обеспечение правовой определенности и предотвращение злоупотреблений. В данном случае защита ссылается на отсутствие формального завершения дела и указания даты закрытия, что, по мнению защиты, нарушает права обвиняемого. Однако, согласно позиции, изложенной в прецеденте, срок обжалования для правоохранительных структур начинается с момента окончания расследования и закрытия дела, что и было учтено в данном случае. Более того, утверждение защиты о недостаточности обоснования обвинения не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с главой IX Процессуального кодекса, каждый гражданин имеет право обжаловать действия госслужащего, однако эти действия должны соответствовать установленным срокам и процедурам. В данном случае сторона обвинения действует в рамках полномочий и согласно установленным законам, в том числе соблюдая принципы презумпции невиновности. Также в деле Daniel Blant v. San Andreas суд отметил, что жалобы и заявления, касающиеся предполагаемых правонарушений, должны быть рассмотрены в установленный срок, а просрочка может служить основанием для отказа в удовлетворении таких жалоб. Таким образом, утверждение защиты о том, что Офис Генерального Прокурора не выполнил свои обязанности, не подтверждается представленными фактами и игнорирует существующие правовые нормы и порядок. 3. Недостаточность аргументации для утверждения о неправомерности действий Генерального Прокурора В ходатайстве утверждается, что Офис Генерального Прокурора "сомневается в обоснованности своего обвинения и считает ситуацию спорной". Это предположение, не подкрепленное конкретными фактами и доказательствами, является спекуляцией и не может служить основанием для прекращения производства по делу. Офис Генерального Прокурора обладает полномочиями для проведения объективного анализа всех представленных доказательств и принимает решение на основании имеющихся материалов. Данные действия соответствуют установленным законом процедурам и не могут рассматриваться как нарушение прав стороны ответчика. 4. Принцип презумпции невиновности и презумпция правомерности действий государственных органов Принцип презумпции невиновности защищает обвиняемого, однако в рамках данного дела не представлено никаких доказательств, указывающих на необоснованность обвинений со стороны Генерального Прокурора. Напротив, действия Офиса Генерального Прокурора следует трактовать исходя из презумпции правомерности его решений, пока не доказано иное. В представленном ходатайстве не содержится таких доказательств, а лишь выдвигаются предположения, которые не могут служить основанием для принятия решения о прекращении судопроизводства. Вывод: На основании вышеизложенного, считаю ходатайство о прекращении судопроизводства по делу в отношении ответчика Smile Grafov необоснованным и подлежащим отклонению. Прекращение судопроизводства в данном случае создаст опасный прецедент, который может подорвать доверие к органам правосудия и нарушить фундаментальные принципы справедливости и равенства перед законом. Прошу: 1. Отклонить ходатайство о прекращении судопроизводства в отношении обвиняемого ввиду отсутствия обоснованных причин для прекращения дела. 2. Продолжить рассмотрение дела в рамках установленного законодательством штата Сан-Андреас порядка. 3. Признать доводы защиты необоснованными и не соответствующими установленным законам и судебным прецедентам, в том числе по делу Daniel Blant v. San Andreas. С уважением, Matvey Zayichikov Подпись: ​

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ/ВОЗРАЖЕНИЙ San Andreas v. Smile Grafov ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Ходатайство стороны защиты частично удовлетворить. Я беру во внимание ненадлежащее формирование делопроизводства, а так же самого искового заявления и не устанавливаю весомых причин для полноценного окончания судопроизводства, руководствуясь Правилами подачи исковых заявлений, которые предусматривают помимо его полного прекращения , оставление иска без движения до исправления недочетов. Таким образом, возражение стороны обвинения удовлетворить частично в том числе ​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД ЦАРЬ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.11.2024] ​ ​

"

 

[injongus]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ San Andreas v. Smile Grafov​ _ ​ _ В соответствии с Главой I ст. 1, ""Правил подачи исковых заявлений"" в настоящем исковом заявлении не указана дата закрытия дела, а так же ненадлежаще сформулирована заключительная часть, где Офис Генерального Прокурора в соответствии с Правилами подачи не указал кого и по каким статьям нужно привлечь к ответственности, . Между тем согласно ГЛАВЕ V ст. 3 ""Правила подачи исковых заявлений"", Суд имеет право отказать в принятии искового заявления или прекратить производство, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании Главы IV ст. 4 Правил подачи исковых заявлений, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков. (a). Оставить исковое заявление без движения. (b). Предоставить заявителю 24 часа для устранения выявленных нарушений. (c). Настоящие судебное уведомление вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД ЦАРЬ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.11.2024] ​ ​

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА San Andreas v. Smile Grafov​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, В соответствии с Судебным кодексом, а именно Статьей 6.2 Судья рассматривает дело, представленное офисом генерального прокурора, по существу и принимает на основании его и доказательств частного обвинителя свое решение, учитывая доводы сторон. Если в деле обнаруживаются грубые ошибки, неточности или установлено, что не все доказательства были изучены или дело требует доработки, то судья возвращает его прокурору, предоставляя 24 часа на исправление. В случае если за указанный срок дело не будет исправлено, иск прекращается в соответствии со ст. 6 настоящей главы. Таким образом, Суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью исправления недочетов, допущенных в ходе формирования делопроизводства: a) Вернуть делопроизводство в Офис Генерального Прокурора на исправление. b) Исправленное дело надлежит направить в канцелярию Верховного суда в течении двадцати четырех (24) часов с момента авторизации Судебного приказа. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД ЦАРЬ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.11.2024] ​ ​

"

 

[Matvey Zaychikov]

ХОДАТАЙСТВО О ПРОДЛЕНИИ ВРЕМЕНИ НА УСТРАНЕНИЕ НАРУШЕНИЙ​ Ваша честь, Я Государственный обвинитель, запрашиваю у суда продление сроков на устранение нарушений в настоящем делопроизводстве ввиду того, что 24 часа не достаточно для формирования заключительной части, а именно обвинения по статьям ответчика. С уважением, Matvey Zayichikov Подпись: ​

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Smile Grafov​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о продлении времени на устранение нарушений и принял решение удовлетворить его. Таким образом, общие временные рамки для окончательного формирования делопроизводства и устранения нарушений в исковом заявлении - сорок восемь (48) часов.​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД ЦАРЬ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.11.2024] ​ ​

"

 

[Matvey Zaychikov]

ХОДАТАЙСТВО ОБ ОКОНЧАНИИ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА ​ Ваша честь, Я Государственный обвинитель, прикрепляю завершенное делопроизводство с исправленными ошибками и обвинением по статьям ответчика: *Делопроизводство* Дата подачи ходатайства: 12.11.2024 С уважением, Matvey Zayichikov Подпись: ​

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Smile Grafov​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения об окончании формирования делопроизводства и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.11.2024] ​ ​

"

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Smile Grafov ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также загруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 14.11.24 г. в 19:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.11.2024] ​ ​

"

 

[injongus]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА San Andreas v. Smile Grafov ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 13.11.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.11.2024] ​ ​

"

 

[ism1lei]

ХОДАТАЙСТВО

о переносе судебного заседание


Ваша честь,



Прошу перенести судебное заседание, так как сам не смогу приехать, так как куплены невозвратные билеты на 14.11.2024 в 19:00 в другой штат. В этом время буду находиться в самолете.



С уважением, Smile Grafov

Smile Grafov

 

[ism1lei]

ХОДАТАЙСТВО

о отмене переносе судебного заседание


Ваша честь,



Прошу не прикреплять к делу мое ХОДАТАЙСТВО от 14.11.24 поданное пример в 9:48, в связи с тем, что изменились планы, вылет не состоится.



С уважением, Smile Grafov

Smile Grafov