Отказано San Andreas v. Safari Miles, Alex DeMatevosyan, et al [APPEAL]

[llsquishy1]

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№.DOJ-GD-CP-1007 РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Gray DeClear - НОМЕР ID-КАРТЫ: 108304 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected] 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №1. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Safari Miles - НОМЕР ID-КАРТЫ: 375999 - МЕСТО РАБОТЫ: GOV - ДОЛЖНОСТЬ: Адвокат 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dmitry Naumov - НОМЕР ID-КАРТЫ: 121552 - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Нет РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ Считаю, что вынесенный вердикт по делу San Andreas v. Safari Miles, Alex DeMatevosyan, et al от 13.06.2025 является неправомерным и необоснованным, так как суд первой инстанции не дал надлежащую оценку имеющимся доказательствам, представленным стороной обвинения. Основные доводы апелляционной жалобы: 1. Недостаточная оценка доказательств:​ В ходе рассмотрения дела было представлено видеофиксация, на которой обвиняемый Safari Miles, 29 мая 2025 года в 2:16 запросил адвоката , в течение 3-миyут ответа в рацию департамента адресованного to LSSD или to ALL не поступило.​ 2. Отсутствие обоснованного анализа действий обвиняемого:​ Суд проигнорировал тот факт, что согласно статье 6.4 Закона о взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас, сообщение адвоката было адресовано не понятно кому.​ На основании вышеизложенного, считаю необходимым пересмотр решения суда и вынесение нового решения с учетом всех представленных доказательств. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *Ксерокопия* - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *Кейс-файл* *Иск в окружной суд* - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд признать обвиняемого не виновным в совершении преступления по ст. 15.6 Уголовно-Административного Кодекса и деавторизовать ордер AW-397 Дата подачи аппеляции: 13.06.2025 Подпись : ​

 

[Matvey Zaychikov]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА San Andreas v. Safari Miles, Alex DeMatevosyan, et al [APPEAL] ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией Апелляционного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: Исходя из утверждения гос. обвинения, он не подавал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и не подписывал это заявление. В случае обжалования вердикта окружного суда одна из сторон должна запросить мотивированное решение в течение 3 дней. Отсутствие мотивированной части решения является основанием для отказа в апелляционной жалобе. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. III правил подачи исковых заявлений. ​ ​ Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию. ​ Судья Lincoln Shmeily L.S г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.06.2025] ​ ​