Рассмотрено San Andreas v. Roman Mamedov

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

KevinDesire

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№25-780
​
​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​
​
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nagi Dabbackwood​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 374064​
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: .zajka@ls.sa​
​
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Roman Mamedov​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 180270​
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV​
- ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Прокурора​
​
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Morphy Vega​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 365774​
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Нет​
​
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
14 июня 2025 года в 05:40, сотрудником LSPD Morphy Vega был замечен факт нахождения гражданского лица на закрытой охраняемой территории КПЗ LSPD. Он подошёл к данному лицу с целью выяснить основание его пребывания в охраняемой зоне.​
В ходе общения выяснилось, что гражданское лицо находилось на территории под сопровождением помощника прокурора Романа Мамедова. Согласно действующему законодательству, помощник прокурора не обладает полномочиями допускать посторонних лиц на режимные объекты, в частности, в помещения изолятора временного содержания.​
Позднее было установлено, что нахождение указанного гражданского лица в КПЗ происходило без правовых оснований, исключительно с целью «посмотреть, как проходят задержания». После установления факта отсутствия законных оснований, Morphy Vega было принято решение о задержании сопровождаемого лица.​
В процессе задержания Morphy Vega действовал строго в рамках действующего законодательства и в полной мере обеспечил реализацию всех процессуальных прав задержанного. Были соблюдены требования закона в части разъяснения прав, фиксации задержания и надлежащего оформления.​
Впоследствии помощник прокурора Роман Мамедов, уже как заинтересованное лицо, вызвался участвовать в разбирательстве по факту задержания, что противоречит принципам объективности и процессуального разделения сторон.​
Дополнительно установлено, что задержанный является сотрудником медицинской службы. По результатам разбирательства, данное лицо было отпущено с наложением на него уголовного штрафа в установленном порядке.​
На основании вышеизложенного, помощник прокурора Роман Мамедов превысил свои должностные полномочия, допустив неправомерный доступ постороннего лица в охраняемую зону, а также допустил конфликт интересов, участвуя в последующем рассмотрении дела, в котором лично фигурировал как сопровождающее лицо.​
​
Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый 14.06.2025 г. находился на территории КПЗ LSPD и под его сопровождением находился гражданский, тем самым он нарушил 15.1 УАК. Также Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый был заинтересованной стороной, но не заявил самоотвод, тем самым он нарушил 15.6 УАК. Также Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый не провел полноценное всестороннее расследование, перед тем как дать свое мотивированное решение, тем самым он нарушил 15.6 УАК.​
​
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​
​
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия паспорта / Удостоверение​
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Case-File №DJC-25-780​
​
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​
​
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.1, 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в блоке Федеральной тюрьмы сроком на 12 лет. ​

Дата подачи иска: 17.06.2025 г.​
​
Подпись обвинителя:
Подпись.png
​
DUFL5ty.png
 
9wLTqLe.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

San Andreas v. Roman Mamedov
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​
​
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.

Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах.
​
​
Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​
​
1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​
​
2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​
​
Судья
Christian DeRenzo
ZcoOC.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[17.06.2025]
​
DUFL5ty.png
​
 
9wLTqLe.png
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ

San Andreas v. Roman Mamedov

Oi8jqx6.png
​
_
Уважаемые стороны,​
​
Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 19.06.2025 г. в 17:00​
​
Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. ​
​
(a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. ​
​
(b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. ​
​
(c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. ​
​
(d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. ​
​
(e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​

Судья
Christian DeRenzo
ZcoOC.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[18.06.2025]
​
DUFL5ty.png
​
 
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№25-780
​
​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​
​
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nagi Dabbackwood​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 374064​
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: .zajka@ls.sa​
​
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Roman Mamedov​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 180270​
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV​
- ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Прокурора​
​
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Morphy Vega​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 365774​
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Нет​
​
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
14 июня 2025 года в 05:40, сотрудником LSPD Morphy Vega был замечен факт нахождения гражданского лица на закрытой охраняемой территории КПЗ LSPD. Он подошёл к данному лицу с целью выяснить основание его пребывания в охраняемой зоне.​
В ходе общения выяснилось, что гражданское лицо находилось на территории под сопровождением помощника прокурора Романа Мамедова. Согласно действующему законодательству, помощник прокурора не обладает полномочиями допускать посторонних лиц на режимные объекты, в частности, в помещения изолятора временного содержания.​
Позднее было установлено, что нахождение указанного гражданского лица в КПЗ происходило без правовых оснований, исключительно с целью «посмотреть, как проходят задержания». После установления факта отсутствия законных оснований, Morphy Vega было принято решение о задержании сопровождаемого лица.​
В процессе задержания Morphy Vega действовал строго в рамках действующего законодательства и в полной мере обеспечил реализацию всех процессуальных прав задержанного. Были соблюдены требования закона в части разъяснения прав, фиксации задержания и надлежащего оформления.​
Впоследствии помощник прокурора Роман Мамедов, уже как заинтересованное лицо, вызвался участвовать в разбирательстве по факту задержания, что противоречит принципам объективности и процессуального разделения сторон.​
Дополнительно установлено, что задержанный является сотрудником медицинской службы. По результатам разбирательства, данное лицо было отпущено с наложением на него уголовного штрафа в установленном порядке.​
На основании вышеизложенного, помощник прокурора Роман Мамедов превысил свои должностные полномочия, допустив неправомерный доступ постороннего лица в охраняемую зону, а также допустил конфликт интересов, участвуя в последующем рассмотрении дела, в котором лично фигурировал как сопровождающее лицо.​
​
Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый 14.06.2025 г. находился на территории КПЗ LSPD и под его сопровождением находился гражданский, тем самым он нарушил 15.1 УАК. Также Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый был заинтересованной стороной, но не заявил самоотвод, тем самым он нарушил 15.6 УАК. Также Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый не провел полноценное всестороннее расследование, перед тем как дать свое мотивированное решение, тем самым он нарушил 15.6 УАК.​
​
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​
​
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия паспорта / Удостоверение​
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Case-File №DJC-25-780​
​
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​
​
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.1, 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в блоке Федеральной тюрьмы сроком на 12 лет. ​

Дата подачи иска: 17.06.2025 г.​
​
Подпись обвинителя:
Посмотреть вложение 2611767​
​
DUFL5ty.png
Прошу перенести суд, ибо я не могу в 17:00 находиться в штате
 
9wLTqLe.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ
San Andreas v. Roman Mamedov
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о переносе судебного заседания и принял решение отклонить его. ​
​
Согласно статье 1 Любой участник процесса, который собирается заявить ходатайство/возражение в адрес суда должен следовать утвержденной форме, указанной в приложении №1 к настоящим правилам подачи исковых заявлений. Подтверждение статуса стороны по делу подтверждается приложенным сканом ID-карты (паспорта) или служебного удостоверения. Повторные подтверждения в рамках одного и того же дела не требуется. ​
Статья 2 Правил подачи исковых заявлений. Суд может отклонить ходатайство, если оно оформлено с нарушением установленной формы (приложение №1), за исключением незначительных отклонений. Также основанием для отказа может служить отсутствие мотивировки, подписи или представление документа ненадлежащим лицом.​
​
​
​
Судья
Христиан ДеРензо
image-Photoroom.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[19.06.2025]​
DUFL5ty.png
​
 
9wLTqLe.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
​
_
Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Христианом ДеРензо в здании суда г. Палето-Бэй в присутствии государственного обвинителя Наги Дебеквуда.​
​
Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​
​
1. Ответчик Roman Mamedov с н.п 180270 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.1 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-408.​
​
2. Ответчик Roman Mamedov с н.п 180270 признается виновным в совершении преступления по статье 16.3 УАК. Ему назначается судебный штраф в размере 50.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.​
​
3. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​
​
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​
​
Судья
Христиан ДеРензо
image-Photoroom.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[19.06.2025]​
DUFL5ty.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху